Betydning og oppsummering: «Heart of a Dog» – en historie ut av tiden

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

Etter å ha lest ordene: «Summary, Heart of a Dog», kan man bare smile sarkastisk. Hva kan være "sammendraget" av et klassisk verk uten tid, som projiseres på fortid og nåtid i et stort land? Forfatteren, sønn av en teologiprofessor, hadde den unike gave til esopisk stil.

Hvorfor, alt er skrevet om oss, de nåværende! Har moderne voksne aldri behøvd å tenke på et misantropisk glis når en advokat fordømmer en uskyldig "for en indikator", når en lærer, som krysser livsveien til talentfulle mennesker, tar på seg gratis utdanning "på vakt", når en lege, legger merke til en mager lommebok, glemmer den hippokratiske eden? Sharikovene viste seg å være en kunstig introdusert, men virkelig seig mutasjon av vårt folk. Forresten, begynner du å skrive i henhold til den velkjente copywriting-malen, kan du bare bli overrasket. Laspør: "Hva kan være" sammendraget av historien "Hjerte til en hund", hvis det faktisk er en historie? La oss likevel sette oss den maksimale oppgaven - i noen få linjer for å vise, avsløre, beskrive, kanskje til og med en litt uventet tolkning av Bulgakovs historie.

Er det ikke med et brudd i historien, nemlig med oktoberrevolusjonen i 1917, at selve operasjonen på hunden, utført av den intellektuelle, «verdens lysmann» professor Preobrazhensky, er assosiert? I så fall er Heart of a Dog oppsummeringen av historien vår. En voldelig handling, da de opprørske intellektuelle revolusjonære brøt den naturlige kursen i den russiske statens historie ved å «utnevne» den verste delen av arbeiderklassen til hegemon. "Å ha ingenting", lumpen-proletariatet, kronisk ute av stand til å addere eller multiplisere, men bare dele og ta bort. Det er i dette miljøet Sharikovs-kohorten blir født.

Boka viser forresten ganske ironisk rollen til den nasjonale intelligentsiaen. På den ene siden har professor Preobrazhensky en imponerende intellektuell bagasje, korrekte syn på arrangementet av verden. På den annen side tjener han til livets opphold kun ved operasjoner, og hjelper de gamle utskeielsene til å fortsette å engasjere seg i utskeielser med de implanterte gonadene til aper. På den tredje var det han som "initierte" Sharikov med ideene sine.

Bulgakov, som en kunstner, tegner en epoke med noen få presise streker, sin oppsummering. Hundens hjerte er implantert, det har humanisert seg og slår. Logikkhistorie, Poligraf Poligrafovich Sharikov behandler først potensielt, på refleksnivå, alt menneskelig med forakt og hat - kultur, høflighet, respekt. Tidlig gjør han en karriere ut av å teste sitt kokende hat mot katter, og får en stilling som leder av byens avdeling for opprydding av streifdyr for å "kvele dem". Men så begynner han pragmatisk å ytterligere rydde boarealet sitt, sin videre "rullebane", og skriver en fordømmelse for den fysiske ødeleggelsen av sin velgjører Preobrazhensky. Til slutt dukker det virkelige gliset hans opp, han begynner å true med en pistol. Dette er sammendraget. "Heart of a Dog" reduserer alt til en "lykkelig slutt": Dr. Bormental og professor Preobrazhensky, etter å ha brukt fysisk anstrengelse og utført operasjonen, returnerte Sharikov til sin opprinnelige tilstand. Så enkelt og elegant! Husk at handlingen i denne fantastiske historien finner sted i 1925-1926. Men er det slik det skjedde i vår historie? Ikke i det hele tatt. Når de kjente lukten av blod, arrangerte "Sharikovs" en ekte blodig fest på 30-tallet … Fram til 50-tallet ble kritikkverdige mennesker kv alt som uheldige katter, "renset byene." Og det som er slående er at verdiene uttrykt "fra forfatteren" av professor Preobrazhensky aldri ble et mål for livet til hele samfunnet vårt. Slå på TVen, se på nyhetene. Hvor ofte vinner en frekk, frekk brudd på det rimelige og rettferdige. Sharikov for alltid!

Så gjelder uttrykket "sammendrag" for dette verket? "Hundens hjerte" er flerdimensjon alt, dettvunget og får deg til å tenke på samfunnet, på rollen til nåværende kultur og tradisjoner, på fremtiden. La oss huske monologen til Zinovy Gerdt fra den udødelige filmen basert på romanen til Weiner-brødrene om fremtidens "æra av barmhjertighet", om viktigheten av den nåværende endringen av alle deres sjel, hjerte, sinn for å fred og godhet til å regjere der.