Analyse av ett verk: fabelen "Katten og kokken" av I.A. Krylov

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

Fable er en av de eldste og mest utviklede sjangrene innen poetisk kunst. Da den dukket opp i antikkens Hellas, ble den mest utbredt i Romas litteratur. Egypt og India beriket også sin verbale kunst, og skapte levende eksempler som fortsatt er relevante og interessante. I Frankrike - Lafontaine, i Russland - Sumarokov, sto Trediakovsky ved opprinnelsen.

Russisk fabel

Det er verdt å merke seg at russisk poesi har utviklet det spesielle, frie, fabelverset, som fritt kan formidle de tilbakelente, samtalemessige intonasjonene til en ironisk, noen ganger listig fortelling. I. A. Krylov hevet sjangeren til denne høyden. Det er han som eier de beste samplene, fylt med sunn humor og rettferdig kritikk. Hvis vi vurderer utviklingen av fabelen i sovjettiden, så kan vi selvfølgelig ikke annet enn å minne om D. Bedny og S. Mikhalkov.

Historisk bakgrunn for arbeidet

Fabelen «Katten og kokken» ble skrevet av Krylov i 1812, kort førNapoleon angrep Russland. På dette tidspunktet hadde han allerede okkupert hertugdømmet Württemberg, troppene hans var konsentrert i Polen og Preussen, og Russlands evige fiender, det samme Preussen og Østerrike, begynte å opptre som allierte. Hvordan forholder fabelen «Katten og kokken» seg til alt dette? Direkte! Tross alt prøver keiser Alexander, som en uheldig kokk, å formane sin franske bror, sender forskjellige protestnotater. Dette fungerte naturligvis ikke – vi vet hva som skjedde videre. Mens «knivens og øsens mester» retorisk holdt anklagende taler, avsluttet Vaska rolig alle forsyningene. Og Napoleon gikk til krig mot Russland. Dermed er fabelen «Katten og kokken» en slags satirisk brosjyre om en amorf, myk hersker som verken har besluttsomhet eller den rette autoritet og styrke til å løse konkrete alvorlige problemer. Litteraturkritikere tilbyr imidlertid en annen tolkning av verket. Etter deres mening latterliggjør "bestefar Krylov" forsøkene til den russiske opplyste monarken, som stoler for mye på ulike sosiale kontrakter. Fabelen «Katten og kokken» inneholder følgende moral: enhver hersker må ikke bare se tilbake på dokumenter av internasjonal karakter, men også handle besluttsomt for å oppnå orden i landet.

Bildeanalyse

Men la oss se nærmere på egenskapene til hver av karakterene i diktet. Hva er en kokk? Han er både mild og selvsikker, ærlig t alt dum, men elsker å vise sin betydning, betydning ogintegritet. Selv om det mest sannsynlig gjemmer seg en vanlig elsker av libations og fester under denne masken. Han drar på kjøkkenet for å holde orden, ikke noen, men en katt - et dyr kjent for sin utspekulerte og tyvende karakter. Naturligvis bestemte Vaska seg for å utnytte muligheten fullt ut og koste seg til ære! Er det ikke en lærerik fabel "Katten og kokken"?

Analyse av det kommer ned til å kritisere ikke en caudat-fåter, men en naiv og kortsynt eier av "kokken". Det er hans feil at både paien og steken er borte. Og for alle forsøk på å skamme og resonnere med et slukt dyr - en setning "Vaska lytter og spiser." Det spiller ingen rolle for ham om de tenker på ham som en røver, en banditt eller ikke - katten forstår ikke dette. Han er sulten og fyller magen etter instinktene sine. Og kokken, i stedet for å drive raneren bort, redde maten, ser på ødeleggelsene deres og holder sentimentale taler! Dette er de originale karakterene skapt av Krylov! Cook and Cat - disse typene finnes også i vår virkelighet. Den ideologiske og tematiske konklusjonen fra diktet er gitt i fabelens moral.

Det er verdt å minne om at heltene hennes har blitt kjente navn, og mange uttrykk har fylt opp de gyldne plassene til russiske aforismer.