Leser romanen og vurderer dens problemer: "A Hero of Our Time", M.Yu, Lermontov

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

Grigory Pechorin - dette er den virkelige "helten i vår tid" (og enhver annen), fordi spørsmålene som reises av forfatteren er utenfor enhver tidsalder. De var, er og vil alltid oppstå så lenge menneskeslekten er i live. Hva er problemene med verket «A Hero of Our Time»? Lese og forstå.

Moralske problemer

Ethvert verk og skjønnlitteratur generelt er utformet ikke bare for å gi en estetisk opplevelse, glede til leseren, men også for å reise spørsmål som er tilstede hos enhver person, som vi enten ikke har et entydig svar på, eller som vi aldri har tenkt på i det hele tatt. M. Yu. Lermontov er, kan man si, en innovatør av sin tid. Han er skaperen av den første romanen i russisk litteratur med et dypt filosofisk innhold. "Hvorfor levde jeg, med hvilket formål ble jeg født?" - dette er hovedspørsmålet forfatteren stiller seg selv og oss alle gjennom munnen til hovedpersonen - Pechorin. Den hører ikke bare spørsmålene "hvorfor", "hva for", "for hva", men også andre spørsmål. Problemer. «Vår tids helt» prøver å forstå hvem han er, hva han består av, hvilke dyder og laster, om kjærlighet og vennskap kan redde ham fra uunngåelig mørke…

Filosofiske refleksjoner

Vi fortsetter å snakke om temaet "Vår tids helt". Problemene romanen reiser er faktisk alvorlige. Hva er Pechorin? Foran oss er en ung mann på tjuefem år gammel, en offiser, en aristokrat, som skiller seg ut på bakgrunn av sine samtidige med sin originalitet, skarpe sinn, subtile intuisjon, mot, utholdenhet og enorme viljestyrke. Det ser ut til at dette er alle komponentene i en lykkelig fremtid. Slike mennesker er elsket, forgudet og idolisert. Alle dører er åpne for dem. Så var det, men det skjedde ikke. Hvorfor?

Hver person har fordeler og ulemper. I alle er det en uforsonlig kamp mellom godt og ondt. Og det er naturlig. Det er lagt ned av naturen og Gud. Men ved siden av alt dette er det også tomhet. Den må fylles med enten lys eller mørke, avhengig av hvilken vei vi velger. Eller det begynner å vokse og fylle med seg selv hvert frigjorte hjørne av sjelen. Dette er nøyaktig hva som skjedde med Pechorin. Uansett hva han foretok seg, uansett hvor langt han gikk, uansett hvem hans skjebne førte ham sammen, fulgte denne gapende tomheten, den tyktflytende meningsløsheten, meningsløsheten og tilværelsens formålsløshet i alt.

M. Yu. Lermontov, "Helt i vår tid": problemer med kjærlighet og vennskap

Hans aktive sjel gjennom hele romanen leter etter farer, heltedåder,oppriktig kjærlighet og vennskap. "Den som søker vil alltid finne". Hun finner også, men på en utrolig, rett og slett uforståelig måte, ødelegger hun det kreative prinsippet som ligger i disse tingene. Hans kjærlighet brakte ikke lykke til noen av kvinnene. Han kunne ikke overgi seg til denne følelsen, han var ikke i stand til å gi i det hele tatt, bare å ta, og selv da overfladisk. I hans sjel, som i en bunnløs avgrunn, forsvant både levende følelser og lidelse sporløst. Han fikk ikke nok av dem, og han prøvde ikke å få nok av dem. Han brydde seg ikke. De tragiske historiene om Bela og Mary er et perfekt bevis på dette.

Det samme skjer i Pechorins vennskap med Dr. Werner. Ved å tro at forholdet mellom to kamerater skulle reduseres til bare én ting: den ene er en slave, og den andre er hans herre, ønsket han ikke å være verken en slave eller en som styrer og styrer. Begge er kjedelige og dumme. Men rett og slett, uten noen "men", er det umulig å slippe en annen inn i din verden. Ond sirkel.

Fatalisme er årsaken til problemet?

"A Hero of Our Time" er en roman som ikke bare handler om spørsmål om meningen med livet direkte fra forfatteren. I den siste historien – «The Fatalist» – dukker det opp et annet tema som verken hjemsøker hovedpersonen eller hele menneskeheten. Er skjebnen til en person forutbestemt, eller er hvert nytt skritt på livets vei et personlig valg? Pechorin er dristig og foretrekker å løse dette problemet, som andre problemer. "Vår tids helt", Pechorin, kontrollerer uavhengig, på egen erfaring, sannheten om denne eller den dommen. Og her vender plutselig fatalisten seg mot leserenden andre siden av ditt vesen. Han avvæpner den fulle kosakken, som allerede har drept Vulich og er farlig for de rundt ham. Han tar en bevisst risiko, men for første gang ikke langsøkt, ikke av «tomme lidenskaper» og ikke for å fjerne kjedsomheten. Og her gir ikke forfatteren noe sikkert svar. Han, som helten sin, tror at predestinasjon, hvis den virkelig eksisterer, gjør mirakler med en person, det gjør ham mer aktiv, dristigere. Og på den annen side gjør den en person – en høyere skapning, til et leketøy i skjebnens hender, og dette kan verken fornærme eller ydmyke.

I denne artikkelen har vi vurdert hovedproblemene. "A Hero of Our Time" er en bok hinsides alle tider, etter å ha lest som alle sikkert vil finne svar på spørsmålene sine, som kanskje ikke har blitt vurdert i dag.