Dmitry the Pretender: sammendrag

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

"Dmitry the Pretender" - den berømte tragedien i versene til Alexander Sumarokov. Den ble skrevet i 1771.

Historisk prototype

Tragedien "Dmitry the Pretender" forteller om skjebnen til False Dmitry I, som ble den første av fire bedragere som erklærte seg selv som de overlevende sønnene til Ivan the Terrible.

Moderne forskere identifiserer oftest False Dmitry I med den flyktende munken Grigory Otrepyev fra Chudov-klosteret. Han fant støtte og støttespillere i Polen, hvorfra han dro med en kampanje mot Moskva i 1605. Etter å ha koordinert alle nyansene med Boyar Dumaen, gikk han høytidelig inn i hovedstaden den 20. juni.

Selv ved det første møtet likte ikke de ortodokse ildsjelene i Moskva at tsaren ble ledsaget over alt av polakkene. Samtidig la mange merke til at han ikke festet seg til bildene på en Moskva-aktig måte. Dette ble imidlertid tilskrevet det faktum at han tilbrakte mange år i utlandet og kunne glemme lokale skikker.

Den 18. juli kom "moren" hans Maria Nagaya fra eksil, og tok navnet Martha i klostervesenet. Foran et stort antall mennesker klemte de og gråt. Dronningen ble plassert i Ascension-klosteret, hvor Dmitry the Pretender regelmessig besøkte henne.

Bare etter det hanbestått kroningsseremonien, etter å ha akseptert maktsymbolene fra hendene til den nye patriarken Ignatius og bojarene.

Begynner bokstavelig t alt umiddelbart etter tronbestigningen rundt bedrageren å konspirere. Den mest kjente er konfrontasjonen mellom Dmitry the Pretender og Vasily Shuisky. I følge en fordømmelse ble Shuisky arrestert for å ha spredt rykter om at tsaren faktisk var Otrepievs ærekrenkelse og planla å utrydde ortodoksi og ødelegge kirker. Zemsky Sobor dømte ham til døden, men Dmitry selv benådet ham og sendte ham i eksil.

I april 1606 ankom bruden til Dmitry the Pretender Marina Mnishek til Moskva sammen med sin far. Den 8. mai fant kroningen av Marina Mnishek sted, ungdommene spilte bryllup.

Veltet av bedrageren

False Dmitry ble allerede styrtet i 1606. Shuiskys spilte en nøkkelrolle i dette. Vasily gikk inn i Kreml med et sverd i hånden og ga ordre om å "gå til den onde kjetteren".

Dmitry selv ble vekket den natten av bjelleringen. Dmitry Shuisky, som var sammen med ham, sa at det var en brann i Moskva. Den falske kongen ønsket å returnere til sin kone, men mengden var allerede i ferd med å bryte ned dørene og feide bort de personlige vaktene til bedrageren. Den falske Dmitry snappet hellebarden fra en av vaktene og prøvde å drive folkemengden vekk. Trofast mot ham gikk Basmanov ned til verandaen og prøvde å overtale publikum til å spre seg, men ble knivstukket i hjel.

Da konspiratørene begynte å bryte ned døren, prøvde Dmitry å hoppe ut av vinduet og gå ned stillaset. Men han snublet og f alt, på bakken ble han plukket opp av bueskyttere. Han var bevisstløs med et forstuet ben og brukket bryst. Han lovet skytternefjell av gull for frelse, så de ga ham ikke til konspiratørene, men krevde at prinsesse Marfa nok en gang skulle bekrefte at dette var hennes sønn. En budbringer ble sendt etter henne, som kom tilbake og sa at Martha svarte at sønnen hennes var blitt drept i Uglich. Bedrageren ble skutt på og deretter fullført med hellebarder og sverd.

Creating a tragedie

Arbeidet som denne artikkelen er viet, fullførte Sumarokov i 1771. «Dmitry the Pretender» er den åttende tragedien i hans verk, en av de siste. Før det skrev han dramaer som "Khorev", "Hamlet", "Sinav og Truvor", "Aristona", "Semira", "Yaropolk og Dimiza", "Vysheslav".

Etter "Dmitry the Pretender", skriveåret som du nå kjenner fra denne artikkelen, skapte han bare én tragedie. Den ble k alt "Mstislav".

I 1771 ble "Dmitry the Pretender" først utgitt. Det er interessant at verket ble publisert i Russland i en tid da et nytt borgerlig drama allerede utviklet seg i Europa, representert ved skuespillene til Diderot, Lessing, Beaumarchais. De fortrengte klassisk tragedie og komedie, og tvang dem til å vike for realistisk hverdagsdrama. Sumarokov, på den annen side, var en ivrig forkjemper for klassisisme, derfor benektet han resolutt enhver nymotens dramatiske trender.

Sammendrag av tragedien

Tragedien til Sumarokov "Dmitry the Pretender" begynner på et tidspunkt da False Dmitry I allerede har inntatt den russiske tronen. Forfatteren bemerker at sidenhan hadde allerede begått mange grusomheter. Spesielt henrettet og forviste han verdige og uskyldige mennesker. Deres hovedsynd var i tvil om at tronen ble tatt av den sanne arvingen og sønnen til Ivan den grusomme. Og så landet, svekket av urolighetens tid, ble til slutt ødelagt, Moskva ble til ett stort fangehull for guttene.

I 1606 når herskerens tyranni sin grense. I Sumarokovs tragedie "Dmitry the Pretender", en oppsummering av denne er gitt i denne artikkelen, heter det at på den tiden hadde herskeren for alvor bestemt seg for å konvertere russerne til den katolske troen, og sette folket under det polske åket. Hans fortrolige ved navn Parmen prøver å resonnere med kongen. Men til ingen nytte, kongen ønsker ikke å angre noe. Han erklærer at han forakter det russiske folket og vil fortsette å utøve sin tyranniske makt.

Det eneste som får Dmitry the Pretender til å lide hos Sumarokov er datteren til gutten Shuisky ved navn Ksenia. Men hun er likegyldig til ham, dessuten er kongen gift med en polak Marina Mnishek. Sant, False Dmitry er ikke spesielt flau, han forventer fortsatt å vinne sin elskedes gunst. Han planlegger å forgifte sin kone. Han forteller om denne planen til Parmen, som fra nå av bestemmer seg for å beskytte dronningen på alle mulige måter.

Sivil uro

Hendelser i tragedien "Dmitry the Pretender", et sammendrag som du nå leser, begynner å utvikle seg aktivt etter at vaktsjefen kommer med en alarmerende melding. Han forteller at folk er bekymret på gata. Noen er allerede åpnede sier at den nåværende suverenen ikke er sønn av Ivan den grusomme, men en bedrager, en flyktet munk, hvis virkelige navn er Grigory Otrepyev.

Protagonisten i verket gjetter umiddelbart hvem som står bak opprøret. Dette er faren til Xenia Shiusky. Han krever umiddelbart å bringe dem begge til palasset sitt.

Shuisky avviser på det sterkeste alle anklager. Han forsikrer at både seg selv og hele folket tror på kongen og elsker ham. Bedrageren utnytter muligheten og krever å gi Xenia for seg selv som bevis på guttens lojalitet. Jenta er kategorisk imot og takker stolt nei til dette forslaget. Dmitry begynner å true henne med døden, men selv dette får henne ikke til å ombestemme seg. Hun har en forlovede som heter George, hun klarer ikke å glemme ham. Shuisky lover tsaren å påvirke datteren hans og få henne til å ombestemme seg.

Når far og datter blir alene, avslører han for henne at han i virkeligheten snart kommer til å styrte tyrannen, men foreløpig må du gjemme deg og være enig med ham i alt. Shuisky overbeviser Xenia om å late som hun har underkastet seg hans vilje. Både Ksenia og Georgy er enige i dette bedraget til beste for fedrelandet.

Dmitry the Pretender i Sumarokovs tragedie tror lett på denne løgnen. Riktignok kan han ikke holde seg tilbake og begynner umiddelbart å håne sin beseirede motstander. George er opprørt over dette, selv om Xenia prøver å stoppe ham, forteller han kongen alt han tenker om ham, og kaller ham en tyrann, en morder og en bedrager. Brudgommen Xenia blir beordret til fengsel. Etter det kan jenta heller ikke kontrollere seg. Da truer bedrageren, som er overveldet av sinne, med å henrette begge de unge. Det er mulig å myke det bare i tide for Shuisky, som ankom i tide, som igjen forsikrer at fra nå av vil Xenia ikke lenger motsette seg kongens ønsker. Han tar til og med ringen fra Dmitry for å gi den til datteren som et tegn på monarkens kjærlighet.

Boyarin overbeviser også bedrageren på alle mulige måter om at han selv er hans trofaste følgesvenn, den mest pålitelige støtten til tronen. Under dette påskuddet tar han på seg løsningen av spørsmålet om folkelig uro, som begynte igjen etter at George ble fengslet. I tragedien til Sumarokov protesterer ikke Dmitry the Pretender mot dette, men beordrer samtidig å styrke sin egen sikkerhet.

Georgys utgivelse

I tragedien "Dmitry the Pretender" (en kort oppsummering vil hjelpe deg å forstå dette verket bedre), forstår hovedpersonen selv at han med voldsomhet og blodtørst setter mennesker og undersåtter mot seg selv. Men ingenting kan gjøre med det.

Parmen lykkes i dette svake øyeblikket å påvirke ham for å løslate George. Når han diskuterer tsaren med Shuisky, bemerker han at selv om den nåværende tsaren er en bedrager, hvis han oppfyller oppdraget sitt tilstrekkelig, bør han forbli på tronen. Etter det innrømmer han nok en gang sin lojalitet til kongen. Men selv etter det stoler ikke Shuisky på følelsene til Dmitrys fortrolige, så han tør ikke å åpne seg for ham.

Ksenia og Georgy møter Shiusky igjen. Denne gangen lover de ham med ed at de skal fortsette å tåle alt.forbannelser av en bedrager, for ikke å gi seg selv ved et uhell. Til slutt sverger de elskende at de vil forbli trofaste mot hverandre.

Denne gangen er planen deres mer vellykket. I Sumarokovs tragedie "Dmitry the Pretender" (en kort oppsummering vil hjelpe deg med å huske handlingen), sverger Ksenia og Georgy til Dmitry at de streber etter å overvinne kjærligheten med all sin makt. På dette tidspunktet blir begge veldig bleke, og det kommer tårer ut av øynene deres. Men kongen er fornøyd med deres forsakelse av hverandre. Han liker å se dem lide, og føler absolutt makt over undersåttene sine.

Forræderiets natt

Sant, han trenger ikke å glede seg over seieren i lang tid. Det kommer urovekkende nyheter fra vaktsjefen. Folket og adelen er bitre. Den kommende natten kan bli avgjørende. Dmitry kaller Parmen til seg.

På dette tidspunktet prøver Ksenia på en eller annen måte å stå opp for initiativtakerne til opprøret, inkludert kjæresten og faren. Men alt forgjeves.

Parmen prøver å overbevise kongen om at den eneste veien til frelse er en barmhjertig holdning til sine undersåtter og omvendelse. Men kongens lynne aksepterer ikke dyd, han har bare skurkskap i tankene. Derfor får Parmen ordre om å henrette guttene.

Når dødsdommen blir kunngjort til Georgiy og Shuisky, erklærer de stolt at de er klare til å akseptere døden. Shuisky ber om bare én ting - å si farvel til datteren før hans død. Dimitri godtar dette bare fordi han vet at det bare vil øke deres lidelser og angst.

Xeniaføre til brudgommen og faren, tar hun rørende farvel med dem. Jenta er faktisk fratatt alle menneskene som utgjorde lykke i livet hennes. I desperasjon ber hun om å bli hacket til døde med et sverd. Til slutt skynder hun seg til Parmen, som var i ferd med å ta guttene til fengsel. Hun spør, har han virkelig endret sin medfølende holdning til skurkskap? Han svarer ikke på hennes bønner på noen måte, men sender i all hemmelighet bønner til himmelen slik at hans elskede drøm om å styrte tyrannen skal gå i oppfyllelse.

Oppløsningen av tragedien

Avslutningen i tragedien "Dmitry the Pretender" kommer allerede neste kveld. Kongen blir vekket av lyden av en bjelle. Han forstår at folkeopprøret fortsatt begynte. Han er forferdet, det ser ut til at ikke bare alle mennesker, men til og med himmelen, har tatt til våpen mot ham, det er ingen måte å unnslippe.

Dmitry er i panikk. Han krever av sin lille garde å beseire mengden, som allerede har omringet kongehuset, og begynner å planlegge en flukt. Men selv i disse øyeblikkene er det ikke døden som nærmer seg som skremmer ham, men det faktum at han kan dø uten å ta hevn på alle fiendene sine. Han tar ut alt sitt sinne på Xenia, og erklærer at datteren til forrædere må dø for faren og brudgommen sin.

Væpnede konspiratorer brast inn i de kongelige kamrene akkurat i det øyeblikket Dmitry hever en dolk over jenta. Både brudgommen og faren ville være glad for å dø i hennes sted. Dmitry går med på å la Xenia være i live bare på én betingelse – han må gi tilbake kronen og makten.

Shuisky kan ikke gå for det, lojalitet til fedrelandet er viktigere for ham. George skynder seg til skurken, og innser at han ikke vil klare det i tide. Dmitry er allerede klar til å stikke Xenia, men til sluttøyeblikk Parmen avslører sitt sanne jeg. Med et sverd klar, drar han Xenia ut av hendene på bedrageren. Banning, Dmitry gjennomborer sitt eget bryst med en dolk og dør foran andre.

Analyse av produktet

Forskere bemerker at i mange av Sumarokovs verk er et av hovedmotivene et opprør, som ender med et vellykket eller mislykket statskupp. Dette temaet er spesielt levende manifestert i verket "Dmitry the Pretender". Denne tragedien handler om å prøve å styrte en tyrann og overtaker.

I sentrum av historien er False Dmitry I, en skurk og et monster. Han dreper mennesker uten å nøle, uten noe samvittighetsstikk. Dessuten hater han hele det russiske folket, som han påtok seg å styre. Han er klar til å oppfylle avtalen med polakkene og gi den i polakkenes eie. Han planlegger å etablere katolisisme og pavens overherredømme i Russland.

Når man analyserer «Dmitry the Pretender» av Sumarokov, er det verdt å merke seg at verket beskriver i detalj hvordan folks sinne stiger mot en kritikkverdig hersker. Dmitry finner allerede i første akt ut at tronen skjelver under ham. Dette er helt i begynnelsen av tragedien. I fremtiden vil dette emnet bare utvikle seg.

I femte akt finner endelig styrten av tyrannen sted. Når han innser at han er dømt til å mislykkes, begår han selvmord foran andre. I analysen av "Dmitry the Pretender" er det verdt å understreke at selve konspirasjonen ikke organiseres spontant. Han har en spesifikk ideologisk inspirator, som er gutten Shuisky. Til å begynne med later han på alle mulige måter å være en trofast tjener for Dmitry for å innynde seg med ham. Herskerens fortrolige Parmen spiller samme rolle i verket. Sumarokov godkjenner denne intrigen på alle mulige måter, og tror at målet i et bestemt tilfelle rettferdiggjør midlene. For å styrte en despot som er klar til å ødelegge landet, kan man lyve, være slem og flatere, mener forfatteren.

Sumarokov avviser i sitt arbeid kategorisk overdreven strenghet og prinsipper. I stedet demonstrerer han tydelig hvilken skjebne som kan vente monarken hvis han ikke handler i folkets interesser.

På slutten av 1700-tallet ble tragedien oppfattet som et verk der Sumarokov så å si forteller de adelige at tsarens makt på ingen måte er absolutt og ubegrenset. Han truer herskerne direkte med utsikter til å styrte hvis de velger oppførselsmodellen til en tyrann, slik False Dmitry I. Sumarokov sier at folket selv har rett til å bestemme hvem som er verdig til å styre dem, og noen ganger er i stand til å styre dem. å styrte den støtende monarken. Ifølge skribenten er kongen en folkets tjener, som er forpliktet til å styre i deres interesser, i samsvar med æres- og dydslovene.

Disse tankene var ganske dristige for tiden. I tillegg ble de støttet av maksimer om onde konger, om kongemakt generelt, alt dette ble ytret av heltene fra Sumarokov-tragedien.

Andre litterære kilder

Det er verdt å merke seg at temaet uroens tid var veldig populært i russisk skjønnlitteratur og historisk litteratur på 1700-tallet, og er det den dag i dag. Bortsett fraSumarokov, mange forfattere og historikere har tatt opp dette emnet.

Selvfølgelig var mange interessert i figuren til False Dmitry I, som klarte å oppnå mer enn alle hans tilhengere (det var fire False Dmitry). Den flyktende munken Grigory Otrepiev tilbrakte et helt år på tronen, tok med seg en polsk adelsdame, som han giftet seg med, skaffet seg støttespillere blant guttene, men ble likevel styrtet.

Et annet verk dedikert til denne historiske karakteren kalles også "Dmitry the Pretender". Bulgarin skrev det i 1830. Dette er en historisk roman.

Sant, ifølge de fleste forskere, stjal han ideen til romanen fra Pushkin, etter å ha lest utkastene til "Boris Godunov". Det skjedde under uheldige hendelser. Etter nederlaget til Decembrist-opprøret, begynte Thaddeus Bulgarin å samarbeide med den tredje grenen av Hans keiserlige majestets eget kanselli, som ble spesielt opprettet for å undersøke aktivitetene til Decembrists, for å identifisere alle konspiratorene som var involvert i det.

Selv Alexander Pushkin anklaget Bulgarin for å ha stjålet ideene hans, etter å ha lest dem som en Okhrana-offiser. Det antas at Bulgarin ikke kunne hatt en ny mulighet. Derfor, etter forslag fra dikteren, fikk han et rykte som en informant.

Dette var Bulgarins andre roman. To år tidligere ga han ut et verk som han k alte «Esterka».