Sholokhov, "Menneskets skjebne": analyse av verket

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

I 1956 ble verket «The Fate of Man» skrevet. Sholokhov, et sammendrag av historien som han hørte under den store patriotiske krigen, passet inn i historien. Selv om dette emnet i sin betydning er til og med en historie verdig. Mikhail Aleksandrovich ble den første forfatteren som berørte problemet med soldater som ble tatt til fange av de tyske inntrengerne. Dette er en historie om grenseløs menneskelig sorg, tap, og sammen med dette, tro på selve livet og mennesker.

Begynnelsen av verket og dets hovedkarakterer

Hvordan er fortellingen til historien skrevet av Mikhail Sholokhov "The Fate of a Man" konstruert? Analysen viser at dette arbeidet er presentert i form av en tilståelse. Hovedpersonen er en ganske uvanlig personlighet. Andrei Sokolov er en vanlig arbeider som jobbet på en kollektiv gård før krigen. Sammen med familien lever han enkelt og avmålt, som millioner av andre familier. Men tyskerne angrep, og alt ser ut til å være snudd på hodet.

Andrey, blant andre, drar for å forsvare sitt moderland. Historien «The Fate of a Man» representerer ikke hovedpersonen i form av en slags heroisk personlighet. Og det er det ikkemindre forfatteren, ved å bruke eksemplet med én person, viser skjebnen til hele det russiske folket. Han bøyer seg for motet, utholdenheten og viljestyrken. Tross alt, etter å ha overlevd en slik tragedie, fant alle styrken til å leve videre.

En analfabet person eller en ekte arbeider

Sholokhovs historie «The Fate of a Man» avslører ikke umiddelbart bildet av hovedpersonen. Forfatteren gir det som i deler. I noen linjer i verket kan man finne en beskrivelse av øynene hans, et annet sted ser leseren ordene om «en stor ufølsom hånd». Slik utvikler den generelle karakteristikken til karakteren seg gradvis, som suppleres av hans talevendinger.

Mens Andrey Sokolov forteller, kan du se ordene som formidler den ekte russiske nasjonalkarakteren. Han bruker ofte ordtak i historien sin. Det er merkbart at Andrei er en vanlig halvlitterær arbeidsperson. På grunn av dette setter han ofte inn feil ord eller uttrykk. Men han er en fantastisk familiemann og forblir en ekte mann under krigen.

Hendelser som skjedde med karakteren under krigen

Studenter som skriver et essay om temaet «The Fate of a Man» bør definitivt sette seg inn i minst en oppsummering av arbeidet. Forfatteren beskriver Sokolov som en enkel soldat som lærte alle krigstidens vanskeligheter. Og så beskriver forfatteren hvordan Andrei til og med gikk gjennom tysk fangenskap. Spesielt interessante er disse sidene av verket skrevet av Mikhail Sholokhov ("The Fate of a Man"). Analysen deres avslører karakterenemange tegn.

Her er det en soldats likesinnede og brorskap, svik og feighet. I fangenskap begår Andrei Sokolov et drap, det første i livet hans. Han drepte en fanget soldat som ønsket å overlate sjefen sin til nazistene. Så møter Sokolov legen. Han er like mye en fange som de andre, men han viser en grenseløs human holdning til kameratene.

Hovedkaraktertrekkene til hovedpersonen

Hva er handlingen i historien skrevet av Mikhail Sholokhov basert på? Skjebnen til en person, en analyse av handlingene hans i løpet av en lang periode av livet, samt oppførselen til hovedpersonen under fangenskap. Takket være alt dette viser forfatteren hvordan en enkel arbeider var i stand til å bevare ikke bare selvtillit. Andrey Sokolov hele tiden han var i fangenskap eller deltok i militære kamper, forble en ekte mann. Han var i stand til å holde seg rolig selv i de vanskeligste og mest kritiske situasjonene.

Mikhail Sholokhov ble den første forfatteren som viste leseren alle grusomhetene til tysk fangenskap. Forfatteren av verket beskrev ganske levende ikke bare den heroiske oppførselen til landsmenn. Han la ikke skjul på fakta da mange mennesker mistet selvkontrollen og, i frykt for sine egne liv, mistet motet. De forrådte sine kamerater og sitt hjemland. Og noen ganger, bare for et stykke brød, begikk de drap, gikk til ydmykelse. Og ved å sammenligne egenskapene til forskjellige karakterer som vises foran leseren under fangsten av Andrei Sokolov, kan du se hvordan forfatteren mot deres bakgrunnunderstreker styrken til personligheten til hovedpersonen. Han ser ut til å bli enda høyere og sterkere, og handlingene hans er renere og modigere.

Hvordan Andrei reddet livet hans

Det er en episode til som bør noteres i verket "The Fate of Man". En kort beskrivelse av det vil tillate leseren å uavhengig bedømme karakteren til Sokolov. En gang, for en uforsiktig kastet setning i brakkene, som en av forræderne umiddelbart formidlet til myndighetene, ble Andrei tilk alt til kommandanten. Han het Muller. Før han skjøt Sokolov, inviterte han ham til å drikke et glass vodka for seieren til den tyske hæren og spise. Men Andrei nektet.

Så satte kommandanten igjen et glass vodka foran ham og sa han skulle drikke seg ihjel. Soldaten drakk den ene, så spiste han ikke den andre. Og selv om han knapt kunne stå på beina, mestret han det tredje glasset, og brøt så av et lite stykke brød for å spise. Kommandanten behandlet Sokolov med respekt. Han forsto utmerket hvor forferdelig maten i konsentrasjonsleirene var.

Mange mennesker drepte hverandre for et stykke brød. Og her slikt mot, spesielt i møte med døden. Til det siste ønsket Andrei å forbli en ekte mann og vise de tyske inntrengerne at ikke hele det russiske folket kan brytes. Ved å vurdere denne oppførselen til den fangede soldaten skjøt ikke Muller ham. Dessuten ga han ham et brød og en smult, og sendte ham til brakken. Da han kom tilbake til brakken, delte Andrei alt mellom kameratene.

Røm fra fangenskap, eller nyskjebneslag

Videre forteller historien «The Fate of a Man» hvordan Andrei Sokolov kom til en tysker som sjåfør, og uansett hvor godt han behandlet ham, hjemsøkte den samme tanken soldaten. Løp til ditt. Fortsett å kjempe for moderlandet. Endelig bød en mulighet seg – og Andrei klarer å overliste nazistene. En gang blant sine egne sender han først et brev til sin kone for å varsle sine slektninger om at alt står bra til med ham, i beste velgående.

Og her venter nok et skjebneslag for denne modige mannen. Hans kone og døtre ble drept da de tyske okkupantene gjennomførte et luftangrep. Sokolov opplever dette tapet med uendelig hardhet, men etter å ha tatt seg sammen igjen, fortsetter han å leve. Kjemp og vinn. Dessuten er det også en sønn, det er noe å leve for.

Sholokhov. "Menneskets skjebne": analyse av neste test

Det ser ut til at skjebnen endelig vil teste Andrei Sokolov for styrke, noe som gir ham et kort øyeblikks kommunikasjon med sønnen. I krigens siste dager venter det siste knusende slaget på ham. Sønnen ble drept. Og det eneste som gjenstår for hovedpersonen er å si farvel til liket av et dødt barn, den siste av hans egen person, og begrave ham i et fremmed land.

Hva skal jeg gjøre videre? Alle han kjempet for, tanker som hjalp Andrei til å overleve i tysk fangenskap, som han holdt seg til livet så mye for, det er ingenting! Det kommer en moralsk og følelsesmessig ødeleggelse av hovedpersonen. Det er ikke noe hjem, ingen slektninger, ingen mål for å leve videre. Og bare en lykkelig ulykkeen enorm innvirkning på skjebnen til en person som allerede er fullstendig desperat.

Gift of fate - foreldreløs Vanyushka

Andrey Sokolov møter en liten gutt Vanya, som mistet alle sine kjære i krigen. Barnet strekker seg instinktivt ut til soldaten. Hver person trenger omsorg og hengivenhet. Men her synes forfatteren å understreke slektskapet til deres sjeler. Hver av disse karakterene opplevde i sine liv den store smerten ved å miste en kjær og krigens gru. Og skjebnen ga dem bevisst dette møtet. Gutten Vanya og Andrey Sokolov finner trøst i hverandre.

Nå har en mann noen å leve for, han har fått en ny mening med livet. Du må ta vare på denne lille mannen. Å utdanne i ham alle de egenskapene som i fremtiden vil hjelpe ham til å bli en ekte mann, en verdig samfunnsborger. Og Andrei Sokolov fortsetter å leve. Etter å ha overvunnet indre smerte, viser han seg igjen som en modig og målrettet person, selvsikker.

De siste sidene i et kjent verk

Hvis du skriver et essay om temaet "The Fate of a Man", så vil det være umulig å beskrive noen spesielle bragder som hovedpersonen utførte under andre verdenskrig. Han ble såret flere ganger, og deretter lettere. Men de episodene fra livet til Andrei Sokolov som forfatteren beskriver, de som ganske tydelig viser hans modige karakter, viljestyrke, menneskelige stolthet, selvfølelse og kjærlighet til moderlandet, er ikke de en slags bragd?

Ikke tapdeg selv i denne grusomme krigen, ikke glem hvordan du elsker, ikke mist lysten til å leve. Her er en ekte bragd av en mann som ønsket å beskrive Mikhail Sholokhov, og snakket om skjebnen til hovedpersonen hans Andrei Sokolov.