Mikhail Viktorovich Zygar, "The Empire must die": anmeldelser, sammendrag

Innholdsfortegnelse:

Mikhail Viktorovich Zygar, "The Empire must die": anmeldelser, sammendrag
Mikhail Viktorovich Zygar, "The Empire must die": anmeldelser, sammendrag

Video: Mikhail Viktorovich Zygar, "The Empire must die": anmeldelser, sammendrag

Video: Mikhail Viktorovich Zygar,
Video: Интервью от 2 мая 21г. Часть 2. Встреча с Кэрол Тиггс. 2024, November
Anonim

Om boka «The Empire Must Die»-anmeldelser er av interesse for mange som er glad i nasjonal historie. Dette er en ny bok av den russiske journalisten Mikhail Zygar, som ble utgitt i 2017. Dens utseende ble tidsbestemt til å falle sammen med 100-årsjubileet for oktoberrevolusjonen. Forfatteren ga hovedoppmerksomheten til hendelsene på begynnelsen av 1900-tallet, som gikk foran og direkte førte til sammenbruddet av det russiske imperiet. Denne artikkelen gir et sammendrag av arbeidet, anmeldelser som er skrevet om det av eksperter og vanlige lesere.

Om boken

Bokanmeldelser
Bokanmeldelser

Om verket "The Empire Must Die" er anmeldelser ofte diametr alt motsatte. Zygar begynte å studere historien til den russiske revolusjonen i 2015. Denne boken var resultatet av arbeidet.

Hun dukket opp på trykk på tampen av det 100årsdagen for oktoberrevolusjonen. Det er bemerkelsesverdig at bokhandlene var tilgjengelige på både russisk og engelsk på samme tid. Forlaget "Alpina Publisher" var engasjert i utgivelsen.

Boken «The Empire Must Die» forteller hvordan livet i det russiske samfunnet utviklet seg for 100 år siden, på begynnelsen av 1900-tallet. Skjebnene til Diaghilev og Tolstoj, Stolypin og Rasputin, Lenin og Azef er sammenvevd på sidene av denne dype og grundige dokumentarforskningen.

Author

Mikhail Viktorovich Zygar
Mikhail Viktorovich Zygar

Forfatteren av denne boken er en innenlandsk journalist, krigskorrespondent, som fra 2010 til 2015 jobbet som sjefredaktør for TV-kanalen Dozhd. Han er nå 38 år gammel.

Mikhail Viktorovich Zygar er utdannet ved fakultetet for internasjonal journalistikk ved Moscow State Institute of International Relations, fikk sin andre høyere utdanning ved Kairo University.

Journalistisk karriere

Karrieren hans begynte på Kommersant-forlaget. Fra 2000 til 2009 spesialiserte han seg på rapportering fra hot spots. Reist til Libanon, Irak, Palestina, dekket revolusjonene i Kirgisistan og Ukraina, uroligheter i Estland provosert av overføringen av bronsesoldaten, samt opptøyer i Kosovo og Serbia.

På TV-kanalen Dozhd ble han husket for å ha vært ansvarlig for dekningen av protestmøter i 2011-2012. Han var produsent og forfatter av programmet "Sobchak Alive", programleder for det siste nyhetsprogrammet "Here and Now", showet"Se ovenfra".

I årenes løp har han filmet den historiske miniserien "The Past and the Duma", dokumentarer "Hvem har makten her. Fire versjoner av henrettelsen av Det hvite hus", "Bury Stalin".

Skrivekreativitet

Boken Mikhail Zygar
Boken Mikhail Zygar

På slutten av 2015 ble det kjent at Zygar forlot TV-kanalen for å begynne å implementere sine egne prosjekter. Samme år ble han berømt ved å skrive boken «The whole Kremlin army».

Ifølge forskere er dette den mest seriøse og dyptgående studien av alt som har skjedd i Russland de siste 20 årene.

Boken The Empire Must Die
Boken The Empire Must Die

Hva handler The Empire Must Die om?

Dette er en studie om begynnelsen av det tjuende århundre, hendelsene som gikk forut for oktoberrevolusjonen. Det ble det andre seriøse historiske og journalistiske verket til forfatteren

I boken "The Empire Must Die" tar Zygar oppmerksomhet til alle viktige aspekter av livet i landet. Og ikke bare politiske prosesser, men også hva som skjedde i det offentlige liv, kultur, hvilken plass Russland inntok på den internasjonale arenaen.

Boken «The Empire Must Die» er vanskelig å beskrive oppsummert. Men likevel kan du få et generelt inntrykk av hvilke hendelser forfatteren prioriterer, hva han fokuserer på i utgangspunktet.

Zygar innleder boken sin med et kapittel der han forteller hvordan den store russiske forfatteren Leo Tolstoy blir til opposisjonens hovedideolog og et symbol på kampen motmodus.

Viktige hendelser i historien

Vladimir Lenin
Vladimir Lenin

Hvert neste kapittel er viet en eller annen begivenhet som påvirket det sosiale og politiske livet i imperiet. Disse er erobringen av Beijing etter Russlands invasjon av Kina, opprettelsen av et mektig opposisjonsparti av Grigory Gershuni og Mikhail Gots, moten for liberalisme, legemliggjort av Pavel Milyukov og Pyotr Struve.

Zygar gir viktige plasser i fortellingen til den første lederen av den populære protesten Georgy Gapon, opprettelsen av et konservativt parti ved makten av Alexander Dubrovin, og alternative måter å reformere Russland på, som ble utviklet av Dmitrij Trepov og Pjotr Stolypin.

Det er bemerkelsesverdig at Zygar vier mye oppmerksomhet til sentrale endringer i kulturen, som på den tiden hadde en betydelig innvirkning på det offentlige liv. Spesielt beskriver han i detalj hvordan Sergei Diaghilevs «Russian Seasons» dukket opp. Blant andre grunnleggende punkter som forfatteren trekker oppmerksomheten til er forsøkene til Alexander Gutsjkov og Pavel Ryabusjinskij for å tiltrekke seg storbedrifter til regjeringen. I tillegg til transformasjonen av Grigory Rasputin til den mest innflytelsesrike russiske korrupte tjenestemannen, fremveksten av en annen leder av den folkelige protesten, som denne gangen er Alexander Kerensky.

Forfatteren og journalisten Zygar avslutter sin dokumentarundersøkelse med kapitler der Irakly Tsereteli søker å bygge parlamentarisk demokrati i Russland, men Vladimir Lenin hindrer ham i å gjøre dette, og Lev Kamenev og Leon Trotsky motsetter seg det bolsjevikiske kuppet, med tanke på det.helt unødvendig.

Boken avsluttes med at bolsjevikene endelig kommer til makten, ledet av Vladimir Lenin. Men stabiliseringen av situasjonen er fortsatt veldig langt unna. Det er nesten fem år med borgerkrigen foran, årene med utenlandsk intervensjon, men dette er en annen historie som forfatteren ikke kommer inn på ennå, og begrenser seg til å beskrive hendelsene i 1917.

Sammendrag
Sammendrag

Ekspertuttalelser

Mange eksperter satte stor pris på Zygars arbeid. For eksempel sa Vladimir Pozner at boken er så fascinerende at det er umulig å rive seg løs fra den. Tilgjengelig og forståelig forteller den om det viktigste øyeblikket i nasjonalhistorien. Nøkkelpersonligheter beskrives så levende og tydelig som mulig. Boken imponerer med nøyaktigheten, fullstendigheten og kraften som den beskriver hva som skjedde i løpet av disse årene.

Boris Akunin bemerket at en slik presentasjon av historien synes han er den mest optimale. Dette er en analytisk og balansert studie, og ikke kjedelig, som er en ganske sjelden kombinasjon.

Fyokla Tolstaya var overrasket over at en slik bok ikke hadde dukket opp tidligere. Til tross for at det beskriver hendelsene for et århundre siden, er verket svært relevant og moderne. Den viser til moderne ideer om hvordan maktmekanismer samhandler, hvordan landets historie skapes.

Vladimir Voinovich, som k alte Zygars arbeid bemerkelsesverdig, bemerket at det beskriver i detalj hvilke forbrytelser og feil som ble begått av myndighetene for et århundre siden, som førte til en så knusende kollaps. Derfor vil skaperne av moderne historie ha godt av å lese dettestuder for å lære en nyttig lekse for deg selv.

Anmeldelser fra lesere

Leserne ga veldig blandede anmeldelser. «The Empire Must Die» er en bok som har funnet både beundrere og bitre motstandere. Leserne la merke til alle fordelene med denne studien, og la vekt på at det ikke er en monografi, men en underholdende sakprosa, der det er mange paralleller, forenklinger og analogier med moderne virkelighet. Som et resultat er det en følelse av at forfatteren bare for deres skyld påtok seg å skrive dette verket.

Etter anmeldelsene å dømme har «The Empire Must Die» betydelige mangler. Alle historiske personligheter fra den perioden utfører en brukt funksjon for Zygar, og hjelper til med å konsolidere hovedideen hans om behovet for å unngå feil og trekke konklusjoner.

Det er vanskelig å argumentere med det, men det virker tvilsomt at en så stor bok var verdt å skrive for ett enkelt formål. Resultatet er en følelse av overflødighet som er vanskelig å overvinne.

Anbefalt: