Sammendrag av "Mumu" formidler ikke essensen

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

I. S. Turgenev er en forfatter for eliten. Ikke alle vil sette pris på de milde tekstene til historiene hans når de leser «Jegerens notater» eller «The Noble Nest».

"Mumu" er Turgenevs historie, kjent for alle siden barndommen. Noen ganger er det inkludert i skolens læreplan, noen ganger leses det for barn hjemme, de fleste kjenner sammendraget. "Mumu" er en like kjent historie som Krylovs fabler, "Eugene Onegin" av Pushkin. Heltene til "Mumu", kan man si, har blitt populære. Det er til og med vitser om dem.

Turgenev, "Mumu": sammendrag

Dette er en historie om en døv og stum vaktmester, en person med funksjonshemming, som vi nå vil si. Gerasim, det er navnet på verkets helt, er født og oppvokst i landsbyen. Men etter ordre fra elskerinnen blir han fraktet til byen, slik at han tjener som vaktmester der. Gerasim er sterk, dyp på en rustikk måte, og derfor respekterer hele husstanden på en ganske stor herregård ham. Ja, og Gerasim selv fant kjærlighet for seg selv: han liker vaskedamen Tatyana. Men Gerasim, selv om han er fysisk sterk, kan ikke stå opp for seg selv. Tatyana blir overt alt til å late som om hun er full, og Gerasim,faktisk, på grunn av intriger, opplever han sin første skuffelse.

Selv det korte innholdet i "Mumu" får Gerasim til å føle sterkt, og når jeg leser originalen, kommer det ofte tårer i øynene mine. Gerasim lever veldig ensomt. Av åpenbare grunner kommuniserer han ikke med noen, han har ingen reelle tilknytninger, og ingen tenker seriøst på ham. Men snart finner Gerasim et annet tilknytning til seg selv: han redder en valp fra vannet og tar ham som kjæledyr.

Sammendrag av "Mumu" gir ikke en idé om Gerasims personlighet. Men i selve arbeidet fremstår han som en ansvarlig person, dedikert til sitt arbeid. Gerasim bærer sin tunge byrde uten å klage. Turgenevs verk "Mumu" (sammendrag) er en historie ikke bare om Gerasim, men også om hjerteløsheten til de rundt ham. For eksempel anser ikke damen Gerasim som en mann. Hun bestemmer skjebnen hans, på spøk, basert på hennes innfall og misliker. Hun ville gifte Tatyana med en fylliker, hun gjorde det, hun likte ikke vaktmesterens hund, så hun måtte druknes.

For en dame er ikke folk fra husholdningen mennesker, de, som myke sofaer, burde eksistere utelukkende for å tilfredsstille hennes egne

ønsker.

Hvorfor drukner Gerasim hunden, hvorfor adlyder han elskerinnen? Dette vitner om enestående ydmykhet, at han selv anser seg som uverdig til å ha tilknytninger. Men så drar han til landsbyen og viser noe enestående på den tidenegenvilje. Hva er dette? Opprør mot en slik holdning til deg selv? Stille protest, et forsøk på å få damen til å forstå at hun tok feil? Dette skal forstås av leseren, og ikke av noen som kun har lest et sammendrag av Mumu. Det er interessant å snakke om dette emnet i en litteraturtime, men det vil neppe være mulig å forstå psykologien til en gårdsplass, livegen. Han ble født og vokste opp under helt andre forhold, han ble oppdratt annerledes, han oppfatter seg selv annerledes. Og en person i vår tid vil ikke lenger være i stand til å projisere situasjonen til Gerasim over på seg selv. Folk hvis bestefedre og oldefedre ble født frie, vil ikke forstå psykologien til en slave. Kanskje han mente at en hund er uverdig til livet hvis elskerinnen ikke liker den. Til syvende og sist er respekt for en person som person karakteristisk for frie og utviklede mennesker. Men alle disse spørsmålene kan stilles og forstås først etter å ha lest boken i sin helhet.

"Mumu" er et monument over livegenskapets tid, det er verdt å lese denne historien som et historisk bevis.