Nikolai Mikhailovich Karamzin: biografi og kreativitet

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

Nikolai Karamzin, hvis biografi begynner 1. desember 1766, ble født i Simbirsk-provinsen, i en fattig adelsfamilie med utdannede og opplyste foreldre. Han fikk sin første utdannelse på den private internatskolen til professor Shaden. Etter det gikk han, som mange andre sekulære ungdommer, for å tjene i garderegimentet, som ble regnet som et av de beste.

Det var på dette tidspunktet at Nikolai Karamzin, hvis korte biografi presenteres i denne artikkelen, for første gang tydelig innser behovet for sin egen vei, annerledes enn den vanlige: en vellykket karriere, posisjon i samfunnet, rangerer og utmerkelser. Alt dette tiltrakk seg ikke den fremtidige forfatteren i det hele tatt. Etter å ha tjenestegjort i hæren i mindre enn ett år, trakk han seg tilbake med lav rang som løytnant i 1784 og returnerte til hjemlandet Simbirsk.

Livet i Simbirsk-provinsen

Utad lever Karamzin et kaotisk, spredt liv som en sekulær mann, som skinner med storbyoppførsel og galant behandling av damer. Nikolai Mikhailovich kler seg moteriktig, tar vare på utseendet hans, spiller kort. På provinsielle baller var han en fingernem og briljant kavaler. Men alt dette er bare den ytre manifestasjonen av karakteren hans.

På dette tidspunktet tenker Karamzin, hvis biografi er rik på ganske uventede vendinger og hendelser, seriøst på sin plass i livet, leser mye, møter interessante mennesker. Han har allerede fått en god utdannelse, men fortsetter å utvikle seg og tilegner seg ny kunnskap på ulike felt. Mest av alt er Karamzin interessert i historie, litteratur og filosofi.

Familievenn Ivan Petrovich Turgenev, en frimurer og forfatter, som var i godt vennskap med Nikolai Ivanovich Novikov (som også var frimurer, en talentfull journalist, bokutgiver og satirisk forfatter), spilte en viss rolle i livet av den fremtidige forfatteren. Etter hans råd flyttet Nikolai Mikhailovich til Moskva og ble kjent med Novikovs krets. Dermed begynte en ny periode i livet hans, som dekker tiden fra 1785 til 1789. La oss si noen ord om ham separat.

Meet the Freemasons

Fire år med kommunikasjon med frimurerkretsen endret bildet av Karamzin, hans liv og tenkning i stor grad. Merk at frimureriets historie i Russland ennå ikke er fullstendig studert. I lang tid ble det av vitenskapen ansett som i utgangspunktet reaksjonært. Men de siste årene har synet på denne bevegelsen endret seg noe.

Frimurerlosjer er spesielle moralske og religiøse sirkler, grunnlagt for første gang i England på det attende århundre, og senere i andre stater, inkludert landet vårt. I kjernen av kodensom frimurerne bekjente, ligger behovet for åndelig selvforbedring av mennesket. De hadde også egne politiske programmer, i stor grad knyttet til religiøse og moralske. Frimurernes aktiviteter var preget av teatralske ritualer, mystikk, ridderlige og andre ritualer som hadde en mystisk konnotasjon. Hun var mettet intellektuelt og åndelig, preget av høye moralske prinsipper og seriøsitet. Frimurerne holdt seg fra hverandre. En slik atmosfære, beskrevet i generelle termer, har omringet Karamzin siden den gang. Han begynte å kommunisere med de mest interessante menneskene: Nikolai Ivanovich Novikov (se bildet nedenfor) og Alexei Mikhailovich Kutuzov. Innflytelsen fra slike enestående personligheter ga en kraftig drivkraft til utviklingen av skrivetalent og dets kreative selvbestemmelse.

Først oversetter Karamzin skjønnlitteratur til russisk, og begynner senere å skrive sine første poetiske verk for magasinet "Children's Reading", hvis utgiver var Nikolai Ivanovich Novikov. Det var i denne perioden han innså sitt skrivetalent.

Men nå er selvbestemmelsesperioden slutt, og med den frimurerperioden i den unge forfatterens liv. Frimurerlogenes rammeverk blir trangt for ham, han vil kjenne livet i dets rikdom, mangfold og mangfold. Å bli en profesjonell forfatter krever førstehåndserfaring av dets gode og dårlige sider. Derfor forlater Karamzin, hvis biografi anses innenfor rammen av denne publikasjonen, frimurerne og drar på en reise.

Reise Europa

For dette pantsatte Nikolai Mikhailovich sin forfedres eiendom og bestemte seg for å bruke alle pengene som ble mottatt på en reise til Europa, for å beskrive det senere. Det var et veldig dristig og uvanlig skritt for den tiden. For Karamzin betydde det faktisk å gi opp å leve av inntektene fra arvegodset og forsørge seg selv på bekostning av livegnes arbeid. Nå måtte Nikolai Mikhailovich tjene til livets opphold ved sitt eget arbeid som profesjonell forfatter.

I utlandet tilbrakte han omtrent halvannet år på reise rundt i Sveits, Tyskland, England og Frankrike. Karamzin, hvis biografi er beskrevet i denne artikkelen, ble kjent med interessante og fremragende mennesker i disse statene, som ikke i det hele tatt følte seg som en provins, som representerte landet sitt veldig verdig. Han så, han lyttet, han skrev. Nikolai Mikhailovich ble tiltrukket av folks boliger, historiske monumenter, fabrikker, universiteter, gatefestligheter, tavernaer, landsbybryllup.

Han evaluerte og sammenlignet karakterer og skikker fra en bestemt nasjonalitet, studerte talens trekk, skrev ned beskrivelser av gatescener i boken sin, førte opptegnelser over ulike samtaler og sine egne tanker. Høsten 1790 vendte Karamzin tilbake til Russland, hvoretter han begynte å publisere Moscow Journal, hvor han plasserte sine artikler, romaner og dikt. De berømte "Letters of a Russian Traveler" og "Poor Lisa", som ga ham stor berømmelse, ble trykt her.

Almanac-utgave

I løpet av de neste årene publiserer Nikolai Mikhailovich almanakker, bl.a.trebindsalmanakken «Aonides», skrevet på vers, samt samlingen «Mine pyntegjenstander», som inneholder ulike historier og dikt. Berømmelse kommer til Karamzin. Han er kjent og elsket ikke bare i to hovedsteder (St. Petersburg og Moskva), men i hele Russland.

Historisk historie "Martha Posadnitsa"

Et av de første verkene til Karamzin skrevet i prosa er "Marfa Posadnitsa" utgitt i 1803 (sjanger - historisk historie). Den ble skrevet lenge før interessen for romanene til W alter Scott begynte i Russland. Denne historien viste Karamzins tiltrekning til antikken, klassikerne som et uoppnåelig ideal for moral, som ble skissert så tidlig som på midten av 1790-tallet i utopien "Athenian Life".

I en episk, antikk form ble novgorodianernes kamp med Moskva presentert i hans verk av Nikolai Karamzin. "Posadnitsa" berørte viktige ideologiske spørsmål: om monarkiet og republikken, om folket og lederne, om et individs "guddommelige" historiske predestinasjon og ulydighet mot den. Forfatterens sympatier var tydelig på siden av novgorodianerne og Martha, og ikke til monarkisten Moskva. Denne historien avslørte også de ideologiske motsetningene til forfatteren. Historisk sannhet var utvilsomt på novgorodianernes side. Novgorod er imidlertid dømt, dårlige varsler er varsler om byens forestående død, og senere blir de rettferdiggjort.

Historien "Stakkars Lisa"

Men historien hadde størst suksess"Stakkars Lisa", utgitt tilbake i 1792. Ofte funnet i vestlig litteratur fra det attende århundre, ble historien om hvordan en adelsmann forførte en bonde eller borgerlig kvinne først utviklet i russisk litteratur i denne historien av Karamzin. Biografien om en moralsk ren, vakker jente, samt ideen om at slike tragiske skjebner også kan oppstå i virkeligheten rundt oss, bidro til den enorme suksessen til dette arbeidet. Det var også viktig at N. M. Karamzin ("Stakkars Liza" ble hans "telefonkort") lærte leserne sine å legge merke til skjønnheten i deres opprinnelige natur og elske den. Den humanistiske orienteringen i verket var uvurderlig for datidens litteratur.

Historien "Natalya, guttens datter"

Samme år, 1792, ble historien "Natalia, Boyar's Daughter" født. Den er ikke like kjent som «Stakkars Liza», men den berører svært viktige moralske spørsmål som bekymret N. M.s samtid. Karamzin. En av de viktigste i arbeidet er æresspørsmålet.

Aleksey, elsket av Natalia, var en ærlig mann som tjente den russiske tsaren. Derfor tilsto han sin "forbrytelse", at han hadde kidnappet datteren til Matvey Andreev, suverenens elskede gutt. Men tsaren velsigner ekteskapet deres, ettersom Alexei er en verdig person. Det samme gjør jentas far. Etter å ha fullført historien, skriver forfatteren at de nygifte levde lykkelig alle sine dager og ble gravlagt sammen. De ble preget av oppriktig kjærlighet oghengivenhet til suverenen.

I historien, som ble skapt av Karamzin ("Boyars datter"), er spørsmålet om ære uatskillelig fra å tjene tsaren. Lykkelig er han som suverenen elsker. Derfor utvikler livet til denne familien seg så bra, fordi dyd belønnes.

Fortjent berømmelse

Ungdom i provinsen leser verkene til Karamzin. Den lette, dagligdagse, naturlige stilen som ligger i verkene hans, den elegante og samtidig demokratiske kunstneriske måten, var revolusjonerende når det gjaldt publikums oppfatning av verkene. For første gang dannes begrepet fascinerende, interessant lesning, og med det den litterære tilbedelsen av forfatteren.

Nikolai Mikhailovich Karamzin, hvis biografi og arbeid tiltrakk mange mennesker, er veldig kjent. Entusiastiske unge mennesker fra hele landet kommer til Moskva bare for å se på favorittforfatteren deres. Lizin Pond, som ble berømt på grunn av hendelsene i historien "Poor Lisa", som fant sted her, som ligger i landsbyen Kolomenskoye nær Moskva, begynner å spille rollen som et symbolsk sted, folk kommer hit for å bekjenne sin kjærlighet eller føl deg ensom.

Arbeid med "Den russiske statens historie"

Etter en stund forandrer Karamzin livet sitt brått og uventet. Etter å ha forlatt skjønnlitteraturen tar han på seg et enormt historisk verk - "The History of the Russian State." Ideen med dette verket har tilsynelatende lenge vært moden i fantasien hans.

Alexander I, elskede barnebarn av Catherine II, begynte sin regjeringstid på begynnelsen av det nittende århundre. Først var han en liberal og opplyst hersker. Den historiske fortellingen inkluderte til og med et navn som "Alexanders vår".

En venn av Karamzin og en tidligere lærer av den unge keiser M. N. Muravyov begjærte Nikolai Mikhailovich for å bli utnevnt til stillingen som hoffhistoriograf. En slik utnevnelse var veldig viktig for Karamzin og åpnet store muligheter for ham. Nå fikk han pensjon (som vi vet hadde forfatteren ingen andre livsopphold). Men viktigst av alt, fikk han tilgang til historiske arkiver, som var av stor betydning. Nikolai Mikhailovich Karamzin, hvis biografi blir presentert for din oppmerksomhet, kastet seg hodestups inn i verket: han leste manuskripter og bøker om historie, sorterte ut gamle tomer, skrev ut, sammenlignet.

Det er vanskelig å forestille seg hvilken flott jobb historikeren Karamzin gjorde. Faktisk tok opprettelsen av tolv bind av hans "Historien om den russiske staten" tjuetre år med hardt arbeid, fra 1803 til 1826. Presentasjonen av historiske hendelser ble så langt det var mulig preget av upartiskhet og pålitelighet, også som ved en utmerket kunstnerisk stil. Fortellingen ble brakt til "Tiden med problemer" i den russiske statens historie. Nikolai Mikhailovichs død tillot ikke at den storstilte planen ble gjennomført til slutten.

Verkene til Karamzin, hans verk, utgitt i tolv bind, fulgteden ene etter den andre, fremk alte en rekke lesersvar. Kanskje for første gang i historien provoserte en trykt bok en slik økning i den nasjonale bevisstheten til innbyggerne i Russland. Karamzin avslørte historien sin for folket, forklarte fortiden hans.

Innholdet i arbeidskraft ble oppfattet svært tvetydig. Dermed var frihetselskende ungdom tilbøyelig til å utfordre støtten fra det monarkiske systemet, som ble vist på sidene til "Den russiske statens historie" av historikeren Karamzin. Og den unge Pushkin skrev til og med dristige epigrammer for en respektabel historiker i disse årene. Etter hans mening beviste dette verket «nødvendigheten av autokratiet og piskens sjarm».

Karamzin, hvis bøker ikke lot noen likegyldige, var alltid tilbakeholden som svar på kritikk, oppfattet rolig både latterliggjøring og ros.

Opinion on the "History of the Russian State" A. S. Pushkin

Etter å ha flyttet for å bo i St. Petersburg, har han siden 1816 tilbragt hver sommer i Tsarskoye Selo med familien. Karamzinene er gjestfrie verter, som i stuen deres er vertskap for kjente poeter som Vyazemsky, Zhukovsky og Batyushkov, samt utdannede ungdommer. Young A. S. besøkte ofte her. Pushkin, lyttet henrykt til hvordan de eldste leser poesi, og bryr seg om sin kone N. M. Karamzin, ikke lenger ung, men en sjarmerende og intelligent kvinne, som han til og med bestemte seg for å sende en kjærlighetserklæring til. Den kloke og erfarne Karamzin tilga den unge mannens triks, så vel som hans frekke epigrammer til "Historie".

Ti år senere er Pushkin, allerede en moden mann, annerledesse på det store arbeidet til Nikolai Mikhailovich. I 1826, mens han var i eksil i Mikhailovskoye, skrev han i sin "Note on Public Education" at Russlands historie skulle undervises i henhold til Karamzin, og k alte dette verket ikke bare arbeidet til en stor historiker, men også bragden til en ærlig mann.

Fra Alexander Sergeevichs side var ikke dette en gest av lojalitet mot myndighetene med håp om benådning og retur fra eksil. Langt ifra, for et år senere, etter at han kom tilbake, vil Pushkin igjen vende tilbake til "Historien", og igjen sette pris på den.

Siste leveår

Karamzins karakterisering ville vært ufullstendig uten en beskrivelse av de siste årene av livet hans. De siste ti årene har gått veldig lykkelig. Han var venn med tsaren selv, Alexander I. Venner gikk ofte sammen i Tsarskoye Selo-parken og snakket lenge, fredelig og rolig. Det er ganske mulig at keiseren, som innså adelen og anstendigheten til Nikolai Mikhailovich, fort alte ham mye mer enn palassets tjenestemenn. Karamzin var ofte uenig i argumentene og tankene til Alexander I. Han tok imidlertid ikke anstøt i det hele tatt, men lyttet nøye og tok til etterretning. "Note on Ancient and New Russia", som skribenten overleverte til keiseren, inneholder mange punkter der historikeren ikke var enig i politikken til datidens regjering.

Nikolai Mikhailovich Karamzin, hvis bøker var veldig populære i løpet av hans levetid, ønsket ikke verken priser eller rangeringer. Riktignok skal det sies at han hadde en sash, som han imidlertid alltid behandlet medlett ironi og humor.