Analyse av Bryusovs dikt "Dagger". Et slående eksempel på russisk klassisisme

Analyse av Bryusovs dikt "Dagger". Et slående eksempel på russisk klassisisme
Analyse av Bryusovs dikt "Dagger". Et slående eksempel på russisk klassisisme

Video: Analyse av Bryusovs dikt "Dagger". Et slående eksempel på russisk klassisisme

Video: Analyse av Bryusovs dikt
Video: ГЕНИАЛЬНОЕ БЛЮДО ИЗ СССР ОЧИЩАЮЩЕЕ СОСУДЫ 2024, Juni
Anonim

Til tross for at Valery Bryusov var direkte relatert til symbolisme, tilhører en av hans strålende kreasjoner russisk klassisisme. Diktet "Dagger" ble skrevet i 1903, det er dedikert til Mikhail Yuryevich Lermontov og Alexander Sergeevich Pushkin - to store forfattere som ga livet sitt til kampen mot autokratiet, som reiste spørsmål om frihet i verkene sine, så vel som rollen som dikteren i samfunnet.

analyse av diktet Bryusov dolk
analyse av diktet Bryusov dolk

En analyse av Bryusovs dikt «Dolken» lar oss trekke en viss parallell til verket med samme navn av Lermontov. Valery Yakovlevich brukte bare en metafor i arbeidet sitt, og sammenlignet bladet med en poetisk gave. Etter hans mening bør alle beherske det skarpe gjengjeldelsesinstrumentet perfekt. Bryusov mener at ordet har veldig stor innflytelse, spørsmålet er bare om dikteren selv ønsker å finpusse sine ferdigheter og formidle til samfunnet poesiens skjulte betydning slik at de er forståelige og tydelige.

Analyse av Bryusovs dikt "Dagger" lar deg se forskjellene mellom verdensbildet til forfatteren og hansforgjengere - Pushkin og Lermontov. Alexander Sergeevich og Mikhail Yuryevich mente at en poet burde skrive poesi for folk, ikke ta hensyn til hindringer og misforståelser. Men Valery Yakovlevich mener det er meningsløst å snakke om høye saker hvis folket er i fangenskap. Poeten kan ikke endre noe før folk selv prøver å bli kvitt byrden. Forfatteren må adlyde offentlighetens mening, og ikke omvendt.

bryusov dolk
bryusov dolk

Valery Yakovlevich forstår at han ikke kan gjøre noe alene. En analyse av Bryusovs dikt «Dolken» viser at forfatteren tildeler poeten rollen som en utenforstående observatør og opphever enhver betydning av litteraturen. Forfatteren må slutte seg til kampen når folkelige opprør begynner. Valery Bryusov skrev "Dagger" med tro på endringen i den politiske situasjonen i landet. Mange tror at han hadde fremsynsgaven, siden to år etter komposisjonen av diktet skjedde det en revolusjon.

Valery Yakovlevich spådde en endring i offentlig informasjon, han bestemte tydelig selv hvilken side han ville spille på. En analyse av Bryusovs dikt "The Dagger" gjør det mulig å forstå at forfatteren beundrer arbeidet til Lermontov og Pushkin, og innser at verkene deres var mer betydningsfulle for samfunnet enn verkene hans. Valery Yakovlevich velger folkets side, men han kan ikke selv forklare hvorfor han gjør dette. Mikhail Yuryevich og Alexander Sergeevich var en gang et bindeledd mellom ulike samfunnslag, men Bryusov selv er ikke slik.

vers bryusov dolk
vers bryusov dolk

Poeten er ikke stolt av arbeidet sitt, fordi han ikke klarer å endre noe. Det er ingen oppfordring til handling på gang, tsarregimet tar ikke hensyn til dem. Bryusovs vers «Dagger» understreker nok en gang at han er en «kampens låtskriver», mens poeten innser at han mangler Lermontovs fritenkning og Pushkins frekkhet. Valery Yakovlevich er ikke i stand til å lede mengden, til å bli dens ideologiske leder, hans skjebne er å akseptere publikums vilje og oppløses i den grå massen.

Anbefalt: