Tegn på klassisisme i litteraturen. Et eksempel på russisk klassisisme i komedien "Undergrowth"

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2024-01-17 13:02

I perioden med Peter den stores regjeringstid i Russland begynte grunnlaget for en ny retning innen litteraturen å bli lagt. Tegn på klassisisme oppsto i Italia på 1500-tallet. Hundre år senere nådde retningen sin høyeste utvikling i Frankrike under Ludvig 14.s regjeringstid, som etablerer et absolutt monarki.

Klassisismens fødsel og epokens generelle kjennetegn

Det ideologiske grunnlaget for dannelsen av en litterær trend er etableringen av en sterk statsmakt. Klassisismen satte glorifiseringen av absolutt monarki som sitt hovedmål. Oversatt fra latin betyr begrepet classicus "eksemplarisk". Klassisismens tegn i litteraturen har sitt opphav fra antikken, og verket til N. Boileau «Poetisk kunst» (1674) blir det teoretiske grunnlaget. Den introduserer begrepet tre enheter og snakker om en streng samsvar mellom innhold og form.

klassisismens filosofiske grunnlag

Rasjonalisten Rene Descartes' metafysikk påvirket dannelsen av denne litterære bevegelsen. Hovedkonflikten blant klassikerne ermotsetning til fornuft og lidenskaper. I samsvar med inndelingen av alle sjangere i høye, middels og lave stiler ble kunstsystemet skapt.

Hovedtrekkene i klassisismen innebærer bruken av regelen om tre enheter (tid, sted og handling) og normativ poetikk, som begynte å bremse den naturlige utviklingen av den litterære prosessen. Det godsføydale hierarkiet gjenspeiles i klassisismens aristokratiske karakter. Helter er hovedsakelig representanter for adelen, som er bærere av dyd. Høy borgerpatos og en følelse av patriotisme blir senere grunnlaget for dannelsen av andre litterære bevegelser.

Tegn på klassisisme i litteraturen. Kjennetegn ved russisk klassisisme

I Russland begynner denne litterære trenden å ta form på slutten av 1600-tallet. Til tross for at verkene til russiske klassisister avslører en forbindelse med N. Boileau, er klassisismen i Russland betydelig annerledes. Den begynte sin aktive utvikling etter Peter den stores død, da presteskapet og adelen forsøkte å føre staten tilbake til før-petrinetiden. Følgende tegn på klassisisme er iboende utelukkende i russisk retning:

1. Det er mer humant, fordi det ble dannet under påvirkning av opplysningstidens ideer.
2. Bekreftet den naturlige likheten for alle mennesker.
3. Hovedkonflikten var mellom aristokratiet og borgerskapet.
4. Russland hadde sin egen antikke – nasjonal historie.

Odisk poesiklassisisme, Lomonosovs kreativitet

Mikhail Vasilyevich var ikke bare en naturforsker, men også en forfatter. Han observerte strengt klassisismens tegn, og hans klassiske oder kan deles inn i flere tematiske grupper:

1. Seierrik-patriotisk. "Ode om fangsten av Khotin" (1739) ble vedlagt et brev om reglene for russisk poesi. Symboler er mye brukt i arbeidet og et samlet bilde av en russisk soldat introduseres.
2. Oder knyttet til tiltredelsen til monarkens trone, der klassisismens tegn er spesielt tydelig sporet. Lomonosov skrev verk adressert til keiserinne Anna, Elizabeth, Catherine II. En rosende ode syntes forfatteren av den mest praktiske formelle samtalen med monarken.
3. Åndelig. På 1700-tallet k alte de transkripsjon av bibeltekster med lyrisk innhold. Her snakket forfatteren ikke bare om personlige erfaringer, men også om universelle problemstillinger.

Odes of Lomonosov

Mikhail Vasilyevich holdt seg til å skrive verk av en usedvanlig høy sjanger, som var preget av et høytidelig språk, bruk av kunstneriske uttrykksmidler og appeller - dette er hovedtegnene på klassisisme i oden. Lomonosov vender seg til heroisk-patriotiske temaer, glorifiserer skjønnheten i moderlandet og oppmuntrer folk til å engasjere seg i vitenskap. Han hadde en positiv holdning til monarkiet og i "Ode på dagen for tiltredelsen til tronen til Elizabeth Petrovna" gjenspeiler denne ideen. Som en opplyst person retter Mikhail Vasilievich sin innsats motOpplysning av hele delen av befolkningen i Russland gir derfor tilhengerne en rik litterær arv.

Hvordan skiller man et klassisk stykke? Tegn på klassisisme i komedien "Undergrowth"

Betinget inndeling av tegn i positive og negative	Atferden til karakterene i teksten samsvarer med forfatterens vurdering. Leseren forstår umiddelbart hvem av dem som er bæreren av laster og dyder.
Using talking etternavn	Skotinin, Vralman - negative tegn; Milon, Pravdin – positiv.
Haing a reasoner hero	Starodum formidler forfatterens tanker til leseren, selv om han ikke deltar i selve konflikten.
Regelen om tre enheter (tid, sted, handling)	Begivenheter finner sted i Prostakovas hus på dagtid. Hovedkonflikten er kjærlighet.
Helter oppfører seg i henhold til sjangerens spesifikasjoner - lavt og slemt	Talen til Prostakova og andre negative karakterer er sjofel, enkel, og oppførselen deres bekrefter dette.

Verket består av handlinger (vanligvis 5 av dem) og fenomener, og samtaleemnet i klassisk komedie er staten. Forfatteren observerer disse tegnene på klassisisme i "Undervekst" og "Brigadier".

Den nyskapende karakteren til Fonvizins komedier

Denis egen litterære virksomhetIvanovich begynte med oversettelser av europeiske tekster, samtidig som han klarte å spille roller i dramateateret. I 1762 ble hans komedie «Brigadieren» presentert, og deretter «Korion». Klassisismens tegn sees best i «Undervekst» – forfatterens mest gjenkjennelige verk. Det særegne ved arbeidet hans ligger i det faktum at han motsetter seg regjeringens politikk og fornekter de eksisterende formene for godseierherredømme. Han ser det ideelle monarkiet, inngjerdet av lov, som tillater utviklingen av den borgerlige klassen og tillater verdien av en person utenfor klassen. Lignende synspunkter ble gjenspeilet i hans journalistiske forfatterskap.

"Foreman": idé og sammendrag

Fonvizin manifesterer seg som en dramatiker når han lager komediene sine. Produksjonen av "The Brigadier" ble en stor suksess blant publikum på grunn av presentasjonen av et samlet bilde av hele eiendommen. Grunnlaget er plot-kjærlighet-konflikten. Det er ikke lett å identifisere hovedpersonen, siden hver ikke eksisterer alene, men utfyller det kollektive bildet av den russiske adelen. Kjærlighetshistorien, tradisjonell for klassisk komedie, ble brukt av dramatikeren til satiriske formål. Alle karakterene er forent av dumhet og gjerrighet, de er strengt delt inn i positive og negative - hovedtegnene på klassisisme i komedie er tydelig bevart. Dramatikeren oppnådde den komiske effekten ved fullstendig inkonsekvens i karakterenes oppførsel med sunn fornuft og moralske standarder. "Brigadier" for russisk litteratur varet nytt sjangerfenomen er manerkomedien. Fonvizin forklarer handlingene til karakterene ved det daglige miljøet. Satiren hans er ikke spesifikk, siden han ikke identifiserer individuelle bærere av sosiale laster.

Brigadesjefen og hans kone bestemmer seg for å gifte seg med sønnen Ivanushka med den smarte og vakre Sophia, rådgiverens datter, som, etter å ha observert denne familiens oppførsel, ikke ønsker å bli i slekt med dem. Brudgommen selv har heller ikke følelser for bruden, og når han finner ut at hun er forelsket i Dobrolyubov, overbeviser han moren om dette foretaket. En intriger oppstår i huset: formannen forelsker seg i rådgiveren, og rådgiveren i formannens kone, men til slutt faller alt på plass og bare Sofya og Dobrolyubov forblir lykkelige.

"Undergrowth": idé og sammendrag

I arbeidet blir den sosiopolitiske konflikten hovedsaken. "Undergrowth" er den mest gjenkjennelige komedien av klassisisme, hvis tegn er tre enheter, en streng inndeling i positive og negative karakterer, snakkende navn - observerer Fonvizin vellykket. For forfatteren er det to kategorier av adelsmenn: ondsinnede og progressive. Temaet om livegenskapets fattigdom i Russland lyder åpenlyst. Dramatikerens innovasjon manifesteres i skapelsen av positive bilder, som etter planen skulle ha en pedagogisk effekt, men han fortsetter å beholde tegnene til klassisismen. I komedien "Undergrowth" var karakteren til Prostakova en slags oppdagelse for Fonvizin. Denne heltinnen er et bilde av en russisk grunneier - trangsynt, grådig, frekk, men kjærligegen sønn. Til tross for all typiskheten avslører den individuelle karaktertrekk. En rekke forskere så trekk ved opplysningsrealisme i komedien, mens andre trakk oppmerksomheten mot klassisismens normative poetikk.

Prostakov-familien planlegger å gifte seg med middelmådigheten Mitrofanushka med den smarte Sophia. Mor og far forakter utdanning og argumenterer for at kunnskap om grammatikk og aritmetikk er ubrukelig, men de ansetter lærere for sønnen sin: Tsyfirkin, Vralman, Kuteikin. Mitrofan har en rival - Skotinin, Prostakovas bror, som ønsker å gifte seg ut fra et ønske om å bli eier av landsbyer med griser. Imidlertid blir en verdig ektemann, Milon, funnet for jenta; Sophias onkel, Starodum, godkjenner foreningen deres.