Litterære antipoder er tegn som står overfor hverandre

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:46

I vid forstand er antipoder enheter som er motsatte av hverandre. Begrepet er lånt fra det antikke greske språket, hvor det betegnet motsatte ting, fenomener og mengder. Konseptet brukes i fysikk, filosofi, litteratur og andre vitenskaps- og kunstfelt.

Hvor antipodene bor

Antipoder når det gjelder geografi kan for eksempel kalles innbyggerne i New Zealand og Spania, siden disse landene ligger i strengt motsatte punkter på planeten.

Forklarende ordbøker for det russiske språket, blant andre betydninger, skiller enstemmig mellom følgende: antipoder er mennesker med motsatte synspunkter, tro, handlinger osv. Det er med denne betydningen det litterære apparatet er forbundet, ved hjelp av hvilket forfatteren lager et bilde av livet og uttrykker konseptet sitt.

Antipoden-helten i et litterært verk er interessant ikke bare med tanke på plotkollisjoner. Hans tilstedeværelse skaper konflikt og hjelper leseren til å se nærmere på hovedpersonen, se de skjulte motivene til handlingene hans og forstå ideen med verket grundig.

Russiske klassikere er rike på slike litterære par som representerer antipoder. Dessuten kan disse karakterene ikke bare værefiender, men også bestevenner, noe som ikke hindrer dem i å være antipoder. Onegin og Lensky, om hvem Pushkin sier at de er "som is og ild", Andrei Bolkonsky og Pierre Bezukhov, Pechorin og Grushnitsky, Grinev og Shvabrin, Oblomov og Stolz, Karamazov - Ivan og Alyosha - dette er ikke en fullstendig liste over navn

Evig duell

I den strålende komedien «Wee from Wit» av A. Griboedov har også den ivrige og vittige Chatsky antipoder. Først av alt er dette den "beskjedne" Molchalin. Disse menneskene ville ikke bli satt side om side i det hele tatt - de er så langt fra hverandre i sin måte å tenke på fra hverandre, men bare ett kjærlighetsobjekt bringer dem sammen - Sofya Famusova. Begge heltene er smarte på hver sin måte, men dette sinnet er annerledes. Molchalin, overbevist om at «man må være avhengig av andre», vant anerkjennelse for sin obseriøsitet, høflighet, pragmatiske profesjonalitet og forsiktighet. I motsetning til ham blir den oppriktige, talentfulle, uavhengige Chatsky, som «ønsker å forkynne frihet», av flertallet anerkjent som gal. Den sunne fornuften til den konforme Molchalin, ser det ut til, seier over den "gale" frekke avvisningen av vulgaritet, hykleri og dumhet. Imidlertid er sympatien fortsatt på siden av frihetselskeren Chatsky, som forlater Moskva med et knust hjerte. Tilstedeværelsen av en antipodehelt i stykket gjør konflikten spesielt uttrykksfull og understreker hvor typisk skjebnen til en enstøing som bestemmer seg for å motsi flertallet.

Hemmeligheten bak ekte kjærlighet

I F. Dostojevskijs roman «Forbrytelse og straff» er det ikke mulig å gjenkjenne antipodene til hovedpersonen umiddelbart. Først og fremstse, Svidrigailov og Luzhin blir sett på som helt motsatt av Raskolnikov, som helten ønsker å beskytte og redde mennesker fra. Men etter hvert forstår vi at Raskolnikov, oppslukt av ideen sin, snarere er deres dobbeltgjenger - når det gjelder det umenneskelige, kyniske og kriminelle innholdet i denne ideen. Likevel har Raskolnikov antipoder - disse er Sonya Marmeladova og Porfiry Petrovich. Sistnevnte var i sin ungdom fascinert av slike Raskolnikovs synspunkter, men samvittigheten hans tillot ham ikke å følge denne veien. Og Sonya "kriminerte", men ikke ved å ta livet av andre, men ved å ofre seg selv for andres skyld. Takket være denne motstanden hjelper forfatteren oss å forstå hva den sanne essensen av kristen barmhjertighet og kjærlighet er.