Alexander Karasev: biografi og kreativitet

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

I dag vet et ganske stort antall lesere hvem Alexander Karasev er. Hans uvanlige arbeid tiltrekker seg økt oppmerksomhet og gir gjenklang i hjertene til mange. Hva gjør denne forfatteren så spesiell? Det er dette vi skal snakke om i dag.

Alexander Karasev: biografi

A. Karasev kom relativt sent til litteraturen. Han publiserte sin første historie da han var i 30-årene. På den tiden hadde han to høyere utdanninger, historisk og juridisk, arbeidserfaring innen områder som ikke er relatert til litteratur (han jobbet som mekaniker, maskinist, sikkerhetsvakt), og flere års militærtjeneste.

Karasev vet førstehånds om krigen. Han var en deltaker i kampene i den tsjetsjenske konflikten. Krig lammer noen, om ikke fysisk, så moralsk, følelsesmessig, men for noen gir det en ny forståelse av livet, en kreativ impuls til å kaste ut alle de akkumulerte inntrykkene, til å uttrykke livssyn. Alexander Karasev tilhører den andre kategorien.

I et intervju innrømmet Karasev detIkke bare drømte han ikke om en forfatterkarriere som barn, men han tror ikke på andre når de snakker om barndommens lidenskap for å skrive. Tross alt er et barn, spesielt en gutt, lei av å tegne bokstaver på papir, han vil ha aktivitet. Det er interessant å bli fører av en stor bil, en politimann som fanger kriminelle, eller en idrettsutøver som setter rekorder – det er interessant, det er som en barndomsdrøm. Og for å ønske å bli forfatter, må du samle livserfaring.

Første litterære eksperimenter

Selv om Alexander Karasev alltid elsket å lese og var ganske flytende i ord (han var spesielt god til å forklare, etter hans egen ironiske innrømmelse), men ønsket om å skrive noe kunstnerisk oppsto ikke før i en alder av 25- 26. I denne alderen ble han fanget av ideen om å skrive en roman. Dette er feilen til alle nybegynnere forfattere. Forsøk på å skrive et verk i stor skala uten å trene stilen og stilen din i små sjangre er nesten alltid dømt til å mislykkes. Ingenting skjedde med Karasev heller. Det var en idé, det var intriger, en kjærlighetslinje, detektivelementer, men romanen døde ut etter noen lite overbevisende sider.

Noen år senere, nesten ved å glemme sine første litterære opplevelser, følte Karasev et presserende behov for å beskrive hva som skjedde rundt omkring. Dette skjedde da han kom til Tsjetsjenia. I hendene hans var dagboken til en avdød kollega, hvor han begynte å skrive inn offisielle poster blandet med abstrakte tanker og beskrivelser av karakteristiske scener fra militærlivet. Så materiale begynte å bli samlet inn for hans fremtidige militærhistorier.

Litterær debut

Etter å ha samlet et ganske imponerende utvalg av historier og hverdagsskisser, begynte Alexander Vladimirovich Karasev å sende dem ut til tykke litterære magasiner. I 2003 publiserte magasinet "Oktober" historien "Natasha" om en provinsiell jente, klar for enhver ydmykelse for "kjærlighetens skyld". Et upretensiøs plot, realistiske karakterer og en kompleks cocktail av følelser som en ettersmak fra lesing - alt dette vakte oppmerksomhet til nybegynnerforfatteren. Publikasjoner fulgte i magasinene Friendship of Peoples, Ural, Novy Mir, Neva og andre.

På nåværende tidspunkt er navnet Alexander Karasev kjent for mange. Forfatteren har mer enn 2 dusin publikasjoner i kjente litterære magasiner og 2 trykte bøker. Dette er ikke bare og ikke så mye militærprosa. Dette er historier om livene til vanlige mennesker i vår vanskelige tid.

Alexander Karasev - forfatter av noveller

Hver forfatter finner den beste måten å uttrykke seg på. Noen er bedre i poesi, noen føler seg trygge, folder ut store lerreter foran leseren med mange karakterer, hendelser, historieplaner, og for noen er en kort, fyldig tekst nok til å uttrykke en veldig dyp tanke.

Karasev selv forklarer sitt engasjement for novellesjangeren med en spesiell type energi. Det er lettere for ham å ta høyden i ett rykk, i ett åndedrag, enn å bygge stoffet i fortellingen over lang tid og systematisk, og veve sammen de forskjellige trådene i handlingen. Hans stil er den maksimale konsentrasjonen av mening, avvisningen av et uendelig antall detaljer oglyriske digresjoner for ett måls skyld - for å være ærlig og enkel med leseren.

Karasevs historier utmerker seg ved deres lysstyrke, dynamikk, og en tydelig forfatterposisjon merkes i dem, basert på livserfaring og et urokkelig verdisystem, hvor hoveddelen er livet. Teknisk sett ligger Alexander Karasev nær impresjonismen. Han er drevet av ønsket om å fange livet i dets minste manifestasjoner. Men bak den tilsynelatende enkelheten og fremhevede realismen ligger en stor semantisk belastning.

Heroes of Karasevs verk

Hver historie av Alexander Karasev har sin egen helt. Som regel er dette militært personell, men det er også vanlige karer som ikke er relatert til militære anliggender. En helt for Karasev er ikke et idealisert bilde uten en eneste feil, men en levende person med sine seire og nederlag, svakheter og styrker, han kan ha sine egne "kakerlakker" i hodet, han kan gjøre feil fra tid til annen, men han er en person og handler på en slik måte som livet forteller ham.

Husk for eksempel helten i historien "Stjernefall". Victor fortjener ikke umiddelbart lesergodkjenning. Han er for dyster, sarkastisk, usosial. Til tross for sin lille vekst, prøver han å se ned på alle. Men utseendet hans, som ofte er tilfellet, bedrager. Når noen trenger hjelp, nøler han ikke med å stå opp for dem.

Helten i historien "Dronningen" - Kaptein Fryazin - vises for leseren under helt andre omstendigheter. Men midt i plystringen av kuler og kaoset av et overraskelsesangrep, ser viFryazin har de samme kjennetegnene som Viktor: mot, ærlighet og troskap mot sin plikt. Slik ser Alexander Karasev på en ekte helt.

tsjekkiske historier

Alexander Karasev har en syklus "tsjetsjenske historier", og det er en bok med samme navn, som i tillegg til syklusen med samme navn, inkluderer en samling korte essays "First Snow". Navnet på samlingen, som fremkaller en ufrivillig assosiasjon til Tolstojs berømte "Sevastopol-fortellinger", og minnene fra militære operasjoner i Den tsjetsjenske republikk som fortsatt lever i hver av oss, tvinger leseren til å tilskrive disse verkene til sjangeren militærprosa.

Men ved nærmere undersøkelse viser det seg at denne boken går utover kampsjangerens grenser. Det er få blodige trefninger, abstrakte diskusjoner om patriotisme og krig. Fokus for forfatterens oppmerksomhet er ikke krig, men en person plassert i grusomme, noen ganger umenneskelige forhold. Denne boken er mer som en dokumentarisk kronikk, som imidlertid ikke fratar den kunstnerisk uttrykksevne.

Kreativiteten til Alexander Karasev i vurderingen av kritikere

Alle kritikere, som beskriver arbeidet til Karasev, trekker frem de samme særtrekkene, kaller det "konsentrert", "impresjonistisk" og samtidig veldig enkelt og til og med hverdagslig, blottet for noen kunstneriske detaljer. Men kritikere kan ikke bli enige når de vurderer disse funksjonene.

Noen ser i denne konsistensen og tilbakeholdenheten en spesiell forfatterstil, som har sine røtter i Tsjekhov, Babel, Zosjtsjenko. De legger merke til dybden bak enkelhet, bak det vanlige - "noe veldig viktig". Så for Jan Shenkman er Karasevs tilbakeholdenhet et spesielt talent. I følge kritikerens treffende uttrykk er noen få fraser nok til at han kan uttrykke hva andre trenger en roman til. Oleg Ermakov refererer Karasevs historier til sjangeren «minimalistisk» og samtidig «psykologisk» prosa. Elena Kryukova ble betatt av den "levende tanken" og det "levende hjertet" skjult bak enkelhet.

Andre kritikere mangler kunstnerisk uttrykksevne, generaliserende tanker. Valeria Pustovaya har en tendens til å tilskrive Karasevs verk til sjangeren journalistikk, ikke prosa. Hun bemerker at det er "lite mystikk" i dem, men bare en tørr serie hendelser. Andrei Nemzer finner også Karasevs prosa for enkel, forståelig uten noen anstrengelse fra leserens side, noe som reduserer dens verdi betydelig.

Awards

Mens kritikere krangler om sjangre og stiler, har Alexander Karasev selv allerede funnet sin leser. Dette er bevist av en rekke publikasjoner i tykke litterære magasiner og samlinger, og forfatterbøker og prestisjetunge litterære priser. Han er vinneren av Bunin-prisen (2008), O'Henry-prisen (2010), samt en rekke andre priser og utmerkelser.