Roman "Oblomov". Kjennetegn på verkets helter

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

Ivan Alexandrovich Goncharov har jobbet med romanen «Oblomov» i ti år. Karakteriseringen av hovedpersonen er så overbevisende presentert av klassikeren at det gikk utenfor verkets omfang, og bildet ble et kjent navn. Kvaliteten på forfatterens utarbeiding av karakterene i historien er imponerende. Alle er integrerte, og har egenskapene til moderne mennesker for forfatteren.

Temaet for denne artikkelen er egenskapene til heltene i Oblomov.

Ilya Ilyich Oblomov. Glir på latskapens plan

Det sentrale bildet i boken er en ung (32-33 år) grunneier Ilya Ilyich Oblomov, en lat og imponerende drømmer. Han er en mann av middels høyde, med mørkegrå øyne, behagelige trekk og hovne hender, bortskjemt som et barn. Oblomov bor i en St. Petersburg-leilighet på Vyborg-siden. Karakteriseringen av denne personen er tvetydig. Oblomov er en god samtalepartner. Han er av natur ute av stand til å skade noen. Hans sjel er ren. Utdannet, har et bredt syn. Til enhver tid reflekterer ansiktet hans en kontinuerlig strøm av tanker. Det ser ut til at vi snakker om en vellykket person, hvis ikke for en enorm latskap,flyttet inn i Ilya Ilyich. Fra barndommen tok mange barnepiker seg av ham i detalj. "Zakharki da Vanya" fra livegne gjorde noe arbeid for ham, til og med lite arbeid. I lediggang og liggende på sofaen går dagene hans.

Han er så naiv at han til slutt viser seg å bli lurt og ødelagt av kjeltringer: Mikhei Tarantiev og Ivan Matveyevich Mukhoyarov. Mikhey Tarantiev er en førti år gammel sunn mann, en typisk "oppdrettet", "talemester", parasittisk type i samfunnet. Overbevist av en røver, forlater Oblomov leiligheten og vender tilbake til Oblomovka. Tarantiev er en svindler "for tillit", når han lytter til ham, virker alt "klart og forståelig" for offeret, men så snart det kommer til praktisk gjennomføring, kommer ingenting ut av Tarantiev. Så overleverte han den «varme klienten» til sin medskyldige. Ivan Matveyevich Mukhoyarov er laget av en annen deig. Dette er en useriøs utøver. Handelen hans er forfalskning, grusomt utarbeidet, og ødelegger dokumenter.

I tillit til dem signerte Oblomov en slavekontrakt for sin Vyborg-leilighet, og bet alte deretter den falske "moralske skaden" til Agafya Mukhoyarovs bror på ti tusen rubler ved hjelp av et falskt lånebrev. En venn av Ilya Ilyich Stolz avslører skurkene. Etter det «går Tarantiev på flukt».

Personer i nærheten av Oblomov

Folk føler at han er en oppriktig person, Oblomov. En karakteristikk er en egenskap, men selvdestruksjonen til hovedpersonen ved latskap hindrer ham ikke i å ha venner. Leseren ser hvordan en ekte venn Andrey Stolz prøver å rive Oblomov ut av stramt.armene til å gjøre ingenting. Han ble også, etter Oblomovs død, i henhold til sistnevntes testamente, adoptivfar for Andryushas sønn

Oblomov har en hengiven og kjærlig sivil kone - enken Agafya Pshenitsyna - en uovertruffen vertinne, trangsynt, analfabet, men ærlig og anstendig. Utad er hun mett, men ok, hardtarbeidende. Ilya Ilyich beundrer henne og sammenligner henne med en ostekake. Kvinnen bryter alle forhold til broren Ivan Mukhoyarov, etter å ha lært om det lave bedraget til mannen hennes av ham. Etter døden til en samboer, føler en kvinne at «sjelen er tatt ut av henne». Etter å ha gitt sønnen sin til å bli oppdratt av Stolts, ønsker Agafya ganske enkelt å reise etter Ilya. Hun er ikke interessert i penger, noe som fremgår av hennes avslag på den forf alte inntekten fra Oblomov-godset.

Ilya Ilyich blir servert av Zakhar - uryddig, lat, men idoliserer sin herre og hengiven til slutttjeneren til den gamle skolen. Etter mesterens død foretrekker den tidligere tjeneren å tigge, men er nær graven sin.

Mer om bildet av Andrei Stolz

Ofte er temaet for skoleoppgaver en komparativ beskrivelse av Oblomov og Stolz. De er til og med motsatte i utseende. Mager, svartaktig, med innsunkne kinn, ser det ut til at Stolz består av muskler og sener. Han har en offentlig tjeneste bak seg, en rang, en garantert inntekt. Senere, mens han jobbet for et handelsselskap, tjente han penger til å kjøpe et hus. Han er aktiv og kreativ, han tilbys en interessant og lønnsom jobb. Det er han som i den andre delen av romanen prøver å bringe Oblomov til Olga Ilyinskaya og introdusere dem. Imidlertid stoppet Oblomov i konstruksjonenforhold til denne damen, fordi han var redd for å bytte bolig og engasjere seg i aktivt arbeid. Skuffet Olga, som planla å utdanne den late mannen, forlot ham. Bildet av Stolz er imidlertid ikke ideelt, til tross for hans konstante kreative arbeid. Han, som antipoden til Oblomov, er redd for å drømme. I dette bildet investerte Goncharov rasjonalitet og rasjonalisme i overflod. Forfatteren mente at bildet av Stolz ikke var ferdigstilt av ham. Anton Pavlovich Chekhov betraktet til og med dette bildet som negativt, og motiverte denne dommen med det faktum at han er "for fornøyd med seg selv" og "tenker for godt om seg selv."

Olga Ilyinskaya - fremtidens kvinne

Bildet av Olga Ilinskaya er sterkt, komplett, vakkert. Ikke en skjønnhet, men overraskende harmonisk og dynamisk. Den er dypt åndelig og samtidig aktiv. Ilya Oblomov møtte henne synge aria "Casta diva". Denne kvinnen viste seg å være i stand til å hisse opp til og med en slik krone. Men omskoleringen av Oblomov viste seg å være en ekstremt vanskelig oppgave, ikke mer effektiv enn å trene hakkespetter, latskap slo dype røtter i ham. Til slutt er Oblomov den første som nekter et forhold til Olga (på grunn av latskap). Et kjennetegn ved deres videre forhold er Olgas aktive sympati. Hun gifter seg med den aktive, pålitelige og trofaste Andrei Stolz som ble forelsket i henne. De har en fantastisk harmonisk familie. Men en skarpsindig leser vil forstå at en aktiv tysker "ikke når" nivået av sin kones spiritualitet.

Konklusjon

En rekke Goncharovs bilder passerer foran øynene til leseren av romanen. Selvfølgelig er det mest slående av dem bildet av Ilya Ilyich Oblomov. Etter å ha fantastiske forutsetninger for et vellykket, komfortabelt liv, klarte han å ødelegge seg selv. På slutten av livet innså grunneieren hva som tross alt hadde skjedd med ham, og ga dette fenomenet et romslig lakonisk navn "Oblomovism". Er det moderne? Og hvordan. Dagens Ilya Ilyichs har, i tillegg til en drømmereise, også imponerende ressurser - dataspill med fantastisk grafikk.

Bildet av Andrei Stolz ble ikke avslørt i romanen i den grad Ivan Aleksandrovich Goncharov har unnfanget. Artikkelforfatteren anser dette som naturlig. Tross alt skildret klassikeren to ytterpunkter i disse heltene. Den første er en ubrukelig drøm, og den andre er en pragmatisk, uåndelig aktivitet. Det er klart at bare ved å kombinere disse egenskapene i riktig proporsjon, vil vi få noe harmonisk.