Romanen av I. A. Goncharov "Oblomov". Stolz karakteristikk

Innholdsfortegnelse:

Romanen av I. A. Goncharov "Oblomov". Stolz karakteristikk
Romanen av I. A. Goncharov "Oblomov". Stolz karakteristikk

Video: Romanen av I. A. Goncharov "Oblomov". Stolz karakteristikk

Video: Romanen av I. A. Goncharov
Video: Встреча Алексея Шахматова утром перед службой в общине Вербное воскресение 21 04 2019 2024, November
Anonim
Stolz karakteristikk
Stolz karakteristikk

Karakterisering av Stolz - en av hovedpersonene i den berømte romanen av Ivan Alexandrovich Goncharov "Oblomov" - kan oppfattes tvetydig. Denne mannen er bærer av en ny for Russland raznochinsk mentalitet. Sannsynligvis ønsket klassikeren i utgangspunktet å skape en innenlandsk analog av bildet av Jane Eyre i sitt utseende.

Origin of Stolz

Andrey Ivanovich Stolz er ekspeditørens sønn. Faren hans Ivan Bogdanovich kom til Russland fra Tyskland. Før det prøvde han å finne arbeid i Sveits. I Russland fikk han jobb med å administrere økonomien, hvor han nøye og dyktig forv altet eiendommen, førte opptegnelser. Han oppdro sønnen ganske hardt. Han jobbet for ham fra ung alder, var "personlig sjåfør" - han styrte en fjærvogn når faren reiste til byen, til jordene, til fabrikken, til kjøpmennene. Den eldste Stolz oppmuntret sønnen sin da han kjempet med guttene. Han underviste i vitenskap i landsbyen Verkhlevo til barn til huseiere, og ga en grundig grunnskoleutdanning til sin Andryusha. Stolzs mor var russisk, så morsmålet hans var detRussisk, men ved tro var han ortodoks.

Selvfølgelig vil de komparative egenskapene til Stolz med Oblomov, som ikke vet hvordan han skal organisere livet sitt, helt klart ikke være til fordel for sistnevnte.

komparativ karakteristikk av stolz
komparativ karakteristikk av stolz

Karriere

Den unge tyskeren ble strålende uteksaminert fra instituttet. Gjorde karriere i tjenesten. Goncharov forteller dette i fragmenter, i flekker av fraser fra andre mennesker. Spesielt lærer vi om rangeringen til Andrey Stolz fra setningen om at han "passerte over vakten" i sin tjeneste. Når vi ser på rangeringstabellen, finner vi at «rettsrådgiveren» er rettsformann, like i rang som en oberstløytnant. Dermed er Andrey Stolts utdannet jurist og opptjent oberstpensjon. Dette forteller oss romanen "Oblomov". Stolzs karakteristikk viser overvekten av en forretningsåre i hans karakter.

Etter pensjonisttilværelsen gikk en tretti år gammel mann inn i et handelsselskap. Og her hadde han gode forutsetninger for en karriere. På jobben ble han betrodd ansvarlige oppdrag knyttet til forretningsreiser til Europa og utvikling av nye bedriftsprosjekter. Den forretningsmessige karakteriseringen av Stolz, gitt av romanen, er grundig og lovende. For et par års arbeid i et handelsselskap har han allerede klart å investere 40 tusen rubler av farens kapital lønnsomt og gjøre det om til 300 tusen rubler. For ham er utsiktene til å tjene en milliondel formue reelle.

Oblomov Stolz karakteristikk
Oblomov Stolz karakteristikk

nære personer

Stoltz har en ånd av kameratskap, samarbeid. Han bruker tid og krefter på å fjerne sin venn Oblomov fra latskapen,prøver å ordne livet sitt ved å introdusere en fantastisk jente, Olga Ilyinskaya. Først da Oblomov nektet å fortsette å bli kjent med henne, begynte Stolz, etter å ha vurdert hva slags skatt Olga var, å kurere henne. Svindlerne, som prøvde å fullstendig ødelegge den uforsiktige Ilya Ilyich Oblomov, måtte til slutt takle ham - tøff, innsiktsfull. Han uttaler også ordet som har blitt et kjent ord – «Oblomovisme». Etter Ilya Ilyichs sykdom og død, tar Stoltsy-ektefellene på seg oppdragelsen til sønnen Andryusha.

Konklusjoner i bildet av Stolz

Samtidig bør det erkjennes at forfatterens karakterisering av Stolz er den eneste feilen i handlingen i romanen, som Goncharov selv bekreftet. Ifølge planen skulle Andrei Ivanovich vise seg å være en ideell person for fremtiden, organisk kombinere pragmatisme med farens gener, og, ved arv fra moren, kunstnerisk smak, aristokrati. I virkeligheten viste det seg å være en type av det fremvoksende borgerskapet i Russland: aktivt, målrettet, ute av stand til å drømme. Tsjekhov reagerte kritisk på ham, og var enig i den negative karakteristikken som blinket i romanen - "et blåsende beist". Anton Pavlovich avkreftet Stolz i pressen som en fremtidens mann, og Nikolai Alexandrovich Dobrolyubov var enig med ham. Åpenbart gikk Goncharovs karakterisering av Stolz for langt med rasjonalitet og forpliktelse til rasjonell tenkning. Disse egenskapene hos en normal, levende person bør ikke hypertrofieres i en slik grad.

Anbefalt: