2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45
Romanen Oblomov, briljant for sin tid, utgitt av Ivan Alexandrovich Goncharov i 1859, får oss fortsatt til å tenke på livets moralske, sosiale, filosofiske spørsmål. Hver person er ansvarlig for sitt liv og skjebne - dette er hvordan hovedideen til dette litterære verket kan formuleres. En av hovedpersonene, designet for å bringe leseren til en forståelse av ideen til romanen, er bildet av Stolz. Han "setter i gang" bildet av hovedpersonen i Oblomovs historie i hans utrettelige kamp for hans frelse. Samtidig gir forfatteren Stolz levende trekk ved en menneskelig personlighet, som lar deg se dypere inn i sjelen hans og forstå motivene til handlingene hans.
Utseende til Andrey Ivanovich Stolz
Fra første opptreden på sidene til et stort verk kan leseren ganske nøyaktig "skissere" portrettet av Stolz i romanen "Oblomov". Denne karakteren er avgjørende det motsatte av Oblomov i alt. Han er aktivmobil, blottet for anfall av depresjon og blues.
Stoltz vises foran leseren i del 2 av verket (tredje kapittel). Etter et langt fravær besøkte karakteren vår Oblomov og fant vennen hans liggende på sofaen. Andrei viste uten å nøle aktiv deltakelse i stillingen til Ilya Ilyich, og prøvde å riste av seg bluesen som hadde overvunnet vennen hans.
Incentives
Hver handling har et motiv. Oppførselen til Andrei Ivanovich følger av egenskapene hans gitt av forfatteren av verket. Bildet av Stolz ble kort beskrevet av Gocharov selv: "Den ledende rollen i livet tilhører den" nye kraften - den energiske forretningsmannen Stolz. Han vinner, han er fremtiden.»
Hva får Andrei til å prøve å redde Oblomov? Først av alt, kjærlighet og hengivenhet til vennen din. Han er oppriktig, omsorgsfullt interessert i helsen hans. Når han innser at det å bli på sofaen ikke skyldes fysisk, men på grunn av åndelig svakhet, anser han det som nødvendig å endre livsstilen til Ilya Ilyich. Han handler i henhold til hans overbevisning om hvordan en persons liv skal være - dette er det sanne portrettet av Stolz.
Barndomsvenner
Basert på historien har karakterene vært venner siden barndommen. Andrei er vant til å oppføre seg med Ilya som en senior med en junior. Stolz husker at i sin ungdom var Oblomov, som kastet av seg sitt søvnige slør, ikke fremmed for poesi, så han håper på suksessen til sin "pedagogiske" innflytelse. Først får man inntrykk av at Andreis utrettelige natur går foran Oblomovs passivitet. Faktisk, Andrei Ivanovich,takket være den sydende energien hans klarte han utad å flytte vennen fra stedet, men innvendig var det fortsatt den samme Oblomov.
Kjennetegn ved Oblomov og Stolz
Begge kamerater, selv om de var venner fra barndommen, var de helt forskjellige i karakter og livsinnstilling. Stolz likte å «rotere» i samfunnet, knytte kontakter, han var en forretningsmann. Oblomov var et hjemmemenneske, han likte å være alene og drive med "selvgraving".
Portrettet av Stolz og portrettet av Oblomov var så forskjellige fra hverandre at forfatteren ikke kunne unngå temaet om hovedpersonenes mellommenneskelige konflikt. Når Ilya Ilyich "opprørte" mot rollen pålagt av Stolz, var dette begynnelsen på en psykologisk konfrontasjon mellom venner. Hva tenkte Andrei Stoltz på under den berømte samtalen med Oblomov, hva er hans indre monolog? Var han internt enig med vennen sin da han leverte en emosjonell tirade om det sosiale livets tomhet og forfengelighet?
Skynd deg, ja. Han avbryter ikke Oblomov og protesterer temmelig sløvt mot ham, noe som bryter litt med det vanlige bildet av Stolz i romanen: «Det hele er gammelt – det har blitt snakket om tusen ganger». Han ber til og med Ilya fortsette å utvikle tankene sine og tildeler ham tittelen filosof. Stolz inviterer Oblomov til å tegne en ideell livsstil, og presser ham til bekjennelse, og nevner eksempler på ungdommens vidunderlige gjerninger. Derfor ønsker han å få Ilya til å tenke på behovet for å endre livet sitt.
Bildet av Andrey Stolz er preget av hans utrolige besluttsomhet. Berørt av Oblomovs tilståelse,han er enda mer overbevist om behovet for hans hjelp og utbryter: «Jeg vil ikke forlate deg». Og først da Ilya Ilyich begynte å trekke nye hindringer i handlingens vei, innså Stolz at han trengte å handle besluttsomt og bestemt. «Nå eller aldri» var ultimatumet hans.
Olga og Oblomovs holdning til kjærlighet
Etter å ha reist til utlandet og etterlatt Oblomov i omsorgen for Olga, tenker ikke Stolz på muligheten for en romanse mellom dem. Mye senere, når Olga tilstår ham sin tidligere kjærlighet til Oblomov, vil Stolz ikke legge vekt på hennes første følelse. Hvorfor? Nei, dette er ikke en såret stolthet - dette er ikke portrettet av Stolz - snarere en undervurdering av personligheten til Ilya Ilyich, en manglende evne til å fange det subtile, milde, rene som er i hans sjel og kan fremkalle en kvinnes gjensidige følelse.
I den fjerde delen av romanen "f alt hovedpersonen inn i en drøm" i Pshenitsynas hus, og ble til slutt mannen hennes. Tiden så ut til å vende tilbake, som om han returnerte Ilya Ilyich til hjemlandet Oblomovka. Stolz er fortsatt ikke likegyldig til skjebnen til Oblomov. Da en venn ankom byen besøkte Ilya.
Hva følte Andrey under møtet med vennen? Han snakker snarere med Ilya som en klok lærer med en uaktsom elev. Tankene hans er opptatt av Olga, men selvfølgelig tilstår han ikke Oblomov følelsene sine for henne. Likevel er han den første som snakker om Olga, fordi han vil snakke om denne jenta. Han forstår at Oblomov, revet med av Olga, ikke kunne følge Stolz og komme til Paris, og han unnskylder ham.
Lagre en venn
Portrettet av Stolz i romanen "Oblomov" er utstyrt med trekkene til en sterk personlighet, som setter vanskelige oppgaver og streber etter å oppfylle dem. Å våkne opp Oblomov i det minste for litt aktivitet er hans oppgave, så han skremmer vennen sin med forferdelige sykdommer som sikkert vil komme hvis han ikke endrer vanene sine. Men det hjelper ikke. I tillegg ansporer selvtilliten ham til å handle mer og mer energisk: han ga tross alt et løfte til Olga om å redde Oblomov. Hvordan kan han ikke etterkomme forespørselen hennes!
Da Andrey innså at på grunn av sin uaktsomhet Ilya også ble ranet, ble han, en mann fra forretningsverdenen som vet å telle penger, ekstremt opprørt. Han er spent. Dette er bevist av hans plastisitet: "… kastet opp hendene på denne historien." Så henvender han seg til kameraten i en ryddig tone og "nesten med makt" tar Oblomov med til plassen hans for å ordne opp i alt. Følelsesmessig er scenen bygget av forfatteren på vei oppover. En uerfaren leser har rett til å håpe at nå vil Ilya adlyde vennen sin, dra til landsbyen, og alt vil gå bra. Men Goncharov, tro mot sannheten til karakterene sine, leder heltene sine på en annen måte. Det målrettede og sterke bildet av Stolz kunne ikke endre det svake og viljesvake bildet av Oblomov.
Stolz sin praktiske funksjon definerer grunnlaget for hans verdensbilde. Helten i romanen blir fremstilt som en nøktern realist, i hvis sjel "det ikke var plass til en drøm, en mystisk, mystisk." Ting utenfor hans bevissthet var i hans øyne en slags optisk illusjon. Kanskje en total misforståelse av karakteren og tankene til en venn forhindret Andrei fra å "bli en messias."
Disabled Oblomov
Karakteriseringen av Oblomov og Stolz er spesielt utt alt mot slutten av historien. Uten å vente på Oblomov i landsbyen, besøker Stolz igjen en venn. Han er ikke bare overrasket over utseendet til Ilya Ilyich, men også over miljøet som omgir ham. Nesten umiddelbart kommer det til Olga. Når han kjenner mennesker og har tilstrekkelig livserfaring, er Andrei begeistret og rørt over hvor oppriktig Ilya gleder seg over vennene hans. Desto mer ønsker han å rive denne late mannen med en vakker sjel ut av et grått, elendig miljø. Andrei prøver å forstyrre sjelen hans, å fremkalle spennende minner fra fortiden, men Oblomov undertrykker ham bestemt: «Nei, Andrei, nei, husk ikke, beveg deg ikke, for guds skyld!»
Så forplikter Stolz seg til å fengsle ham med en beskrivelse av de fantastiske endringene som har skjedd i Oblomovka, samt muligheten til å utstyre et nytt hus etter hans smak. Men selv dette etterlater Oblomov likegyldig. Stolz er taus, motløs, vet ikke hvordan han skal gå frem. Når han ser på en beruset venn, prøver han å forstå hvorfor Ilya, med tilstrekkelige midler, er omgitt av slik fattigdom. Til slutt ser det ut til at han er nær løsningen, og så begynner han å handle. Ved å bruke sin vilje, kunnskap og forbindelser redder Stolz igjen Oblomov fra mangel på penger.
5 år senere
Etter fem år tegner Goncharov oss det siste og mest dramatiske vennemøtet. Stolz tviler selvfølgelig på at han kan gjenopplive Oblomov. Og likevel anser han det som sin plikt å trekke ham ut av «gropen» til et mer verdig og anstendig liv. Støttet av kona har han tenkt å nesten tvinge Oblomov inn i en vogn og ta ham bort. Han var klar til å møte Ilyas motstand, men var ikke klar til å akseptere nyheten om at vennen hans var gift med Agafya Matveevna og hadde en sønn: "Avgrunnen åpnet seg plutselig foran ham …"
Andrey Ivanovich vet ingenting om hvilken dyp og sterk følelse som bor i brystet til Pshenitsyna, en enkel og uutviklet kvinne. Han er stille i lang tid, svarer ikke på Olgas vedvarende spørsmål, dypt sjokkert over tapet av en venn.
Hva er det sanne bildet av Stolz?
Det er ikke så enkelt å svare kort på spørsmålet om hvem Stolz er. Til tross for overfloden av positive tilnavn, er ikke denne personen perfekt. Hans overdrevne praktiske egenskaper gjorde det vanskelig å se hos Oblomov ikke bare en apatisk, til tider svak og lat venn, men en filosof, en person med en fin mental organisasjon, i stand til å elske og bli forelsket i seg selv. Forfatteren av romanen unnlot ikke å understreke den overdrevne tørrheten til Andrei Ivanovich. Hans aktiviteter var begrenset til personlig velvære. Han ønsket imidlertid å hjelpe Oblomov oppriktig, uten skjulte implikasjoner.
Portrettet av Stolz er ifølge datidens tenkere nær ideelt. For å ryste opp i landet var det nettopp slike «stolter» som var påkrevd. Dobrolyubov bemerket at landet trenger en type offentlig person som aktivt vil kjempe mot oblomovisme på alle områder av livet.
Stolz - Goncharovs positive helt - er skarp motstander av Oblomov. Allerede selve det sosiale miljøet rundt fremtidens «kjøpmann og turist», er forholdene og metodene for hans oppvekst og utdanning fundament alt forskjellige fra Oblomovs. Stolz ikkedrømmer. For det første er han en forretningsmann. Men dette hindrer ham imidlertid ikke i å streve "for en balanse mellom praktiske aspekter med høye behov for ånden."
Anbefalt:
Portrett av Catherine 2. Fedor Stepanovich Rokotov, portrett av Catherine II (bilde)
Catherine 2 er en av de mest innflytelsesrike herskerne i det russiske imperiets historie, hvis image som en sterk kvinne og mektig monark var av interesse for representanter for kunsten på 1700-tallet og er avbildet i maleriet som personifisering av tiden
"Oblomov og Stolz" - et essay basert på romanen av Goncharov I.A. "Oblomov"
Essayet avslører temaet for romanen "Oblomov" og karakterene til karakterene Ilya Oblomov og Andrei Stolz, og gir også svar på spørsmålet om hvorfor så forskjellige personligheter var nære venner
Forholdet mellom Oblomov og Stolz er den ledende historien i Goncharovs roman
Den berømte russiske forfatteren I. A. Goncharov i 1859 utgir sin neste roman "Oblomov". Det var en utrolig vanskelig periode for det russiske samfunnet, som så ut til å være delt i to
Tropinin, portrett av Pushkin. V. A. Tropinin, portrett av Pushkin: beskrivelse av maleriet
Denne artikkelen forteller om skapelseshistorien og skjebnen til et av de mest kjente portrettene av den store russiske poeten Alexander Sergeevich Pushkin av den talentfulle russiske portrettmaleren Vasily Andreevich Tropinin
Bildet av prins Igor. Bildet av prins Igor i "The Tale of Igor's Campaign"
Ikke alle kan forstå den fulle dybden av visdom i verket "The Tale of Igor's Campaign". Det gamle russiske mesterverket, opprettet for åtte århundrer siden, kan fortsatt trygt kalles et monument over Russlands kultur og historie