Forfatter Petr Sergeyevich Shcheglovitov: biografi, bøker

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

Petr Sergeevich Shcheglovitov er en russisk forfatter, intellektuell og eremitt. Slik maler russisk kino og regissør Avdotya Smirnova bildet av helten.

Gamle røtter til etternavnet

Etternavnet Shcheglovitov har eldgamle røtter fra den russiske adelen. Så tidlig som på begynnelsen av 1700-tallet beordret Peter den store at dette etternavnet skulle tildeles to adelige grener: Sheklovitov og Shaklovitov. De slo seg sammen til en linje. Men det er opptegnelser om enda eldre Shcheglovitov-familier (opptegnelser om dem dateres tilbake til 1682).

Fra biografi

Biografien til forfatteren Pyotr Sergeevich Shcheglovitov ble dannet fra flere viktige punkter. Han vokste opp i en velstående familie, fikk en utmerket utdanning og oppvekst. Han levde på 1800-tallet, da moralen var veldig streng. Shcheglovitov ble lidenskapelig forelsket i en jente - Sophia Dorn. Jeg ble forelsket i den entusiastiske romantikeren av hele mitt hjerte og sjel. Sophia var religiøs, oppdratt i strenghet og lydighet.

Som mange romantikere var forfatteren Pyotr Sergeevich Shcheglovitov sjalu. Da han fikk vite at Sophia har en beundrer, blusset han opp til motstanderenhat. På den tiden ble slike problemer ofte løst ved hjelp av en duell. Så den unge elskeren utfordret motstanderen til en duell.

Shchegovitov var nok smart og smart. Det hendte slik at han drepte motstanderen i denne duellen. Men i stedet for lykke og kjærlighet fikk han sorg og ensomhet. Sophia Dorn kunne ikke sette pris på en slik handling. Og selv om hun var forelsket i en ung forfatter, kunne hun ikke tilgi ham for å ha drept en mann. Dette var i strid med hennes etiske og religiøse overbevisninger.

Jenta dro til klosteret og ble der til slutten av sine dager for å sone for Peter Sergeyevichs alvorlige synd, som hun var en uvitende deltaker i.

Peter Sergeevich, etter å ha mistet kjærligheten, bestemmer seg for å reise for alltid til eiendommen som tilhørte familien hans. Han slår seg ned der og driver med skriveaktiviteter. Til slutten av dagene husket og elsket han bare en jente - Sofya Dorn, som aldri giftet seg. Og senere ble det grunnlagt et museum i heltens eiendom.

Slik blir vi presentert for en forfatter hvis bøker er lite kjent. Hans verk "The Diary of a Fisherman", "Two Days" og andre er nevnt i Avdotya Smirnovas film. Men de er veldig vanskelige å finne.

To dager

Ikke skynd deg til bokhandelen eller søk på Internett etter verkene ovenfor. Og alt fordi forfatteren Pyotr Sergeevich Shcheglovitov er en fiktiv karakter. Derfor, enn si bøkene hans, kan ikke informasjon om ham finnes på Internett. Den ble oppfunnet av manusforfatterne og regissøren av filmen."To dager" Avdotya Smirnova. Filmen ble tenkt som et melodrama med komedieelementer. Men faktisk viste bildet seg å være tvetydig, flerlags og til og med skandaløst.

I løpet av handlingen kommer ulike fakta fra forfatterens biografi frem. Pyotr Sergeevich Shcheglovitov bodde i en vakker eiendom. Den har blitt gjenskapt med nitid nitid. Selve huset, der forfatteren "bodde", en park og smug med flerårige trær og benker. I filmen ser alt veldig realistisk og autentisk ut.

Museumsansatte er intellektuelle, de er dedikerte til arbeidet sitt og er redde for å stenge museet med hundre års historie. I løpet av filmen snakker de om forfatteren, og legger til så mange fargerike detaljer til helhetsbildet at seeren begynner å tro på eksistensen til forfatteren Shcheglovitov og ufrivillig skammer seg over at han (av en eller annen grunn) ikke har lest noe. av bøkene hans. Men faktum er at forfatteren Pyotr Sergeevich Shcheglovitov faktisk ikke skrev "Notes of a Fisherman" og andre verk.

Detaljer er stavet ut: romdekorasjon, dekorelementer. Selv i hagen er det skilt med inskripsjoner som forklarer hvor, når og av hvem trefrøplantene ble donert. En av dem er en gave fra sjefen for frimurerlogen! Ånden av russisk kultur svever i alt: navnene på Tolstoj og Tsjekhov blir hørt.

Så hva handler filmen om?

Historien handler egentlig ikke bare om forfatteren. Bildet viser sosiale problemer i det russiske samfunnet. Hvordan, sammen med patriarkatet og romantikken til intelligentsiaen, som helt og holdent viet seg til litterær og historisk tjeneste, er det en moloch av makt og embetsmenn som er klare til å knuse og bryte. Makt, profitt, oppkjøpsevne kolliderer med hjelpeløsheten og naive troen til kunstministrene.

Dermed mottar de ansatte i museumseiendommen til forfatteren Shcheglovitov innenfor sine vegger en viktig tjenestemann som er i stand til å bestemme skjebnen til museet deres. Det er også en usynlig «arbeiderklasse» inne i bildet – fabrikkarbeidere som av proletarisk vane bruker ekstreme tiltak for å nå sine mål.

Om lagdeling

Filmen er dyp. Mange øyeblikk av livet er sammenvevd i det, der betrakteren kjenner seg igjen, så vel som noen av de "kraftige" karakterene. La oss prøve å vurdere noen "lag".

Biografien til forfatteren Pyotr Sergeevich Shcheglovitov presenteres av regissøren av bildet i et romantisk perspektiv. En rørende historie med myke farger setter fargebakgrunnen for hele bildet. Hjørnet glemt av Gud vises pastor alt, uten røde nyanser (uten aggresjon). Museumsansatte er naive, snille, morsomme og tillitsfulle. For en krone er de klare til å forsvare sine idealer og verdier.

I kontrast, hardt og resolutt, bryter regjeringen seg inn i denne elegiske verden - viseminister Drozdov (skuespiller - F. Bondarchuk). Som alltid ønsker myndighetene å ta bort, ødelegge og bygge noe nytt, kommersielt. For en tjenestemann er denne verden fremmed, uforståelig. Det er en kamp mellom de to sidene (mellom godt og ondt).

En fantastisk historie om forvandlingen til en formidabel sjef og hans kjærlighet til heltinnen er flettet inn i bildet,museumsansatt (K. Rappoport). Hun er naiv, hjelpeløs og helt oppriktig. En sterk mann er avvæpnet. På noen måter ligner historien kjærlighetsdramaet til forfatteren Pyotr Sergeevich Shcheglovitov.

Og et sted bak kulissene - sultne fabrikkarbeidere tar guvernøren som gisler for å få sannheten deres. Så virkeligheten i filmen flyter over i fiksjon og omvendt. I løpet av to dager skjer det fantastiske endringer med heltene og deres skjebner.

Om Moskva

Det er synd at en slik person ikke fantes i virkeligheten. Forfatteren Shcheglovitov Petr Sergeevich, hvis bøker ble annonsert av filmen "Two Days", har faktisk aldri eksistert. Men det ble «registrert» så levende, så realistisk, at man vil glemme svik. Ikke bare eiendommen ble opprettet for fem, men karakterene i filmen selv utstråler energien fra 1800-tallets litteratur. Forfatteren selv - Petr Sergeevich Shcheglovitov, biografien og interiørdetaljene skapte handlingsrammen for hele filmen.

Dette er hvis du ikke berører den politiske bakgrunnen til filmen. Vi skulle bare snakke om forfatteren, ikke sant?

Og regissøren viser Moskva i kontrast. Etter de grønne enger og pastellfarger i det russiske innlandet, "skriker" hovedstaden med lyse røde fargetoner. Og rødt, som du vet, er fargen på aggresjon. Hva kan jeg legge til…

Og slutten på filmen er bra, den er verdt å se. Men det er ikke verdt å google om forfatteren Shcheglovitov, dessverre.