2025 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2025-01-24 21:16
Romanen "Oblomov" av Ivan Aleksandrovich Goncharov ble skrevet i livegenskapsperioden, samfunnet var ganske broket - godseiere og bønder, adel og hjemløshet, adelsmenn og almue. De som ikke trengte å ta vare på sitt daglige brød, kunne ligge i senga til kl. Ilya Ilyich Oblomov viste seg å være en så heldig mann, fortsatt en ung mann, trettito år gammel. Portrettet som er karakteristisk for Oblomov vil ikke være stort i det hele tatt: ansiktet hans er hyggelig, men øynene hans er veldig rolige, ingen gnister, ingen djevler, dette er trettito år gammel. Hele kroppen er myk, bortskjemt, hendene er hvite og fyldige.

Etter å ha mottatt et gods fra den avdøde faren og moren og mer enn tre hundre livegne som arv, bosatte Ilya Ilyich seg i St. Petersburg, i sentrum, i en romslig leilighet. Jeg dro ikke til godset, det var veldig langt unna, og jeg ville ikke. Alle saker i det avsidesliggende godset begynte å bli styrt av sjefen. Til å begynne med gikk alt bra, inntektene fra godset dekket mer enn alle vitale behov til den unge grunneieren. Men så begynte overmannen å sende brev med klager på avlingssvikt og andre ulykker. Hvert år ble det mindre og mindre penger. Det ville være klart for enhver at manageren er utspekulert, jahan stjeler, men Oblomov trodde ingenting, bare klaget over at tørken tørket opp hveten på jordene hans. Kort beskrivelse av Oblomov: godtroenhet i to med likegyldighet til eget liv.

Ilya Ilyich Oblomov bodde i St. Petersburg i åtte år, tenkte på ingenting, sov og spiste, reiste seg motvillig fra sofaen, kledd på med hjelp av sin tjener, den eldre Zakhar, som med årene ble en med eieren. Oblomovs karakterisering ville være ufullstendig uten en beskrivelse av den gamle tjeneren. Han var en sur, litt tyvaktig og ekstremt sta mann. Han elsket sin herre, men gikk samtidig ikke glipp av muligheten til å ruske nervene. Og siden gamle Zakhar også var en god oppfinner, går han i dag, la oss si, ut til porten og forteller alle at herren hans ikke har sovet den tredje natten, han løper alltid til en enke, og han brenner de andre nettene for kort, og han drikker hvor mye, sinn ufattelig.

Og neste dag, ved samme port, forsikrer han alle om at herren hans ikke husker kvinner i det hele tatt på tre år, alt ligger og sover, selv om han satte seg ned i kort, men nei. Og hva slags mann er han, han vil ikke engang se vin, enn si drikke! Slik var Zakhar. Imidlertid var det lite skade av fantasiene hans, alle kjente skravlet selv, og hva som var med ham. Oblomov selv fører ikke engang med øret, det er det samme for ham som "til enken om natten", det "å ligge og sove." Den andre var bare nærmere sannheten, Ilya Ilyich sov uendelig. Han var helt frisk, hvis mors latskap ikke regnes som en sykdom.

Og Oblomovs karakterisering for seg selv virker lite flatterende. Han var en sløv, inaktiv person, likte ikke unødvendig angst. Selv om han før han flyttet til St. Petersburg førte livet til en vanlig ung mann, ikke fremmed for enkle gleder. Men gradvis ble Oblomov lat, og mistet smaken for bevegelse, han forlot ikke huset på årevis, vennekretsen hans var liten. Og han la ikke vennene sine i en krone. Så snart de kommer, hisser de seg opp, reiser seg, de sier, Ilya Ilyich, la oss gå dit, la oss gå hit. Og hvis han reiser seg, vil han umiddelbart legge seg ned igjen.

Oblomov var ikke interessert i noe, men sjelen hans var åpen, og han var klar til å låne nye inntrykk fra livet, og derfor vinner Oblomovs karakterisering noe. Han var søvnig, ja, men ikke døsig. Og en gang, når jeg så på treet utenfor vinduet, opplevde jeg til og med et sjokk, det er slik bladene lever, blomstrer og faller av. Og hvert blad er en del av livet til et tre, hvert enkelt er nødvendig. Så jeg er Oblomov, som et blad, en del av livet, det betyr at jeg trenger det. Så han følte seg bra etter å ha innsett behovet hans, han gråt til og med av lykke. Og akkurat i det øyeblikket var Stolz i rommet, den eneste personen som Oblomov alltid nådde ut til.
Dette er overraskende, siden Stolz, en tysk av fødselen, var den direkte motsetningen til Oblomov, han hadde en forretningsmessig karakter, var engasjert i nær-statlige anliggender, reiste konstant utenlands med instruksjoner fra ministre, førte en sunn livsstil og sov noe tull, fem-seks timer per dag. Og her er du, Stolz med slikeav åpenbar rastløshet var "et lys i vinduet" for Ilja Iljitsj. Imidlertid krasjet alle Stolz sine forsøk på å gjøre Oblomov mer aktiv, for å gi ham bevegelse, vellykket mot sofaen til Ilya Ilyich, allerede klemt, men fortsatt sterk. Og her er hva mer Oblomovs karakterisering kan suppleres med - han var ubøyelig.
Og likevel en dag trakk Stolz vennen sin inn i dagens lys og tok ham med på besøk til Ilyinskys, hans gamle bekjente. For å lytte til den guddommelige sangen til Olga Sergeevna Ilyinskaya, datteren til eieren av huset. Oblomov ønsket ikke noen sosiale arrangementer i det hele tatt, og enda mer hjemmesang. Men ikke desto mindre lyttet han til Olgas sang og forsvant, ble forelsket. Så ble alt slik at Olga ble forelsket i ham. Og han begynte igjen å finne på noe, og ødela alt. Olga Sergeevna banket, banket på de lukkede dørene til Oblomovs sjel og dro. Etter en tid ble hun kona til Stolz.
Og Oblomov, den vanskelige Ilja Iljitsj, flyttet til Vyborg-siden og slo seg ned med en viss enke, som viste seg å være en veldig oppriktig og kjærlig kvinne. Ilya Ilyich og giftet seg med henne. Han levde syv lykkelige år og døde over natten av hjerneslag, slik legen forutså.
Anbefalt:
Tefi Award – russisk ekvivalent til Emmy: 20 års vellykket eksistens

I det XX århundre. det er mote å delta i ulike rangeringer, samt bli nominert til ulike priser og priser. TV-artister har sin egen prestisjetunge pris – Tefi-prisen, som har blitt delt ut årlig siden 1995. Hvordan ble denne prisen etablert og hvem ble eieren av den?
Karakteristikk og bilde av Peter 1 i diktet "The Bronze Horseman"

The Bronze Horseman er kanskje Pushkins mest kontroversielle verk, gjennomsyret av dyp symbolikk. Historikere, litteraturkritikere og vanlige lesere har kranglet i århundrer, knust spyd, skapt og styrtet teorier om hva poeten faktisk ville si. Bildet av Peter 1 i diktet "The Bronze Horseman" forårsaker særlig kontrovers
Ikke en engel, men en kvinne - Sophias karakteristikk, "Wee from Wit"

Bildet av Sofia Famusova i stykket av A. S. Griboyedov er ganske tvetydig. Det så ut til å blande positive og negative egenskaper. Heltinnen er overveldet av voldelige følelser, men sublim kjærlighet til en person presser henne til ikke de mest plausible gjerningene i forhold til en annen
Eksistens er en filosofi med et menneskelig ansikt

Artikkelen diskuterer begrepet eksistens som en kategori av filosofi, dets fremvekst, opprinnelse og refleksjon i skjønnlitteraturen i form av ideer om eksistensialisme
Romanen av I. A. Goncharov "Oblomov". Stolz karakteristikk

Karakterisering av Stolz - en av hovedpersonene i den berømte romanen av Ivan Alexandrovich Goncharov "Oblomov" - kan oppfattes tvetydig. Denne mannen er bærer av en ny for Russland raznochinsk mentalitet. Sannsynligvis ønsket klassikeren i utgangspunktet å lage i sitt utseende en innenlandsk analog av bildet av Jane Eyre