Analyse av diktet "Elegy", Nekrasov. Temaet for diktet "Elegy" av Nekrasov

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:46

Enhver analyse av diktet "Elegy" (Nekrasov skrev det på slutten av sitt liv) vil være ufullstendig og inkonsekvent uten å innse hvilken plass dette verket inntar i dikterens verk. Og i den oppsummerer han et slags resultat av alt han sa tidligere. I overført betydning er dette den høyeste tonen poeten kunne ta i sangen sin.

Hvordan "Elegy" ble opprettet

Da dikteren komponerte linjene i dette diktet, forsto han tydelig at han ikke hadde mye tid igjen. Den umiddelbare kreative impulsen var ønsket om å svare kritikerne hans på påstandene mot ham og spørsmålene som ble stilt. Nekrasovs "Elegy" er et vers om meningen med livet og hensikten med dikterens verk. Diktet er følelsesmessig farget av faktumet om forfatterens uhelbredelige sykdom, noe som tvinger ham til å oppsummere arbeidet sitt. I visse kretser var det vanlig å snakke om Nekrasovs poesi med et snev av liten forakt, som noe som hadde et svært fjernt forhold til høykunstens sfære. Nekrasovs vers "Elegy" er et svar både til fans av kreativitet og hans kritikere. Både den første og den andre i det russiske samfunnet var mer ennnok. Poeten kunne ikke klage over mangelen på oppmerksomhet til seg selv.

I epokens kontekst

Nikolai Alekseevich Nekrasov var en av de første russiske poetene hvis sentrale tema var vanlige folks liv. Og livegnebondens liv var fylt med savn og lidelse. Mange opplyste mennesker i sin tid kunne ikke gå stille forbi dette. Temaet for Nekrasovs dikt "Elegy" er tjeneste for sosiale idealer. Faktisk var poeten Nekrasov grunnleggeren av en stor trend i russisk litteratur, som senere ble kjent som "Nekrasov-skolen". Men en ganske betydelig del av det utdannede samfunnet, oftest de edle aristokratene, ble nektet en slik "litterær mote". Slike esteter betraktet det borgerlige temaet i poesi som et tegn på annenrangs. De anerkjente bare "kunst for kunstens skyld". Men det var nettopp denne motsetningen til to motstridende estetiske begreper som drev utviklingen av russisk litteratur fremover gjennom andre halvdel av det nittende århundre. Uten å forstå essensen av denne konfrontasjonen, er selv en enkel analyse av diktet "Elegy" umulig. Nekrasov var hele tiden i sentrum for sammenstøtet mellom opinionen. Slik var skjebnen hans i litteraturen og i livet.

Elegy eller noe annet?

Noen ganger dukker spørsmålet opp hvorfor forfatteren k alte diktet sitt slik og ikke på annen måte. Det er fullt mulig å være enig med disse leserne,som så en viss ironi i tittelen på dette verket. Hvis vi går ut fra den eldgamle forståelsen av denne poetiske sjangeren, så er det publisistiske arbeidet til den russiske poeten alt annet enn en elegi. Nekrasov, hvis tema var veldig langt fra antikken, ifølge en av de eksisterende versjonene, spøkte ganske enkelt med tittelen på arbeidet hans. Likevel, i sin mindre stemning og poetiske metre, samsvarer verket fullt ut med tittelen. Dette er en trist elegisk refleksjon over håpløsheten i det russiske folks skjebne og dikterens holdning til alt som skjer.

Jeg dedikerte liren til folket mitt…

Nikolai Nekrasov kunne godt sagt dette om seg selv uten å risikere å falle i falsk patos. Han levde et singelliv med folket sitt. Bak ham lå mange år med hardt arbeid og tilværelse på grensen til fattigdom. Hans vei til suksess var ikke lett. Alle sjelens krefter ble gitt til tjeneste for det russiske folket. Dette er bevist selv ved en enkel analyse av diktet "Elegy". Nekrasov, som oppsummerer livet sitt, uttaler: "Men jeg tjente ham og hjertet mitt er rolig …". Poeten er rolig ved at han gjorde alt han kunne og enda mer. Poeten Nikolai Alekseevich Nekrasov ble hørt av de han skapte for. Hans ord resonerte i det offentlige sinn med en kraftig resonans og brakte de uunngåelige endringene i den sosiale strukturen til den russiske staten nærmere. Avskaffelsen av livegenskap er også Nekrasovs fortjeneste.

Folkløslatt, men er folket fornøyde?

Dette er et av hovedspørsmålene som Nekrasovs «Elegy» stiller. Verset gir ikke noe direkte svar på det. Det virket for mange som om en så storslått begivenhet som avskaffelsen av flere hundre år gammel livegenskap raskt og ugjenkjennelig skulle ha endret eksistensen til tidligere livegne som ble frie mennesker. Men i virkeligheten var ting mye mer komplisert. Livegenskap forble en saga blott, men håpløs fattigdom og nød forsvant ikke fra bøndenes liv. De russiske landsbyene etter reformen i midtbanen overrasket mange av dikterens samtidige med sin elendighet. Hele andre del av diktet er viet refleksjoner rundt dette temaet. Poeten forblir tro mot sine idealer og prinsipper, men finner ingen vei ut av situasjonen. Dette kan fullføre analysen av diktet "Elegy". Nekrasov forstår at han ikke vil være bestemt til å vente på svar på spørsmålene som stilles. Og slutten er åpen.

After Nekrasov

Noen ganger er det merkelige historiske konvergenser. Som det vil bli sagt om hundre år etter Nekrasov: «En poet i Russland er mer enn en poet». Men denne uttalelsen gjelder fullt ut for Nikolai Alekseevich Nekrasov. Og poesien hans var noe mer enn bare poesi. Det var en integrert del av strømmen av russisk sosial tankegang, som fikk kraftig historisk turbulens. Spørsmålene som dikteren stilte i «Elegien» gikk ikke ubesvart. Bare det er ikke den minste sikkerhet for at disse svarerville ha likt den som spurte dem. Verken lykke, velvære eller velstand, den russiske bondestanden ventet ikke. Bare mer enn tre tiår skilte dikteren Nekrasov fra epoken med kriger, revolusjoner, kollektivisering og "likvidering av kulakene som klasse" som fulgte etter hans død. Og mange andre politiske vendinger i det tjuende århundre, på 30-tallet ble det plutselig klart at bolsjevikene som kom til makten ikke trengte Nekrasovs frie jordbrukere på deres land i det hele tatt. Og det som trengs er livegne som er saktmodige og underdanige skjebnen. Den historiske syklusen er avsluttet.