Heroisme i krig: et essay om mot og selvoppofrelse

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

Foreninger som oppstår hos enhver tilregnelig person som hørte dette ordet, er som regel de samme: skyting, eksplosjoner, branner, blod, lik, våpen og pansrede kjøretøy. Berøvelse og lidelse, overanstrengelse av krefter, mot og heltemot uten sidestykke. Det kan ikke bli fred i krig. Det er ingen krig uten helter.

Heltemot i krig. Essay-begrunnelse

Men hvem er han - en helt? Vi har all rett til å resonnere om hva mot og heltemot i krig er, basert på historiene til våre bestefedre og oldefedre, leste bøker, nyhetsopptak fra disse årene og laget filmer. Den handler om den store patriotiske krigen.

Gjerninger og bragder som vi kaller heroiske kan deles inn i flere typer. Og jeg vil dvele ved hver av dem uten unntak.

Logistisk heltemot under krigsårene

Et av de mest populære slagordene fra andre verdenskrig "Alt for fronten, alt for seier!" var på ingen måte et tomt sett med ideologiske klisjeer. Arbeid i flere skift, konstant overoppfyllelseproduksjonsplaner, utvikling og produksjon av nye produkter på kortest mulig tid, som aldri hadde drømt om i fredstid. Og alt dette på bakgrunn av konstant underernæring, mangel på søvn, ofte under kalde forhold. Er ikke det heltemot? La den være liten, daglig, umerkelig på individnivå, men formet på hele landets skala til én stor seier for alle. Hver av dem var en helt: en tolv år gammel gutt som erstattet faren som hadde gått foran ved maskinen; og en lærer som underviser i kalde klasserom; og en videregående elev som drar til sykehuset etter skoletid for å hjelpe til med å ta vare på de sårede; og millioner av andre, som hver gjør sine egne ting, nødvendig på den tiden. Det er nok å minne om det episke fra den første perioden av krigen, da fabrikker ble evakuert til de østlige delene av landet, og bokstavelig t alt noen måneder senere begynte bedrifter som ble kastet ut på bar mark å produsere produkter som var sårt trengte ved fronten.

Heroes of everyday life

Vanlig heltemot under krigen. Hvor rart det enn kan virke, men det er slik det vanlige livet foran ses - bare en rutine. Hvis noen er uenig, så prøv å se for deg å være i skyttergravene hver dag, uten bevegelse og til og med uten mye slåssing, med sporadiske skuddvekslinger. Gå hver dag langs en, ganske begrenset rute; hver dag for å rense våpen og ammunisjon, diverse gjøremål osv. I et ord, bare bo på ett sted. Rutine. Og husk nå at alt dette skjer i frontlinjene; som ligger noen hundre meter unnabokstavelig t alt bak ravinen er det en dødelig fiende som når som helst kan prøve å drepe deg eller din venn; at hvert minutt av livet ditt her kan være ditt siste. Og i disse forholdene med uutholdelig spenning av vilje, styrke og følelser å være konstant, men å finne styrken til å forbli menneskelig. Er ikke det heltemot?

offiserers heltemot

Her skal vi snakke om offiserer i lave ranger (fra juniorløytnant til kaptein), inneha stillinger fra troppsjef til bataljonssjef, fra mannskapssjef til batterisjef osv. Om alle de som var på linjen til direkte kontakt med fienden - ledet et kompani i kamp, kommanderte en stridsvogn, satt ved roret på et fly, gikk som en del av en rekognoseringsgruppe bak frontlinjen. I prinsippet er enhver av dem den samme soldaten, men med et visst tilleggsansvar tildelt ham av kommandoen.

Daglig heve en peloton/kompani/bataljon for å angripe, direkte på fiendtlige maskingevær. Og om kvelden kan du skrive begravelser for slektningene til de døde soldatene, uten å glemme behovene til de levende. Gå hver dag inn i en tank og skynd deg over et åpent felt mot dødelige pistolskudd, minefelt, fiendtlige pansermonstre. Foreta tre eller fire flyvninger om dagen til territoriet okkupert av fienden, på en stål, dødelig, men så sårbar fugl, og innse at du når som helst kan settes i brann, og du har praktisk t alt ingen sjanse til å holde deg i live når du faller fra himmelen. Hold deg til sjøs i flere uker, og fall av og til ned i vannsøylen på ubåten din ogforstå at havet er rundt, og fienden vil dra nytte av noen av dine feil, og etterlate deg ikke engang et spøkelsesaktig håp om frelse. Og tusenvis av andre farer som er uatskillelige fra krigens naturlige forløp, som alle ikke kan nevnes i bare ett emne: «Heroism in War: An Essay on Courage and Self-Sacrifice.»

Med mindre det under slike forhold kan sies at før middag ble en manns heltemot vist i krigen, og etter middag er det ikke lenger? Samtidig må det tas i betraktning at enhetssjefen er forpliktet av stilling og vesen til å tenke ikke bare for seg selv, men også for hele personellet. Han organiserer og leder slaget, han er ansvarlig for mennesker og materialforsyning, tilgjengeligheten av ammunisjon, mat og medisiner. Enorm spenning!

Personalheltemot

Arbeidet til en militærleder i en krig er utrolig vanskelig. Han har i hendene enorme masser av mennesker, utstyr, ressurser, men hans personlige ansvar for dette øker bare mange ganger. Det er i hans makt å kaste all denne makten i kamp. Men livet til hundretusenvis av mennesker avhenger av hvor kompetent og nyttig han fra krigens synspunkt klarer alt dette. Hvis han sløser bort ammunisjonen sin, brenner stridsvogner og fly i meningsløse angrep, mister artilleri upassende - alt dette må gjenopprettes bak, og oppleve ytterligere vanskeligheter. Hvis allerede i begynnelsen av operasjonen det meste av infanteriet går tapt, vil sjefen i fremtiden rett og slett ikke ha styrken til å fortsette det han startet. For ikke å snakke om de tusenvis av ødelagte liv, titusenvis av familier der sorgen kom. Hvordan kan du målehele byrden som faller på denne mannens skuldre er å sende tusenvis av mennesker i døden hver dag?

La oss huske en av de beste marskalkene i USSR - K. K. Rokossovsky. Gjennom hele krigen skjøt han personlig aldri mot fienden, og personlig observerte kampene utelukkende fra hovedkvarterets skyttergraver, på trygg avstand. Men hvordan kan du si at han ikke er en helt? En person som briljant utvikler og legemliggjør de mest slående operasjonene; en sjef hvis tropper påførte fienden kolossal skade; en militær leder hvis militære talent ble anerkjent selv av Wehrmacht-generaler; en person som er en av skaperne av seieren er en ekte helt. De samme heltene var, er og vil være alle de tusenvis av offiserer som kjempet i den voldsomme tiden. Antall stjerner på skulderstroppene og stillingene er ikke viktige, fordi noen av dem, fra en løytnant til en marskalk, fra en troppsjef til sjefen for generalstaben, gjorde hver av dem det Fædrelandet instruerte ham å gjøre. Hver bar sitt eget mål med last, det samme for alle befal.

Spontant heltemot

Tenker på hva heltemot er under krigsårene, er det tvingende nødvendig å trekke frem akkurat denne typen – spontan heltemot. Det er ingen inndelinger etter rangeringer og stillinger, fordi hvem som helst kan bli skaperen av bragden. Alt avhenger av ytre omstendigheter, unikt i hvert enkelt tilfelle.

Fortidens, nåtidens og fremtidens helter

Heroisme i krigen… Hver student skriver et essay om dette emnet gjentatte ganger, hovedsakelig basert på et bestemt kollektivt bilde dannet av ulike kilder. Men de har alle til fellesdet som skjer er en beskrivelse av noe lyst, ekstraordinært, unikt utenfor det generelle spekteret av hendelser som er umulige i det sivile liv, men samtidig ganske ordinært under gjennomføringen av fiendtligheter.

Hvordan kan man ikke huske bragden til garnisonen til Brest-festningen? De gjennomtrengende ordene «Jeg dør, men jeg gir ikke opp! Farvel, moderland!», skriblet på veggen, for alltid gravert inn i minnet til alle som så dem. Den navnløse helten, som innså håpløsheten ved motstand og forberedte seg på uunngåelig død, forble trofast mot eden til slutten.

Nikolai Talalikhin, en jagerpilot, patruljerte himmelen i Moskva, brukte all ammunisjonen sin, men han hadde en ordre om ikke å slippe tyske bombefly inn i hovedstaden. Og han tok den eneste mulige avgjørelsen i det øyeblikket - en vær. Uten å tenke på sin egen sikkerhet, uten å veie sjansene for å overleve, utførte han ordren til siste slutt. Den første nattværen gikk ned i historien!

Stalingrad. Pavlovs hus

sersjant Pavlov med en håndfull jagerfly erobret et hus i et brennende Stalingrad. Ruinene, som var en strategisk viktig gjenstand, holdt enheten under hans kommando i to lange måneder - seksti-tre dager med endeløse beskytninger og angrep. Seksti-tre dager med arbeid!

Nikolai Kuznetsov, en sovjetisk etterretningsoffiser, forkledd som en tysk offiser i selve fiendens hule, alene mot alle, innhentet den hemmeligste informasjonen, ødela de viktigste lederne for inntrengerne.

Alexander Matrosov er en enkel infanterist. Da selskapet hans gikk opppå angrepet, lukket omfavnelsen av den tyske pilleboksen med kroppen. Han gikk til den sikre død, men reddet livet til dusinvis av kollegene sine ved sin handling, og sikret suksessen til angrepet.

Nikolai Sirotinin, seniorsersjant, alene, forsinket fremrykningen av det tyske tankregimentet i mer enn to timer. Han ødela på egenhånd elleve stridsvogner, syv pansrede kjøretøy og nesten seksti nazister med ild fra en pistol og en karabin.

Dmitry Karbyshev, generalen, som var i fangenskap, mottok gjentatte ganger forslag om samarbeid fra kommandoen til de tyske troppene. Som en utmerket militæringeniør, kunne han ha befunnet seg i utmerkede forhold uten å oppleve noen vanskeligheter. Da han innså alvoret av konsekvensene av avgjørelsen hans, avviste han dem. Han ledet undergrunnen i konsentrasjonsleire. Han døde uten å bøye hodet for fienden.

Sidor Kovpak

Forble i det okkuperte området, og på kort tid skapte han en mektig partisanformasjon fra en liten gruppe, som skremte tyskerne. Kampenheter ble trukket tilbake fra fronten for å bekjempe ham, en enorm mengde ressurser ble brukt, men Kovpak fortsatte å knuse fienden, og forårsaket enorme skader på mannskap, utstyr, kommunikasjon bakfra og infrastruktur..

I én artikkel er det rett og slett umulig å nevne alle de millioner av tilfellene da heroisme ble manifestert i den store patriotiske krigen. Og ja, det er ikke verdt det. Tross alt, hva forener dem alle? Felles for dem er at ingen av personene som klarte bragden planla det. Kanskje mange av dem ikke engang tenkte på muligheten for oppdraget. Men det er på tide, dannet oppomstendigheter, det rette øyeblikket oppsto - og de gikk uten å nøle inn i evigheten. Uten å nøle, uten å vurdere sjansene for et vellykket resultat, uten å tenke på konsekvensene, men utelukkende på hjertets kall og sjelens dikt, gjorde folk det som ble krevd av dem i det øyeblikket. Mange ga det mest dyrebare de hadde - livet sitt.

Heroisme i krig

Enhver krig er sorg, tap, personlige og statlige problemer. Det er mye heroisme i krigen, uten det er det rett og slett umulig å forestille seg noen væpnet konflikt, og enda mer den store patriotiske krigen. Og det endelige resultatet var bare avhengig av hver av deltakerne. Og våre forfedre gjorde det! Slik de gjorde hundrevis av år før dem, slik de vil gjøre etter dem.

Vi har vurdert spørsmålet om hva som er heltemot i krig. Argumentene som er gitt her kan virke naive og kontroversielle for noen, men jeg vil gjerne håpe at noen vil være enig med oss og kanskje supplere temaet: "Heroism in War: An Essay on Courage and Self-Sacrifice."

Evig ære til heltene! Deres gjerning er udødelig. Deres bragd er uvurderlig.