Hvilken karakter er en kameleon? Vi analyserer historien til A.P. Tsjekhov "Kameleon"

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:46

"Brevity er talentets søster." Dette ordtaket kan med hell brukes på arbeidet til forfatteren Anton Chekhov. Uten å gå utover en novelle eller novelle kunne han skape rike bilder, berøre en lang rekke ulike tema – sosiale og evige. Ved å bruke å fortelle navn, detaljer, sparsomt kommentere karakterenes handlinger, forvandlet Tsjekhov hverdagslige, hjemlige situasjoner til noe mer - noe som lar deg bedømme hvor god eller sint en person er, hvor glad, etc. Alt dette kan brukes på historien "Kameleon". Hva synes forfatteren om Khryukin og Ochumelov? Hvilken karakter er en kameleon? Denne artikkelen er viet til svaret på dette spørsmålet.

History of creation and genre features

"Kameleon" tilhører sjangeren humoristisk historie. Som du vet, i den tidlige perioden av arbeidet hans (80-tallet av århundret før sist), skapte Tsjekhov dusinvis, om ikke hundrevis, av forskjellige historier, noveller, "bilder", "små ting" og sketsjer. I demhan latterliggjorde forskjellige menneskelige feil. Og "Kameleon", som ble skrevet i 1884 og publisert i "Shards" under pseudonymet Antosh Chekhonte, er intet unntak. La oss prøve å finne ut hvilken mangel Tsjekhov ler på dette tidspunktet, og hvilken av heltene som er en kameleon. Men først, la oss ta en titt på innholdet.

Storyline

Et særtrekk ved Tsjekhovs prosa er dynamikk. Det er ingen lange refleksjoner, referanser fra forfatteren til fortiden. Tvert imot, handlingen foregår her og nå, veldig raskt. Historien begynner med en beskrivelse av hvordan en politimann ved navn Ochumelov passerer gjennom torget. Beskrivelsen av detaljene i utseendet til hovedpersonen, så vel som det omkringliggende rommet, er gitt sparsomt. Det vil imidlertid ikke være vanskelig for en leser med god fantasi å se for seg en overvektig middelaldrende mann (vel, hva annet kan en politimann være) og en politimann som går ved siden av ham, som har en uutholdelig byrde i hendene - en sil med konfiskerte stikkelsbær. Plassen er veldig stille og deprimerende ("det er ikke engang tiggere"). Utvilsomt er den avbildede byen en høyborg for filistinisme, som Tsjekhov hadde en forferdelig avsky for.

Men tilbake til historien. Den målte prosesjonen til Ochumelov og ordføreren blir avbrutt av støy. Nok et sekund - og mennene ser hvordan en hund løper ut av låven, og deretter Khryukin, en gullsmed, jager etter henne, med en blodig finger. Det trekker publikum. Ochumelov lytter til historien om offeret (som hunden bet fordi fyllikenstakk ham i ansiktet med en sigarett) og konkluderer: utrydd hunden. Men så legger noen merke til at dyret kan tilhøre generalen. Ochumelov tar umiddelbart parti for hunden, inntil politimannen uttrykker tvil om opprinnelsen til hunden. Så Ochumelov ombestemmer seg flere ganger, inntil Prokhor, generalens kokk, som går forbi, vitner: dyret tilhører generalens bror, som kom på besøk. Dette fremkaller et rørende smil fra vaktmesteren og en trussel mot Khryukin. Slutt på historien. En ting er uklart: hvem er kameleonen i Tsjekhovs historie? Og hvordan forklare tittelen på verket? Den vanlige gjenfortellingen av handlingen i teksten vil ikke svare på disse spørsmålene.

Så hvilken karakter er kameleonen?

I Tsjekhovs prosa betegner sammenligningen av en karakter med et dyr alltid dens negative vurdering. Som du ikke vil møte i historiene til forfatteren: og rundt, som en bille, hovedpersonen, som har en sildekone. Og selv om du støter på en vær i menneskelig form, er det en katastrofe! Svært ofte kan du i dette bestiariet også finne kameleoner som har evnen til å endre mening i forhold til situasjonen. Så hvilken karakter er kameleonen? Svaret er enkelt: vaktmester Ochumelov, hvis endring i oppførsel førte til at publikum ble overrasket, og leseren fikk et ironisk smil.

Comic Techniques

Foruten sammenligninger med dyr, bruker Tsjekhov også andre komiske teknikker, som å snakke navn. Chervyakov, Gryaznorukov, Gnilodushkin, Polzukhin … Ochumelov ogKhryukin. For å forstå bildet av sistnevnte, er det talende etternavnet spesielt viktig. Til tross for det faktum at den første lesingen av gullsmedene, mesteren kan forveksles med et offer, vil en oppmerksom leser legge merke til karakterens åndelige sløvhet, noe som vil tillate ham å bli sammenlignet med en gris.

Du må være oppmerksom på detaljene. I Tsjekhov snakker de også. Så den uopphørlige endringen av avgjørelser, som allerede ser ganske komisk ut i seg selv, understrekes av tilsynsmannens forespørsler om å ta på og deretter ta av seg frakken. Muligheten for å falle i unåde hos generalen påvirker Ochumelov direkte fysisk, og får ham til å føle seg varm eller kald.

Forfatterens hensikt

Så spørsmålet om hvilken av karakterene som er en kameleon i Tsjekhovs verk er løst. Men betyr dette at resten av karakterene går forbi forfatterens altseende øye? Selvfølgelig ikke. Vi nevnte ovenfor at Tsjekhov indirekte latterliggjør Khryukin, men forfatteren er ikke begrenset til bare disse to karakterene. Han kritiserer hele byen, som Anton Pavlovich trengte et par linjer for å beskrive.

Tsjekhovs historie er et veldig nyttig verk som må studeres på skolen. Takket være ham vil den yngre generasjonen lære hvem som er en kameleon (av dem de møter på livets vei), og hvem som tvert imot er en snill og ærlig person.