Biografi og verk av Karamzin N. M. Liste over Karamzins verk

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

Vanlige ord som nestekjærlighet, tiltrekning og til og med kjærlighet brukes ofte av oss. Men få mennesker vet at hvis det ikke var for Nikolai Karamzin, ville de kanskje aldri ha dukket opp i ordboken til en russisk person. Arbeidet til Karamzin ble sammenlignet med verkene til den fremragende sentimentalisten Stern, og til og med forfattere ble satt på samme nivå. Han hadde dyp analytisk tenkning og klarte å skrive den første boken, The History of the Russian State. Karamzin gjorde dette uten å beskrive en egen historisk scene, som han var en samtid av, men ved å gi et panoramabilde av det historiske bildet av staten.

Barndom og ungdom til N. Karamzin

Det fremtidige geniet ble født 12. desember 1766. Han vokste opp og ble oppvokst i huset til sin far Mikhail Yegorovich, som var en pensjonert kaptein. Nikolai mistet moren sin tidlig, så faren hans var fullt ut med i oppdragelsen hans.

Så snart han lærte å lese, tok gutten med seg bøker fra morens bibliotek, blant annet franske romaner, verk av Emin, Rollin. Nikolai fikk grunnskoleutdanningen hjemme, studerte deretter ved Simbirsk adelige internatskole, og deretter, i 1778år ble han sendt til internatskolen til professor Moskovsky.

Selv som barn begynte han å interessere seg for historie. Dette ble tilrettelagt av en bok om historien til Emin.

Nikolais nysgjerrige sinn tillot ham ikke å sitte stille i lang tid, han begynte å studere språk, gikk for å lytte til forelesninger ved Moskva-universitetet.

Karrierestart

Karamzins arbeid går tilbake til tiden da han tjenestegjorde i Preobrazhensky Guards Regiment of St. Petersburg. Det var i denne perioden Nikolai Mikhailovich begynte å prøve seg som forfatter.

Bidro til dannelsen av Karamzin som en kunstner ord og bekjentskaper, som han gjorde i Moskva. Blant vennene hans var N. Novikov, A. Petrov, A. Kutuzov. I samme periode ble han med på sosiale aktiviteter – han hjalp til med utarbeidelse og utgivelse av barnebladet «Barns lesning for hjerte og sinn».

Tjenesteperioden var ikke bare begynnelsen på den kreative aktiviteten til Nikolai Karamzin, men formet ham også som person, gjorde det mulig å stifte mange bekjentskaper som var nyttige. Etter farens død, bestemmer Nikolai seg for å forlate tjenesten, for aldri å gå tilbake til den. I verden på den tiden ble dette sett på som frekkhet og en utfordring for samfunnet. Men hvem vet, hvis han ikke hadde forlatt tjenesten, ville han ha kunnet publisere sine første oversettelser, samt originale verk der en stor interesse for historiske emner kan spores?

Tur til Europa

Livet og arbeidet til Karamzin endret brått sin vanlige måte, fra 1789 til 1790. han reiser i Europa. Under reisen, forfatterenbesøker Immanuel Kant, noe som gjorde et bemerkelsesverdig inntrykk på ham. Nikolai Mikhailovich Karamzin, hvis kronologiske tabell er fylt opp med hans tilstedeværelse i Frankrike under den store franske revolusjonen, skriver deretter sine Brev fra en russisk reisende. Det er dette verket som gjør ham berømt.

Det er en oppfatning at det er denne boken som åpner nedtellingen til en ny æra av russisk litteratur. Dette er ikke urimelig, siden slike reisenotater ikke bare var populære i Europa, men også fant deres tilhengere i Russland. Blant dem er A. Griboyedov, F. Glinka, V. Izmailov og mange andre.

Herfra vokser "beina" og sammenligningen av Karamzin med Stern. Den "sentimentale reisen" til sistnevnte minner om verkene til Karamzin.

Ankommer Russland

Karamzin vender tilbake til hjemlandet og bestemmer seg for å bosette seg i Moskva, hvor han fortsetter sin litterære virksomhet. I tillegg blir han profesjonell skribent og journalist. Men høydepunktet for denne perioden er selvfølgelig utgivelsen av Moscow Journal, det første russiske litterære tidsskriftet, som også publiserte verkene til Karamzin.

Samtidig publiserte han samlinger og almanakker, som styrket ham som sentimentalismens far i russisk litteratur. Blant dem er "Aglaya", "Pantheon of foreign literature", "My trinkets" og andre.

Dessuten etablerte keiser Alexander I tittelen hoffhistoriograf for Karamzin. Det er bemerkelsesverdig at etter at ingen ble tildelt en slik tittel. Dette ble ikke bare forsterketNikolai Mikhailovichs økonomiske situasjon, men styrket også hans status i samfunnet.

Karamzin som forfatter

Karamzin ble med i skriveklassen allerede i tjenesten, siden forsøk på å prøve seg på dette feltet ved universitetet ikke ble kronet med stor suksess.

Karamzins arbeid kan betinget deles inn i tre hovedlinjer:

• fiksjon, som er en vesentlig del av arven (på listen: historier, romaner);
• poesi - mye mindre av det;
• fiksjon, historiske skrifter.

Generelt kan innflytelsen fra verkene hans på russisk litteratur sammenlignes med Catherines innflytelse på samfunnet - det har skjedd endringer som har gjort industrien human.

Karamzin er en forfatter som ble utgangspunktet for ny russisk litteratur, hvis epoke fortsetter til i dag.

Sentimentalisme i Karamzins verk

Karamzin Nikolai Mikhailovich vendte oppmerksomheten til forfattere, og som et resultat av deres lesere, til følelser som dominerende av menneskelig essens. Det er denne egenskapen som er grunnleggende for sentimentalisme og skiller den fra klassisismen.

Grunnlaget for en normal, naturlig og korrekt eksistens for en person bør ikke være en rasjonell begynnelse, men frigjøring av følelser og impulser, forbedring av den sensuelle siden av en person som sådan, som er gitt av naturen og er naturlig.

Helten er ikke lenger typisk. Det var individualisert, gitt det unike. Erfaringene hans fratar ham ikkestyrke, men berike, lære å føle verden subtilt, å reagere på endringer.

Sentimentalismens programmatiske arbeid i russisk litteratur regnes for å være "Stakkars Lisa". Dette utsagnet er ikke helt sant. Nikolai Mikhailovich Karamzin, hvis arbeid eksploderte bokstavelig t alt etter utgivelsen av Letters from a Russian Traveler, introduserte sentimentalisme nettopp med reisenotater.

Karamzins poesi

Karamzins dikt opptar mye mindre plass i hans verk. Men ikke undervurder deres betydning. Som i prosa blir poeten Karamzin en nyfytt av sentimentalisme.

Den tids poesi var orientert mot Lomonosov, Derzhavin, mens Nikolai Mikhailovich endret kurs mot europeisk sentimentalisme. Det er en reorientering av verdier i litteraturen. I stedet for den ytre, rasjonelle verden, fordyper forfatteren den indre verdenen til en person, er interessert i hans åndelige krefter.

I motsetning til klassisismen, karakterer i det enkle livet, blir hverdagen henholdsvis helter, objektet for Karamzins dikt er et enkelt liv, som han selv hevdet. Når dikteren skal beskrive hverdagen, avstår han selvfølgelig fra frodige metaforer og sammenligninger ved å bruke standard og enkle rim.

Men dette betyr ikke at poesi blir dårlig og middelmådig. Tvert imot, å kunne velge tilgjengelige kunstneriske virkemidler slik at de gir ønsket effekt og samtidig formidle heltens følelser er hovedmålet for Karamzins poetiske verk.

Dikt er det ikkemonumental. De viser ofte den menneskelige naturens dualitet, to syn på ting, enhet og kamp mellom motsetninger.

Prosa of Karamzin

De estetiske prinsippene til Karamzin som vises i prosa, finnes også i hans teoretiske arbeider. Han insisterer på å bevege seg bort fra den klassisistiske besettelse av rasjonalisme mot den følsomme siden av mennesket, dets åndelige verden.

Hovedoppgaven er å gi leseren maksimal empati, for å få dem til å bekymre seg ikke bare for helten, men også for ham. Derfor bør empati føre til en indre transformasjon av en person, få ham til å utvikle sine åndelige ressurser.

Den kunstneriske siden av verket er bygget på samme måte som dikt: et minimum av komplekse talevendinger, pomp og pretensiøsitet. Men for at de samme notatene til en reisende ikke skal være tørre rapporter, fokuserer de på å vise mentaliteten og karakterene kommer i forgrunnen.

Karamzins historier beskriver i detalj hva som skjer, med fokus på tingenes sensuelle natur. Men siden det var mange inntrykk fra utenlandsreisen, gikk de på papiret gjennom silen av forfatterens «jeg». Han blir ikke knyttet til assosiasjoner som er festet i sinnet. For eksempel husket han London ikke for Themsen, broer og tåke, men om kveldene, når lyktene er tent og byen skinner.

Karakterene finner forfatteren selv – dette er hans medreisende eller samtalepartnere som Karamzin møter under reisen. Det er verdt å merke seg at dette ikke bare er edle personer. Han nøler ikke med å kommunisere med sosialister, ogmed fattige studenter.

Karamzin er en historiker

1800-tallet bringer Karamzin til historien. Når Alexander I utnevner ham til hoffhistoriograf, gjennomgår Karamzins liv og arbeid igjen dramatiske endringer: han forlater fullstendig litterær virksomhet og kaster seg ut i å skrive historiske verk.

Merkelig nok viet Karamzin sitt første historiske verk, «A Note on Ancient and New Russia in Its Political and Civil Relations», til kritikk av keiserens reformer. Hensikten med «Notene» var å vise de konservativt tenkende delene av samfunnet, samt deres misnøye med liberale reformer. Han prøvde også å finne bevis på nytteløsheten av slike reformer.

Karamzin - oversetter

Karamzin, hvis biografi og arbeid er svært mangfoldig, var også på jakt etter seg selv innen oversettelse. Og søket var vellykket. Nikolai Mikhailovich ble ikke bare en stor praktiker, men også en teoretiker for sin tids oversettelse.

Språk som han oversatte verk fra:

• engelsk;
• fransk;
• tysk.

Forfatteren laget ikke bokstavelige oversettelser, men prøvde å modifisere dem stilistisk, bringe dem nærmere, tilpasse dem til det "russiske øret". Han la ikke bare spesiell oppmerksomhet til stilen for å skrive originalen, men arbeidet også nøye med å gjenskape stemningen som var nedfelt i originalen, for ikke å miste den minste partikkel for å formidle opplevelser.

Jeg begynte å jobbe med å lage en bestemt forfatter og studerteKaramzins arbeid introduserte kort tilleggsinformasjon til leserne.

Forfatteren identifiserte tre grunnleggende prinsipper som en kvalitetsoversettelse bør baseres på:

• Renhet – gjelder leksikalsk materiale.
• Glatthet – vi snakker om stilistisk enhetlighet.
• Pleasant – oversettelsen skal være så nøyaktig som mulig, men ikke i noe tilfelle parallell. Det skal være lett å forstå.

Karamzin språkreform

Påvirke litteratur, Karamzins arbeid kunne ikke annet enn å påvirke endringer i tale. Hovedoppgaven til forfatteren var å nærme seg et levende, dagligdags språk. Han forsøkte å rense det for utdatert ordforråd, pretensiøse forklaringer. Men samtidig var Nikolai Mikhailovich også en motstander av misbruk av vanlige folks ord, slik at de ikke passer inn i forståelsen av høykvalitets tale, tilgjengelig, men vakker.

Karamzin beriket det russiske språket ved å finne opp mange nye ord, takket være tilføyelsen av grunnlag, transformasjonen av fraser eller bringe dem fra andre språk. Blant disse ordene: industri, kjærlighet, menneskelighet og andre.

Den russiske statens historie

Det mest kjente historiske verket skrevet av Karamzin er "The History of the Russian State". Arbeidet var basert på "Notat om det gamle og nye Russland i dets politiske og sivile relasjoner". Det var mens han jobbet med det at Nikolai Mikhailovich Karamzin, hvis verk alltid hadde historiske digresjoner, notater fra historien, tenker på å lage et stort analytisk verk.

Svinger påden globale karakteren til arbeidet hentet han informasjon fra annalene, hvorav mange først ble brukt i vitenskapen generelt. Karamzin gjenskapte ikke bare historien bit for bit, men fant også flere og flere nye kilder. Så det var han som oppdaget Ipatiev Chronicle.

Historiestruktur:

• introduksjon - beskriver historiens rolle som vitenskap;
• historie før 1612 fra nomadestammenes tid.

Hver historie, historie avsluttes med konklusjoner av moralsk og etisk art.

Betydningen av "Historie"

Så snart Karamzin fullførte arbeidet, spredte «Den russiske statens historie» seg bokstavelig t alt som varmt hvetebrød. 3000 eksemplarer ble solgt i løpet av en måned. "Historie" ble lest av alle: grunnen til dette var ikke bare fylte tomme flekker i statens historie, men også enkelhet, enkel presentasjon. Basert på denne boken var det da mer enn ett kunstverk, siden "Historien" også ble en kilde til handlinger.

"Den russiske statens historie" ble det første analytiske verket om Russlands historie. Den ble også en mal og et eksempel for videre utvikling av interessen for historie i landet.

Forfatteren insisterte på effektiviteten av autokratiet som statens eneste sanne vei. Dette forårsaket en storm av indignasjon blant den liberalsinnede delen av befolkningen.