Samme Gulliver, sammendrag. «Gullivers reiser» venter på Mesteren

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:46

Kjære leser! Jeg inviterer deg til å ta en pause fra 1700-tallets skrivestil og følge meg for å fokusere på hovedideene til den store romanen. Etter å ha lest artikkelen, vil du forstå hvor betimelig Jonathan Swift skapte Gulliver's Travels for England på 1700-tallet! Sammendraget av romanen fordyper oss i de fire reisene til den britiske Odysseus - Lemuel Gulliver, først en landkirurg, deretter en modig kaptein på seilskutene til Lady of the Seas.

Tenk på den første delen av romanen, den er dypt offentlig. Skipbrudne Gulliver blir en fange av Lilliputians. Forfatteren latterliggjør subtilt det langsøkte i de konseptuelle tverrpartimotsetningene til Lilliput: om høyden på hælene, fra hvilken side å knekke egget. Oppsummeringen av historien «Gullivers reiser» i kunstnerisk form viser nytteløsheten i toparti-dukkekonfrontasjonen til de borgerlige. «Menneskeligheten» i det demokratiske samfunnet i landet beskrives med ironishorts. Etter å ha tatt fiendens flåte ved hjelp av "Man-Mountain", bestemmer Lilliputianerne seg for å drepe ham. Dessuten tilbyr den mest humane av dvergene, Reldresel, sekretær for hemmelige saker, å "bare" stikke ut øynene til Gulliver slik at hans fysiske styrke kan fortsette å tjene samfunnet. (Vi avviser de lyse fargene i historien om en ekte mester, for første del av romanen får vi nettopp et slikt sammendrag.) «Gullivers reiser» fordømmer prinsippet om det moderne britiske samfunnet til Swift – «staten er over alt». Forfatteren tar av seg maskene, viser tydelig at dette fører til grusomhet, urettferdighet i forhold til den vanlige mann. Doktoren i teologi viser hvordan en formløs skare av ynkelige dverger, forent av en umenneskelig statsidé, blir til et monster. Lemuel, ved hjelp av en forbipasserende britisk seilbåt, rømmer fra denne tilstanden med små bødler.

I den andre delen av romanen befinner Gulliver seg i Brobdingnag, gigantenes land. Det ser ut til at situasjonen ganske enkelt har endret seg på en speilvendt måte, og selv en naiv leser vil kunne forutsi oppsummeringen for den andre delen av romanen. Gulliver's Travels tilbakeviser imidlertid denne ideen med sitt videre plot. Talentet til den store ireren finner friske farger til paletten hans også her. Forfatteren viser hvordan den byråkratiske enorme staten forholder seg til behovene og behovene til en enkel person som opplever presserende behov. De ser på ham, de snakker til ham som en ape, men alle ambisjonene hansmøtt med den "geniale naiviteten av misforståelser" til gigantene. (Hvilke praktfulle ord forfatteren har funnet!) En omtenksom leser forstår at kjempenes "gode ansikt" bare er bevis på et "dårlig spill", det vil si feilen i arrangementet av samfunnet av tykkhudede herskere. I det virkelige liv, bak en slik maske av makthaverne er grådighet, hykleri, ambisjoner, misunnelse, vellysthet. De siste ordene ble ikke oppfunnet av artikkelforfatteren, de er fra anmeldelsen av Swift selv, som understreket at den andre delen «kastet kongen i total forundring».

I tredje del kommer Lamuel til øya som flyr - Laputa. Dette er kanskje den mest slående delen av Jonathan Swifts roman. Dette er en strålende fremsyn av virtualiteten til fremtidens samfunn, fordypet i «nyheter og politikk». Faktisk, de karakteristiske trekkene til samfunnet i det 21. århundre skiller seg ut i statens arrangement av Laputa, det er lett å legge merke til, selv etter å ha lest sammendraget kort. "Gullivers reiser" etter en mer detaljert lesning er slående i beskrivelsen av yrket til mennesker - "flappers" (i vår forståelse av reklameagenter), som trekker samfunnets oppmerksomhet til ting som legges ut for salg. Det er en annen kategori mennesker på øya som du lett kan kjenne igjen. Dette er projektorer (vi kaller slike "kreative"). Etter å ha studert hvem som vet hvor, ankom de og så at et sted på øya er noe i orden, det fungerer, de begynner å endre dette "noe", optimere det, og bringe det til det absurde. Hvordan det er kjent for ansatte i moderne selskaper! Hvor ofte vil du kjøre bortslike skadedyr i tre halser!

Den fjerde og siste delen av Gullivers odyssé sender oss til landet med edle hester, Houyhnhnms, som de kaller seg selv. De blir servert av ekko av humanoide skapninger. Ser det ikke ut for dere, lesere, at selv denne oppsummeringen er en allegori? «Gullivers reise» i sin fjerde del er en oppfordring til folk om ikke å lamme seg selv med sivilisasjonen, om nøye å bevare de beste egenskapene som er gitt mennesket av naturen: beskjedenhet, kjærlighet, vennskap, troskap. Det er indikativt at Lemuel Gulliver selv, som Houyhnhnms opprinnelig ga tillitskreditt til ved å tilby bolig hjemme, ikke består "undersøkelsen av menneskeheten". Han blir utvist etter å ha blitt kvalifisert som ehu av hesteretten.

Dean of Dublin Cathedral of St. Patrick, Dr. Jonathan Swift var ikke en opprører, men var en borger med sitt store hjerte for hele samfunnet. De sier om slike mennesker at de er nasjonens samvittighet. Swift skrev sin store bok på begynnelsen av 1600-tallet, og brøt grensene for tradisjonell, kanonisk litteratur. En fantasyroman, en reiseroman, en pamflettroman full av satire over eksisterende grunnlag – det var en ekte «bombe», en sensasjon som hadde innvirkning på hele det engelske samfunnet på 1700-tallet. Jeg vil gjerne håpe at den beste filmatiseringen av "Gulliver" er i fremtiden, at den venter på sin Mester, akkurat som "Munchausen" ventet på Oleg Yankovsky.