Kungurov Alexey, "Distortion of history as a method of mind control"

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

Hvem trenger å forvrenge menneskehetens historie og hvorfor? Hva er dette fenomenet som har blitt snakket om ganske ofte i det siste?

Historie slik vi kjenner den

Hvis du gikk på skolen, så hadde du sannsynligvis et slikt fag som historie. Det spiller ingen rolle hvor god eller dårlig student du var, i alle fall kan du omtrent forestille deg hva som skjedde i den siste tiden og i fortiden mer fjernt.

Du har sikkert også din egen ide om hvor folk kom fra, om apenes forfedre og så videre. Nå, oppmerksomhet - er du sikker på at det du vet er sant?

Selvfølgelig er du sikker på det. Hvorfor ikke, fordi historie læres mer eller mindre likt i alle skoler i verden (med et avvik til fordel for staten innenfor hvis grenser opplæringen foregår). Svært få mennesker er villige til å stille spørsmål ved sannheten av det de ble fort alt på skolen. Hvis du tør å gjøre dette - vel, du får en overraskelse! Det viser seg at det er mange bøker og videoundersøkelser der arkeologer, geologer,biologer, historikere tok til våpen mot det eksisterende kunnskapssystemet og presenterer reelle bevis på at vi mildt sagt ikke vet hele sannheten. Er det en forvrengning av historien, og hvorfor er det nødvendig?

Hvem vi er, hvor vi kom fra og hvor vi skal

Historie er viktig for å forstå meningen med livet og tilværelsen på jorden. Tross alt ville denne vitenskapen, hvis den var pålitelig, gi svar på de viktigste spørsmålene for en person. Hvor kom vi fra? Hadde mennesket en skaper? Hva er meningen med livet?.. Akk, moderne historie, slik vi studerer den på skolen, er ikke i stand til å svare på disse spørsmålene.

I stedet for dette studerer vi i ganske generelle termer det som var før vår tidsregning, mer detaljert - gjennom århundrene, i moderne tid. Livet på planeten og hendelsesforløpet virker for oss i bevegelse fra det enkleste til det komplekse. Vi anser oss selv som høyt utviklede vesener, sammenlignet med våre forfedre. Vi kan grovt sett forestille oss hvilken vei en person fulgte, hvordan vi fra en ape gradvis ble til oppreiste skapninger med høy intelligens. Riktignok er det allerede et uoverensstemmelse med den kristne bibelen her, men religion er ikke et obligatorisk fag, men historie er det. Har du noen gang lurt på om det er en bevisst forvrengning av historien i utdanningen vår?

Hvem trenger det og hvorfor

I sine programmer snakker Alexei Kungurov om bevisst forvrengning av historiske fakta på regjeringsnivå. Til hva? Forvrengning av historie som styringsmetode er en svært effektiv fjernkontrollhver persons bevissthet, mener forfatteren. Når de ikke kjenner sine røtter, ikke kjenner den historiske virkeligheten, danner folk seg en feil oppfatning om livene sine og om den moderne virkeligheten. Vi lever etter lover som er fordelaktige for staten, og vi oppfører oss deretter. Forvrengningen av historien er en realitet som de fleste av oss ikke en gang er klar over.

Hva forfatteren snakker om

Kungurov snakker om et slikt fenomen som forvrengning av Russlands historie (sammenlignet med informasjonen vi kan finne i moderne lærebøker) og hele verden. Artefaktene som er arvet fra våre forfedre, megalitter, vitner om uoverensstemmelsen mellom deres tekniske egenskaper og mulighetene på den tiden da de ble laget. Her, som forfatteren forklarer, er det bare to alternativer.

Først er det store antallet forfalskninger designet for å villede folk. Det andre alternativet indikerer at artefaktene er ekte, men "historien" som vi forbinder med utseendet deres er feil. Dette bekrefter nok en gang Kungurovs teori om at det er en verdensomspennende forvrengning av historien – som en metode for å styre nasjoner.

Forvrengning av russisk historie

Aleksey Kungurov berører forskjellige territorier på kloden i sine programmer. Oppdagelsene og utviklingen hans er et virkelig sjokk, noe som forårsaker mistillit blant alle som studerte på skolen og har stor tro på det som står i lærebøker og bøker. I mellomtiden, foruten Kungurov, er det mange andre historikere som er klare til å tilbakevise dataene vi er vant til å tro. De legger ut sitt eget arbeid på nettet og gjør det tilgjengelig for alle som er interessert.

Hva vitner Kungurovs arbeid om?

Etter å ha sett sendingene hans, kan vi konkludere med at tidligere sivilisasjoner definitivt ikke var mindre utviklet enn oss. I dag kan vi nesten ikke forestille oss hva som skjedde for to hundre år siden, hva kan vi si om prosesser som er lengre i tid?

Det er ingen grunn til å reise "over havet", for eksempel til Egypt, for å beundre pyramidene - i vårt land er det mange majestetiske og ikke mindre mystiske strukturer og gjenstander, hvis forfatterskap er ukjent. Dette er "Eremitasjen", den alexandrinske søylen i St. Petersburg, St. Isaks katedral. Kungurov siterer interessante fakta som indikerer den mulige ikke-involvering av tsar Peter I i byggingen av byen St. Petersburg.

Et veldig interessant poeng som Kungurov snakker om, handler om en mulig atomkrig på russisk territorium for bare noen få århundrer siden.

Anmeldelser fra de som så videoen

Hvis du studerer kommentarene til de som så videoen til Alexei Kungurov, viser det seg at de betinget ble delt inn i tre leire. Det er en gruppe mennesker som tror på historiens forvrengning. Virkningen og det psykologiske sjokket som disse programmene har på dem, gjør at de studerer den tilgjengelige informasjonen om alternativ historie nøye. Det er også de som tviler - slike borgere inntar en nøytral posisjon, men se videoen med glede. Og det er en tredje gruppe innbyggere som snakker om en ny versjon for seg selv med stor negativitet,anklager forfatteren for uvitenhet og dumhet. Slike personer gir ganske overbevisende bevis på at forfatteren villeder seerne sine.

Uansett hva som er, Alexey Kungurovs videoer er veldig populære, antallet visninger øker, og diskusjoner oppmuntrer seerne til å være interessert i historien vår, noe som slett ikke er dårlig.