Alexander Solzhenitsyn: verk, kort beskrivelse

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

En av forfatterne på 1900-tallet, hvis arbeid i dag er av særlig interesse for forskere, er Alexander Solsjenitsyn. Verkene til denne forfatteren vurderes først og fremst i det sosiopolitiske aspektet. Analyse av Solsjenitsyns verk er emnet for denne artikkelen.

Boktemaer

Solzhenitsyns verk er historien til Gulag-skjærgården. Det særegne ved bøkene hans er skildringen av menneskets motstand mot ondskapens krefter. Alexander Solsjenitsyn er en mann som gikk gjennom krigen, og på slutten av den ble arrestert for «forræderi». Han drømte om litterær kreativitet og søkte å studere revolusjonens historie så dypt som mulig, fordi det var her han søkte inspirasjon. Men livet kastet ham andre historier. Fengsler, leirer, eksil og en uhelbredelig sykdom. Så mirakuløs helbredelse, verdensomspennende berømmelse. Og til slutt, utvisning fra Sovjetunionen.

Så, hva skrev Solsjenitsyn om? Arbeidene til denne forfatteren er en lang vei til selvforbedring. Og det gis kun i nærvær av en enorm livserfaring og et høyt kulturelt nivå. En sann forfatter er alltider litt over livet. Han ser ut til å se seg selv og de rundt ham fra utsiden, noe løsrevet.

Alexander Solsjenitsyn har kommet langt. Han så verden, komme inn i den, en person har liten sjanse til å overleve både fysisk og åndelig. Han overlevde. Dessuten var han i stand til å reflektere dette i sitt arbeid. Takket være en rik og sjelden litterær gave ble bøkene skapt av Solsjenitsyn det russiske folks eiendom.

Artworks

Listen inkluderer følgende romaner, noveller og noveller:

• "One day of Ivan Denisovich".
• Matryonin Dvor.
• "Hendelsen på Kochetkov-stasjonen."
• Zakhar Kalita.
• Ung vekst.
• "Bror ikke."
• GULAG-øygruppen.
• "I den første sirkelen".

Før den første utgivelsen av verkene hans var Solsjenitsyn engasjert i litterært arbeid i mer enn tolv år. Verkene nevnt ovenfor er bare en del av hans kreative arv. Men disse bøkene bør leses av hver person som russisk er innfødt for. Temaene i Solsjenitsyns verk er ikke konsentrert om leirlivets redsler. Denne forfatteren, som ingen andre på 1900-tallet, var i stand til å skildre den ekte russiske karakteren. En karakter som slår til med sin spenst, basert på noen naturlige og dype ideer om livet.

En dag i en fanges liv

Leirtemaet har blitt det sovjetiske folket nært. Det mest monstrøse med det er at det var forbudt å diskutere det. MerDessuten, selv etter 1953, tillot ikke frykt å snakke om tragedien som skjedde i hver tredje familie. Solsjenitsyns verk One Day in the Life of Ivan Denisovich brakte inn i samfunnet en slags etikk smidd i leirene. Uansett hvilken situasjon en person befinner seg, bør han ikke glemme sin verdighet. Shukhov – helten i Solsjenitsyns historie – lever ikke hver leirdag, men prøver å overleve. Men ordene fra den gamle fangen, som han hørte etter førti-tre, sank inn i sjelen hans: «Den som slikker skåler dør.»

Solzhenitsyn i denne historien kombinerer to synspunkter: forfatteren og helten. De er ikke motsatte. De har en viss felles ideologi. Forskjellene i dem er generaliseringsnivået og materialets bredde. Solsjenitsyn klarer å oppnå et skille mellom tankene til helten og forfatterens resonnement ved hjelp av stilistiske virkemidler.

Forfatteren av "Ivan Denisovich" har returnert en enkel russisk bonde til litteraturen. Helten fra Solsjenitsyn lever, stole på enkel folkevisdom, uten å tenke mer enn nødvendig og uten å reflektere.

Leserne av det litterære magasinet Novy Mir forble ikke likegyldige til Ivan Denisovich. Publiseringen av historien ga gjenklang i samfunnet. Men før du kom på sidene i tidsskriftet, var det nødvendig å gå gjennom en vanskelig vei. Og også her vant den enkle russiske karakteren. Forfatteren selv hevdet i et selvbiografisk verk at "Ivan Denisovich" kom på trykk, fordi sjefredaktøren for "New World" var ingen ringere enn en mann fra folket - Alexander Tvardovsky. Ja, og hovedkritikeren av landet - Nikita Khrusjtsjov - var interessert i "leirlivet gjennom øynene til en enkelmann.»

Righteous Matryona

Bevar menneskeheten under forhold som er mindre befordrende for forståelse, kjærlighet, uinteressert… Det er problemet Solsjenitsyns verk «Matryona Dvor» er viet til. Historiens heltinne er en ensom kvinne, misforstått av ektemannen, adoptivdatteren, naboer som hun har bodd side om side med i et halvt århundre. Matrena har ikke akkumulert eiendom, men samtidig jobber hun gratis for andre. Hun nærer ikke sinne på noen og ser ikke ut til å se alle de lastene som overvelder sjelene til naboene hennes. Det er på folk som Matrena, ifølge forfatteren, at landsbyen, byen og hele landet vårt hviler.

Skrivehistorie

Etter eksilet bodde Solsjenitsyn i nesten ett år i en avsidesliggende landsby. Jobbet som lærer. Han leide et rom av en lokal beboer, som ble prototypen til heltinnen til historien "Matryona Dvor". Historien ble publisert i 1963. Verket ble satt stor pris på av både lesere og kritikere. Sjefredaktøren for Novy Mir, A. Tvardovsky, bemerket at en analfabet og enkel kvinne ved navn Matryona fikk lesernes interesse takket være hennes rike åndelige verden.

I Sovjetunionen ble bare to historier publisert av Solsjenitsyn. Verkene "In the First Circle", "The Gulag Archipelago" ble utgitt for første gang i Vesten.

Kunstnerisk studie

I sitt arbeid kombinerte Solsjenitsyn studiet av virkeligheten og en forfatters tilnærming. Mens han jobbet på Gulag-skjærgården, brukte Solsjenitsyn vitnesbyrdene til mer enn to hundre mennesker. Arbeider om leirliv og innbyggeresharashki er ikke bare basert på deres egen erfaring. Når du leser romanen The Gulag Archipelago, forstår du noen ganger ikke at dette er et kunstverk eller et vitenskapelig verk? Men resultatet av studien kan bare være statistiske data. Solsjenitsyns egen erfaring og historiene til bekjente gjorde at han kunne oppsummere alt materialet han hadde samlet.

Originaliteten til romanen

Gulag-skjærgården består av tre bind. I hver av dem beskriver forfatteren ulike perioder i leirenes historie. På eksemplet med spesielle tilfeller, er teknologien for arrestasjon, etterforskning gitt. Sofistikasjonen som de ansatte ved Lubyanka-institusjonen jobbet med er fantastisk. For å anklage en person for det han ikke gjorde, utførte spesi altjenestene en rekke komplekse manipulasjoner.

Forfatteren får leseren til å føle seg som en leirbeboer. Romanen «Gulag-skjærgården» er et mysterium som tiltrekker og tiltrekker. Å bli kjent med psykologien til en person, lemlestet av konstant frykt og redsel, danner hos leserne et vedvarende hat mot det totalitære regimet i alle dets manifestasjoner.

En person som blir til en fange glemmer moralske, politiske og estetiske prinsipper. Det eneste målet er å overleve. Spesielt forferdelig er endringen i psyken til en fange oppdratt i idealistiske, høye ideer om sin egen plass i samfunnet. I en verden av grusomhet og skruppelløshet er det nesten umulig å være mann, og ikke å være ett middel til å knuse deg selv for alltid.

I den litterære undergrunnen

I mange år skapte Solsjenitsyn verkene sine og brente dem deretter. Innholdet i de ødelagte manuskriptene ble kun holdt i hans minne. De positive sidene ved underjordisk aktivitet for forfatteren, ifølge Solsjenitsyn, er at forfatteren er frigjort fra påvirkning fra sensurer og redaktører. Men etter tolv år med kontinuerlig skriving av historier og romaner som forble ukjente, begynte hans ensomme arbeid å kvele ham. Leo Tolstoy sa en gang at en forfatter ikke skulle gi ut bøkene sine mens han levde. Fordi det er umoralsk. Solsjenitsyn hevdet at man kan være enig i ordene til den store klassikeren, men likevel trenger enhver forfatter kritikk.