Poetisk duell mellom Mayakovsky og Yesenin: sammendrag, forhold, sammenligning

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

I nesten litterære kretser i mange år er et av spørsmålene som bekymrer sinnet spørsmålet om forholdet mellom to store russiske poeter - Vladimir Majakovskij og Sergej Yesenin. Folk er begeistret av rykter og sladder om rivalisering mellom forfattere som har kommet ned til vår tid. De sier til og med at det skjedde en duell mellom dem - men av poetisk karakter ville de så gjerne bevise for hverandre at den ene er bedre enn den andre. I dag krangler beundrere om denne duellen virkelig fant sted? La oss prøve å finne ut av det, og vi.

Yesenin og Mayakovsky: forhold

Både Sergei Alexandrovich og Vladimir Vladimirovich levde og arbeidet samtidig. Og de ser også ut til å ha gått bort – ved å begå selvmord, med en forskjell på fem år. Arbeidet deres var imidlertid helt annerledes. Yesenin - "kjæresten hans", en landsby "rampete reveler", som skrev mye om frimenn. Mayakovsky er en fremtidsforsker som drømte om å endre litteraturen. Den ene - med en enkel, lett og forståelig stil, den andre er en innovatør som fant opp sine egne ord,slik at ikke alle og ikke alltid umiddelbart klarte å finne ut hva dikteren hadde i tankene. De var veldig forskjellige, og de hadde forskjellige fans. Så var det noe å dele mellom de to dikterne? Kunne det virkelig skje en poetisk duell mellom Yesenin og Mayakovsky? Var hun? Før vi svarer på disse spørsmålene, la oss komme inn på de virkelige fakta om forholdet mellom forfattere, samt noen egenskaper ved karakterene deres.

Sergey Yesenin

Vladimir Mayakovsky, i sin artikkel om hvordan man skriver poesi, k alte sin kollega "narsissistisk". Det er sannsynlig at Sergei Alexandrovich hadde grunner til dette: folk likte diktene hans, han likte ham, han ble oppfattet, som allerede nevnt ovenfor, som "sin egen" - og derfor var det noe å bli stolt av og skru opp for nesen.

Det var i nærheten av Yesenin at imagistene (poeter som trodde at målet med poesi var å skape et bilde; de brukte metaforer og andre uttrykksmidler mye) begynte å klynge seg sammen, og valgte ham som sitt sentrum, sin leder. Dette er en annen grunn til at Yesenin hadde råd til å være "narsissistisk". Og dikteren var kvikk temperament, tålte ikke vitser og overlegenhet over seg selv, de siste årene drakk han mye – og etter å ha drukket ble han sikkert irritert og søkte å «vise frem ting». Alle som kjente Sergei Alexandrovich karakteriserte ham som en kompleks person. Kan denne komplekse karakteren forårsake fiendtlige forhold til Mayakovsky og føre til en duell mellom Yesenin og Mayakovsky? Kanskje han kunne. Men la oss snakke om Mayakovsky selv…

VladimirMayakovsky

I samme artikkel om poesi (forresten svært underholdende og nødvendig lesning for alle som er interessert i poeten), bemerker Vladimir Vladimirovich selvkritisk at han har «en medfødt taktløshet». Det betyr at forfatteren hadde et skarpt språk og først kunne snakke og så tenke. Slike harde uttalelser berører nerven til mange sensitive mennesker. Og at Yesenin var følsom overfor sin person, er det ingen tvil om.

Og Mayakovsky orket ikke å bli nummer to: fullstendig, ubetinget overlegenhet – det var det han trengte. En gang kjempet han til og med om tittelen dikternes konge, men tapte for Igor Severyanin, som han ikke kunne forsone seg med. Venner snakket om ham som en mobber og frekk, som griper inn i alle skandaler og krangel, en hånende og frekk person. Imidlertid er det interessant at alle disse egenskapene ble ervervet: med deres hjelp kjempet den store dikteren med naturlig skyhet og sjenanse som hindret ham i å skrive og kommunisere med mennesker. Dermed kan karaktertrekkene til Vladimir Vladimirovich også lett bli en årsak til uenighet med sin kollega og forårsake selve duellen mellom Yesenin og Mayakovsky. To genier, to eksplosive skikkelser. Men fullstendig: skjedde virkelig den poetiske duellen mellom Yesenin og Mayakovsky? Hvor kom denne uttalelsen fra?

Hvor vokser beina fra?

For ikke så lenge siden ble en serie om en krøllhåret poet, en sanger fra en russisk landsby, sluppet på TV-skjermene i landet vårt. I denne filmen nevnes den poetiske duellen mellom Yesenin og Majakovskij. Og siden kino er biografisk, det vil si,basert på virkelige fakta fra livet til Sergei Alexandrovich, men hvis vi legger til dette det som er kjent om karakterene til diktere, er det ikke overraskende at mange konkluderte med at duellen faktisk eksisterte.

Likevel må du forstå: enhver film har et element av konvensjonalitet. Og selv om det er basert på virkelige hendelser, betyr ikke dette i det hele tatt at alt som blir sagt på båndet fant sted i livet. Det betyr bare at bildet er basert på noen virkelige fakta, og dekorerer dem med en del litterær fiksjon. Og før du skynder deg å lete etter teksten til duellen mellom Yesenin og Mayakovsky, er det bedre å finne ut et par flere detaljer: hva var forholdet mellom imagistene og futuristene - en gang, to ganger - hvilken ånd hersket i de litterære kretsene til tidlig på det tjuende århundre?

Imagists and Futurists

Høyre og liberale – slik kan du karakterisere forholdet mellom de to litterære gruppene. De konservative var selvfølgelig imagistene, som sto opp for melodi og klarhet, enkelhet og tilgjengelighet, for romantikk, tross alt. De liberale var futuristene (fra den engelske fremtiden - fremtiden, poeter som søkte å fornye litteraturen, inkludert dens språk), som ønsket revolusjonen velkommen som en ny fremtid - det vil si det de selv strebet etter. Futuristenes holdninger, tro og håp er godt beskrevet i artikkelen til Vladimir Mayakovsky, som allerede er nevnt mer enn én gang.

Forventet og ikke overraskende kom to grupper av forskjellige sjangere i kontrovers. Tross alt sto de faktisk opp forpolar annerledes: noen - for bevaring av langvarige litterære grunnlag og tradisjoner, den andre - for innovasjon og modernisering. Imagister og futurister anklaget hverandre for å drepe poesi. Og siden Yesenin og Mayakovsky var ledere, er det ikke overraskende at de deltok i slike sammenstøt, og sammenstøt mellom fraksjonene bidro ikke til kjærligheten til personlige forhold. Informasjon om en av disse kampene er bevart, da Mayakovsky, i sin vanlige stil, sammenlignet imagistene og poesi med barn og deres mor, og sa at barna drepte moren deres. Antagelig forekom slike verbale dueller konstant. De leser forresten også poesi. Riktignok bare imagister.

tidens atmosfære

På den tiden lå konkurranseånden i luften. Alle og alt konkurrerte: både representanter for ulike sjangre og «gruppekamerater». Det var hyppige tilfeller der diktere, etter å ha møttes i en slags krets, på en fest, satte seg ned ved et felles bord og leste dikt etter tur.

Dette var en slags poetiske dueller, men deres mål var ikke å beseire motstanderen, men å demonstrere alle litteraturens uuttømmelige muligheter. En poetisk duell mellom Yesenin og Majakovskij kunne vært av denne typen.

Så var hun det?

Det er umulig å si sikkert om den poetiske duellen mellom Yesenin og Majakovskij fant sted. Det er sannsynlig at det kan forekomme på møter som de som er beskrevet ovenfor. Imidlertid må det antas at hvis dette skjedde, ville Mayakovsky sikkert etterlate seg et minne om dette - som det har blitt sagt gjentatte ganger, i sin artikkel han ganske myegir plass til Sergei Yesenin og møter med ham, og forteller under hvilke omstendigheter og hvordan de kommuniserte.

Han nevner sammenstøtene med Yesenin som en futurist med en imagist. Om poetiske dueller – nei. Vi vil tro på fakta og forbli av den oppfatning at den poetiske duellen mellom Yesenin og Majakovskij er en litterær fiksjon.

Interessante fakta

1. Mayakovsky utt alte at selv om han ikke hadde blitt lest i det hele tatt, ville han ikke ha endret holdning til Yesenin og poesien hans.
2. Samtidig ønsket Mayakovsky – og la ikke skjul på det – å lokke Yesenin til LEF (Left Front of the Arts). Og som han selv har innrømmet i artikkelen som allerede er nevnt ovenfor, så han nysgjerrig på Yesenins overgang fra imagister til proletariske forfattere.
3. Mayakovsky har et dikt dedikert til Yesenins død. Han snakker også om den og historien om dens tilblivelse i artikkelen sin.



4. Til tross for den forskjellige tilnærmingen til kreativitet generelt og til litteratur spesielt, var Yesenin i slekt med Mayakovsky av ønsket om å hevde sin originalitet og unikhet, samt en opprørsk ånd.
5. Det siste møtet med Yesenin sjokkerte Majakovskij sterkt - både i hans egne erindringer og i erindringene til hans bekjente. Yesenin var fryktelig full, kunne knapt stå på beina, og Mayakovsky bestemte seg bestemt for å "redde" kollegaen. Jeg hadde ikke tid – dette møtet fant sted kort før selvmordet til Sergei Alexandrovich.