Raskolnikov. Bildet av Rodion Raskolnikov i romanen "Crime and Punishment"

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

Temaet for denne artikkelen vil være Rodion Raskolnikov, hvis bilde nesten umiddelbart ble et kjent navn i russisk litteratur. Denne karakteren i begynnelsen av romanen står overfor et dilemma - er han en supermann eller en vanlig borger.

I romanen "Forbrytelse og straff" guider Fjodor Dostojevskij leseren gjennom alle stadier av beslutningstaking og omvendelse etter gjerningen.

Crime and Punishment

Rodion Raskolnikovs kriminalitetsteori, som han prøver å løse flere globale problemer med, mislykkes senere. Dostojevskij viser i sin roman ikke bare spørsmålene om det onde og det gode og kriminalitet med ansvar. På bakgrunn av moralske uenigheter og kampen i sjelen til en ung mann, viser han hverdagen til St. Petersburg-samfunnet på det nittende århundre..

Raskolnikov, hvis bilde bokstavelig t alt etter den første utgivelsen av romanen ble et kjent navn, lider av et uoverensstemmelse mellom hans tanker og planer med virkeligheten. Han skrev en artikkel om de utvalgte, som har lov til alt, og han prøver å sjekke om han tilhørersist.

Som vi skal se senere, endret ikke selv hardt arbeid det Raskolnikov mente om seg selv. Den gamle pantelåneren ble for ham bare et prinsipp som han overtrådte.

I romanen til Fjodor Mikhailovich Dostojevskij, gjennom prisme av lidelsen til en tidligere student, avsløres derfor mange filosofiske og moralske og etiske spørsmål.

Skjønnheten i verket ligger i det faktum at forfatteren viser dem ikke fra hovedpersonens monologer, men i en kollisjon med andre karakterer som fungerer som dobbeltspillere og antipoder til Rodion Raskolnikov.

Hvem er Raskolnikov?

Rodion Raskolnikov, hvis bilde er utrolig beskrevet av Fjodor Mikhailovich Dostojevskij, var en fattig student. Livet i St. Petersburg har aldri vært billig. Derfor, uten permanent inntekt, glir denne unge mannen inn i håpløs fattigdom.

Rodion ble til og med tvunget til å slutte med studiene ved universitetet, siden det ikke var nok penger til noe. Når vi deretter tar for oss de forskjellige fasettene ved hans personlighet, vil vi være overbevist om at denne studenten levde i en verden av illusjoner i lang tid.

Så hvorfor anså Raskolnikov drapet som det eneste rette skrittet mot fremtiden? Var det virkelig umulig å gå den andre veien? Deretter skal vi ta for oss motivene til handlingen og situasjonene i livet som førte til en slik idé.

La oss først gi en beskrivelse av Raskolnikov. Han var en slank ung mann i en alder av tjuetre. Dostojevskij skriver at Rodions høyde var over gjennomsnittet, øynene hans var mørke og hårfargen hans var detmørk blond. Forfatteren forteller videre at på grunn av den dårlige økonomiske situasjonen så studentens klær mer ut som filler, der en vanlig person ville skamme seg over å gå ut på gaten.

I artikkelen vil vi vurdere hvilke hendelser og møter som førte til forbrytelsen til Raskolnikov. Å skrive på skolen krever vanligvis avsløring av bildet hans. Denne informasjonen kan hjelpe deg med å fullføre denne oppgaven.

Så, i romanen ser vi at Rodion, etter å ha lest vestlige filosofer, har en tendens til å dele samfunnet inn i to typer mennesker - "skjelvende skapninger" og "å ha rett". Nietzsches idé om overmennesket gjenspeiles her.

Først refererer han til og med seg selv til den andre kategorien, som faktisk fører til drapet på den gamle pengeutlåneren. Men etter denne grusomheten er Raskolnikov ikke i stand til å motstå byrden av forbrytelsen. Det viser seg at den unge mannen opprinnelig tilhørte vanlige mennesker og ikke var en supermann, som alt er tillatt for.

Criminal prototypes

Litterære kritikere har i mange år kranglet om hvor en slik karakter som Rodion Raskolnikov kom fra. Bildet av denne personen kan spores både i datidens pressemeldinger, i litterære verk og i biografiene til kjente personer.

Dermed viser det seg at hovedpersonen skylder sitt utseende til ulike personer og meldinger som var kjent for Fjodor Dostojevskij. Nå skal vi fremheve de kriminelle prototypene til Rodion Raskolnikov.

I pressen på det nittende århundre er det kjent tre tilfeller som kan påvirke dannelsen av historien til hovedpersonenForbrytelser og straffer.

Den første var forbrytelsen til en ung tjuesju år gammel kontorist beskrevet i september 1865 i avisen "Voice". Han het Chistov Gerasim, og blant hans bekjente ble den unge mannen ansett som en skismatiker (ifølge ordboken betyr dette begrepet i allegorisk forstand en person som går imot allment aksepterte tradisjoner).

Denne kontoristen drepte to gamle tjenere med en øks i huset til en borgerlig kvinne, Dubrovina. Kokken og vaskedamen hindret ham i å rane lokalene. Gjerningsmannen tok frem gull- og sølvgjenstander og penger som han hadde stjålet fra en jernbesatt kiste. De gamle kvinnene ble funnet i blodpøler.

Grusomheten faller nesten sammen med hendelsene i romanen, men Raskolnikovs straff var litt annerledes.

Den andre saken er kjent fra andre nummer av bladet "Time" for 1861. Den skisserte den berømte "Lacener Trial" som fant sted på 1830-tallet. Denne mannen ble ansett som en fransk seriemorder, for hvem andre menneskers liv betydde absolutt ingenting. For Pierre-Francois Lacener, som samtidige sa, var det det samme "hva man skal drepe en mann, hva man skal drikke et glass vin."

Etter arrestasjonen skriver han memoarer, dikt og andre verk der han prøver å rettferdiggjøre sine forbrytelser. Ifølge ham var han påvirket av den revolusjonære ideen om å "bekjempe urettferdighet i samfunnet", som var inspirert av de utopiske sosialistene.

Til slutt er den siste saken knyttet til en bekjent av Fjodor Mikhailovich Dostojevskij. Professor i historie, Muscovite, en slektning av kjøpmannen Kumanina (forfatterens tante) og den andre utfordreren til hennearv (sammen med forfatteren av Crime and Punishment).

Hans etternavn var Neofitov, og han ble arrestert under prosessen med å utstede falske interne lånebilletter. Det antas at det var hans sak som fikk forfatteren til å legge ideen om umiddelbar berikelse inn i tankene til Rodion Raskolnikov.

Historiske prototyper

Hvis vi snakker om kjente personer som påvirket dannelsen av bildet av en ung student, så vil vi her snakke mer om ideer enn virkelige hendelser eller personligheter.

La oss bli kjent med resonnementet til de store menneskene som kunne danne beskrivelsen av Raskolnikov. I tillegg er alle avhandlingene deres sett på sidene i romanen i replikaer av bipersoner.

Så, uten tvil, i første omgang er arbeidet til Napoleon Bonaparte. Boken hans The Life of Julius Caesar ble raskt en bestselger fra det nittende århundre. I den viste keiseren samfunnet prinsippene for hans verdensbilde. Korsikaneren mente at "supermenn" av og til ble født blant menneskehetens generelle masse. Hovedforskjellen mellom disse personene og andre er at de har lov til å bryte alle normer og lover.

I romanen ser vi refleksjonen av denne tanken hele tiden. Dette er en artikkel av Rodion i avisen, og refleksjonene til noen karakterer. Fedor Mikhailovich viser imidlertid en variert forståelse av betydningen av uttrykket.

Den mest kyniske måten å omsette en idé til virkelighet er med en tidligere student. Hvem drepte Raskolnikov? En gammel pengeutlåner. Rodion selv ser imidlertid hendelsen annerledes i visse deler av romanen. I begynnelsen en ung mannmener at «dette er den mest ubetydelige skapningen» og «ved å drepe en skapning vil han hjelpe hundrevis av liv». Senere gjenfødes tanken til at offeret ikke var en person, men en «knust lus». Og i siste fase kommer den unge mannen til den konklusjon at han drepte sitt eget liv.

Svidrigailov og Luzhin introduserte også Napoleonske motiver i sine handlinger, men de vil bli diskutert senere.

Foruten boken til den franske keiseren, var lignende ideer i verkene "Den eneste ene og hans eiendom" og "Mord som en av de fine kunstene." Vi ser at eleven i løpet av romanen løper rundt med en «ide-lidenskap». Men denne hendelsen ser mer ut som et mislykket eksperiment.

På slutten av romanen ser vi at Raskolnikov i hardt arbeid forstår atferdsfeilen. Men til slutt skiller ikke den unge mannen seg med ideen. Dette fremgår av hans tanker. På den ene siden beklager han den ødelagte ungdommen, på den andre angrer han på at han tilsto. Hvis han hadde holdt ut, ville han kanskje blitt en "supermann" for seg selv.

Litterære prototyper

Beskrivelsen av Raskolnikov, som kan gis til bildet av karakteren, akkumulerer forskjellige tanker og handlinger fra heltene til andre verk. Fjodor Mikhailovich Dostojevskij undersøker mange sosiale og filosofiske problemer gjennom prisme av en ung manns tvil.

For eksempel finnes en ensom helt som utfordrer samfunnet i de fleste romantiske forfattere. Så, Lord Byron lager bilder av Manfred, Lara og Corsair. I Balzac gjenkjenner vi lignende trekk i Rastignac, og i Stendhal, i Julien Sorel.

Iftar i betraktning hvem Raskolnikov drepte, kan man trekke en analogi med Pushkins "Spadedronning". Der prøver Hermann å skaffe seg rikdom på bekostning av den gamle grevinnen. Det er bemerkelsesverdig at Alexander Sergeevichs gamle kvinne ble k alt Lizaveta Ivanovna og den unge mannen dreper henne moralsk. Dostojevskij gikk videre. Rodion tar virkelig livet av en kvinne med det navnet.

Foruten dette er det en ganske stor likhet med karakterene til Schiller og Lermontov. Den første i The Robbers har Karl Moor, som står overfor de samme etiske problemene. Og i A Hero of Our Time er Grigory Aleksandrovich Pechorin i en lignende tilstand av moralsk eksperimentering.

Ja, og i andre verk av Dostojevskij er det lignende bilder. Først var det Notes of the Underground, senere Ivan Karamazov, Versilov og Stavrogin.

Dermed ser vi at Rodion Raskolnikov kombinerer trekkene til en romantisk opprørshelt som er motstander av samfunnet og en realistisk karakter med sitt miljø, opphav og planer for fremtiden.

Pulcheria Aleksandrovna

Raskolnikovs mor, med sin provinsielle naivitet og uskyld, setter i gang bildene av hovedstadens innbyggere. Hun oppfatter hendelser enklere, lukker øynene for mange ting, virker ute av stand til å forstå. Men på slutten av romanen, når hennes siste ord bryter ut i dødsleiet hennes, ser vi hvor feil antagelsene hennes var. Denne kvinnen oppfattet alt, men viste ikke virvelen av lidenskaper som raste i sjelen hennes.

I de første kapitlene av romanen, når Rodion Raskolnikov dukker opp for oss,hans mors brev har en betydelig innvirkning på hans avgjørelse. Informasjon om at søsteren forbereder seg på å "ofre seg til beste for broren" kaster studenten i en dyster stemning. Han er endelig bekreftet i tanken på å drepe den gamle pantelåneren.

Her er ønsket om å redde Dunya fra skurker lagt til planene hans. Byttet, ifølge Raskolnikov, skal være nok til å ikke trenge økonomiske utdelinger fra den fremtidige "ektemannen" til søsteren. Deretter møter Rodion Luzhin og Svidrigailov.

Umiddelbart etter at den første kom for å presentere seg, tar den unge mannen ham med fiendtlighet. Hvorfor gjør Raskolnikov dette? Morens brev sier direkte at dette er en gjerrig, en skurk og en skurk. Under Pulcheria Alexandrovna utviklet han ideen om at den beste kona kommer fra en fattig familie, siden hun er fullstendig i makten til mannen sin.

Fra det samme brevet får den tidligere studenten vite om den skitne trakasseringen av grunneieren Svidrigailov mot søsteren hans, som jobbet som guvernante deres.

Siden Pulcheria Alexandrovna ikke hadde en mann, blir Rodya den eneste støtten til familien. Vi ser hvordan moren tar vare på ham og tar vare på ham. Til tross for hans uhøflige oppførsel og ubegrunnede bebreidelser, søker kvinnen å hjelpe med all sin makt. Hun kan imidlertid ikke bryte gjennom muren som sønnen har bygget rundt ham i et forsøk på å beskytte familien mot fremtidige sjokk.

Dunya

I romanen illustrerer Fjodor Mikhailovich Dostojevskij ulike livsposisjoner og personlige filosofier gjennom motsetninger fra karakterer. For eksempel Dunya og Raskolnikov. Egenskapene til bror og søster er like på mange måter. De er utadattraktiv, utdannet, selvstendig tenker og tilbøyelig til avgjørende handling.

Rodion ble imidlertid forkrøplet av fattigdom. Han mistet troen på vennlighet og oppriktighet. Vi ser den gradvise forringelsen av hans sosiale liv. I begynnelsen av romanen er det rapportert at Raskolnikov er en tidligere student, men nå legger han planer om å "bli rik over natten."

Avdotya Romanovna, søsteren hans, streber etter en bedre lykkelig fremtid, men i en mer realistisk posisjon. Hun, i motsetning til broren, drømmer ikke om umiddelbar rikdom og har ikke romantiske illusjoner.

Kulminasjonen av motstanden deres kommer til uttrykk i beredskapen til å drepe. Hvis Raskolnikov lykkes og han går for det for å bevise sin egen overlegenhet, er Dunyas situasjon en helt annen. Hun er klar til å ta livet til Svidrigailov, men bare av selvforsvar.

Raskolnikovs straff er sett gjennom det meste av romanen. Det begynner ikke ved hardt arbeid, men umiddelbart etter den gamle kvinnens død. Gnagende tvil og bekymringer om forløpet av etterforskningen plager studenten mer enn de påfølgende årene i Sibir. Dunya, etter å ha forsvart sin rett til frihet, blir belønnet med et lykkelig liv i St. Petersburg.

Dermed er søsteren til Raskolnikov mer aktiv enn moren. Og hennes innflytelse på broren er sterkere fordi de gjensidig bryr seg om hverandre. Han ser et visst utløp for å hjelpe henne med å finne en sjelevenn.

Raskolnikov og Marmeladov

Marmeladov og Raskolnikov er faktisk det motsatte. Semyon Zakharovich er enkemann, en titulær rådgiver. Han er gammel nok for denne rangen, men handlingene hans forklarer denne utviklingen.

Vi skal finne ut at han er en gudløs drinker. Etter å ha giftet seg med Ekaterina Ivanovna med barn, flyttet Marmeladov til hovedstaden. Her synker familien gradvis til bunns. Det kommer til det faktum at hans egen datter går til panelet for å mate familien hans, mens Semyon Zakharovich «ligger beruset».

Men når det gjelder å forme bildet av Raskolnikov, er én episode med deltagelse av denne mindre karakteren viktig. Da den unge mannen var på vei tilbake fra "rekognoseringen" av det fremtidige åstedet, havnet han på en taverna, hvor han møtte Marmeladov.

Nøkkelen er en setning fra bekjennelsen til sistnevnte. Han, som skisserer åpenbar fattigdom, sier "det er absolutt ingen barrierer." Rodion Romanovich befinner seg i samme posisjon i sine tanker. Uhandling og dystre fantasier førte ham til en ekstremt urolig situasjon, som han bare så én utvei fra.

Det viser seg at samtalen med titulærrådgiveren er lagt over fortvilelsen som den tidligere studenten opplevde etter å ha lest brevet fra moren. Dette er dilemmaet Raskolnikov står overfor.

Karakteriseringen av Marmeladov og hans datter Sonya, som senere blir et vindu inn i fremtiden for Rodion, koker ned til det faktum at de underkastet seg fatalisme. I begynnelsen prøver den unge mannen å påvirke dem, hjelpe, forandre livene deres. Men til slutt dør han under press av skyldfølelse og aksepterer delvis Sonyas synspunkter og livsfilosofi.

Raskolnikov og Luzhin

Luzhin og Raskolnikov er like i ukueligforfengelighet og egoisme. Pjotr Petrovitsj er imidlertid mye mindre i sjelen og dummere. Han anser seg selv som vellykket, moderne og respektabel, han sier at han skapte seg selv. Men faktisk viser det seg bare å være en tom og svikefull karrieremann.

Det første bekjentskapet med Luzhin finner sted i et brev som Rodion mottar fra sin mor. Det er fra ekteskapet med denne "skurken" den unge mannen prøver å redde søsteren sin, noe som presser ham til å begå en forbrytelse.

Hvis du sammenligner disse to bildene, forestiller begge seg at de nesten er "overmenneskelige". Men Rodion Raskolnikov er yngre og utsatt for romantiske illusjoner og maksimalisme. Pjotr Petrovitsj, tvert imot, prøver å drive alt inn i rammen av sin dumhet og trangsynthet (selv om han anser seg selv som veldig smart).

Kulminasjonen av konfrontasjonen mellom disse heltene finner sted i «rommene», der den uheldige brudgommen, av sin egen grådighet, gjorde opp med bruden med sin fremtidige svigermor. Her, i et ekstremt sjofel miljø, viser han sitt sanne ansikt. Og resultatet er det siste bruddet med Dunya.

Senere vil han prøve å kompromittere Sonya ved å anklage henne for å stjele. Ved dette ønsket Pyotr Petrovich å bevise Rodions svikt i å velge bekjentskapene som han introduserer i familien (tidligere introduserte Raskolnikov Marmeladovs datter for sin mor og søster). Imidlertid mislykkes planen hans, og han blir tvunget til å flykte.

Raskolnikov og Svidrigailov

I romanen "Crime and Punishment" møter Raskolnikov, hvis image utvikler seg i hendelsesforløpet, sine antipoder og dobler.

Men direktedet er ingen likhet med noen av karakterene. Alle helter fungerer som det motsatte av Rodion eller har en mer utviklet spesifikk karakteristikk. Så Arkady Ivanovich, som vi vet fra brevet, er tilbøyelig til en konstant jakt på nytelse. Han skyr heller ikke drap (dette er hans eneste likhet med hovedpersonen).

Svidrigailov fremstår imidlertid som en karakter med en dobbel natur. Han ser ut til å være en fornuftig person, men han har mistet troen på fremtiden. Arkady Ivanovich prøver å tvinge og utpresse Dunya til å bli hans kone, men jenta skyter ham to ganger med en revolver. Hun klarte ikke å komme inn, men som et resultat mister grunneieren alt håp om muligheten til å starte livet fra bunnen av. Som et resultat begår Svidrigailov selvmord.

Rodion Raskolnikov ser sin mulige fremtid i avgjørelsen til Arkady Ivanovich. Han hadde allerede flere ganger gått for å se på elven fra broen, og tenkte på å hoppe ned. Fedor Mikhailovich hjelper imidlertid den unge mannen. Han gir ham håp i form av Sonyas kjærlighet. Denne jenta får en tidligere student til å tilstå en forbrytelse, og følger ham deretter til hardt arbeid.

Derfor ble vi i denne artikkelen kjent med det lyse og tvetydige bildet av Rodion Raskolnikov. I Crime and Punishment dissekerer Dostojevskij sjelen til en kriminell med kirurgisk presisjon for å vise utviklingen fra vrangforestillinger til depresjon etter å ha konfrontert virkeligheten.