Å lese klassikerne på nytt: hvilke omstendigheter gjorde at Vladimir Dubrovsky ble en røver

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:46

Verket til A. S. Pushkin k alt "Dubrovsky" kalles av litteraturkritikere enten en ransroman eller en historie. Den ble skrevet på 30-tallet av 1800-tallet, men forfatteren selv anså handlingen som uferdig. Pushkin fullførte ikke avkommet sitt, og hadde til hensikt å gå tilbake til historien og fortsette å jobbe med innholdet for å fullføre studiet av skjebnen til hovedpersonene. Ideen til romanen ble hentet av forfatteren fra historiene til hans nære venn Nashchokin om en viss hviterussisk adelsmann som ble fengslet etter et grusomt søksmål med en rik nabo.

Virkelighet og virkelighet

Som man kan se av dagboknotatene til Alexander Sergeevich, ble han ekstremt interessert i den eventyrlige og romantiske historien om livet til godseieren Ostrovsky. Det var i skjebnehendelsene hans at forfatteren fant historiene til historien hans. Og konflikten som brøt ut mellom prototypene til verket forklarer oss hvilke omstendigheter som tvang Vladimir Dubrovsky til å bli en røver. Den smålige adelsmannen Ostrovsky, etter intrigene til hans edle og prinsippløsenabo ble fratatt sin eiendom, jord og livegne. Det samme skjedde med både Dubrovskys - far og sønn. Med en liten håndfull hengivne bønder begynte Ostrovsky å rane, og hevnet seg på funksjonærer for feil rettsavgjørelser, og deretter på andre grunneiere. Dette er det som forårsaket opprøret til en ekte person. Dette er omstendighetene som tvang Vladimir Dubrovsky til å bli en røver etter at faren døde. Det er imidlertid en betydelig forskjell mellom heltene i ekte og fiktive historier. Pushkin måtte tenke og generalisere mye, fordi helten hans ikke bare er en rollebesetning fra en bestemt menneskelig skjebne, men også et kunstnerisk bilde, karakterisert og inneholder mange karakterer. Og selve historien er et levende eksempel på Pushkins realisme, og viser dannelsen og utviklingen av metoden i hans arbeid.

røtter til konflikten

For å forstå hvilke omstendigheter som tvang Vladimir Dubrovsky til å bli en røver, må du studere begynnelsen av historien nøye. De første linjene er dedikert til Kirill Petrovich Troekurov, en velstående grunneier foretrukket av myndighetene. Pushkin kaller Troekurov kort og presist - en småtyrann. Hele distriktet lider faktisk av hans gale, ukuelige temperament og grusomme triks. Kirill Petrovich trenger ikke å latterliggjøre, ydmyke, fornærme alle i nabolaget. Og helt ustraffet. Serf-mestere er like arrogante og skruppelløse som sin herre. Bare én person er på lik linje med Troekurov - gamle Dubrovsky, hans gamle venn. Ingen av naboene dette vennskapetdet er ikke klart, og det er heller ikke hvorfor bare med Andrei Gavrilovich, ekstremt uavhengig og stolt, oppfører Kirilla Petrovich seg respektfullt og selvtilfreds. Men en ulykke ødela idyllen, og gårsdagens gode kamerater ble uforsonlige fiender. Det er denne hendelsen som kaster lys over hvilke omstendigheter som tvang Vladimir Dubrovsky til å bli en raner.

Ydmyket og fornærmet

Kirilla Petrovich bestemte seg på sin egen måte for å sette Andrei Gavrilovich på plass og straffe ham omtrentlig, slik at alle i provinsen ikke engang kunne tenke seg å være ulydig mot Troekurov i det minste i noe. Han henvendte seg til kontorist i retten og erklærte sine rettigheter til Kistenevka og landsbyen ved siden av den og en bjørkelund. Møtet i retten med tidligere kamerater er et av de mest spente øyeblikkene i historien. Det er i øyeblikket for kunngjøringen av rettsavgjørelsen at Andrei Gavrilovich blir gal, og i stedet for triumf opplever Troekurov brennende skam, anger og omvendelse. Ønsket om å hevne sin far - det var det som gjorde at Vladimir Dubrovsky ble en røver da han fant ut om årsakene til den gamle mannens psykiske lidelse.

mislykket besøk

Barnepiken til den unge arvingen, Egorovna, skrev om alt som skjedde hjemme, i St. Petersburg, til eleven hennes. Hun ba Vladimir om å komme så snart som mulig - for å støtte presten og ta vare på dem, de uheldige bøndene, som dommerne skulle overføre under styret til den forhatte Troekurov. Dubrovsky Jr. returnerte umiddelbart til sitt hjemland. Møtet mellom far og sønn beskrives av Pushkin som oppriktig hengivne og kjærlige mennesker. AvIronisk nok dro Troekurov på samme dag og time, ekstremt angret på alt han hadde gjort, til Kistenevka for å be vennen sin om tilgivelse, for å tilby å glemme alle misforståelser, returnere dokumentene til boet og leve som før. Da han så gjennom vinduet en vogn med fienden, gikk gamle Dubrovsky i stor uro og døde i sønnens armer. Farens død, den eneste slektningen, ønsket om å hevne seg på lovbryterne tvang Vladimir Dubrovsky til å bli en røver.

Brann og bråk

Dråpen i den skjebnesvangre kombinasjonen av omstendigheter var ankomsten til Kistenevka av en politimann med dommere. Vladimir møter dem umiddelbart etter begravelsen. Representanter for myndighetene kom for å gjøre en oversikt over eiendommen og overta boet til den nye eieren - Kirill Petrovich. Bøndene gjorde opprør, Dubrovsky holdt dem neppe fra en blodig trefning med nykommerne. Han har allerede bestemt seg for hva han skal gjøre. Da dommerne slo seg ned i huset, gjorde et gjestebud med et fjell, og så sovnet rett i spisesalen blant mat og drikke, satte gårdsplassene, etter ordre fra den unge mesteren, fyr på huset. Han flammet øyeblikkelig. Tjenerne lukket vinduene og dørene slik at ingen kunne komme seg ut innenfra. Den offentlige opinionen la ansvaret for brannstiftelsen og drapet på den tidligere eieren av Kistenevka. Og røveren Vladimir Dubrovsky, etter å ha satt sammen en avdeling av de mest hengivne bøndene og gårdsplassene, begynte å innpode frykt i de nærliggende eiendommene, og sakte nærme seg sin hovedfiende - Troyekurov. Under dekke av en franskmann Desforges går en ung mann inn i huset til Kirilla Petrovich. Men kjærligheten til datteren hans, Masha, endrer seghevngjerrige planer. Etter mange farlige eventyr med et knust hjerte, drar Vladimir til utlandet.