Dyp analyse av Pushkins dikt "Monument"

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

Alexander Sergeevich Pushkin inntar med rette en dominerende plass i russisk litteratur, som han beriket med mange fremragende poetiske verk. Berømmelsen til denne store russiske poeten spredte seg langt utover grensene til hans hjemland Russland og overlevde eieren i århundrer. Pushkin var ikke bare et geni innen poesi, men hadde også et skarpt analytisk sinn og den fantastiske kraften til intuisjon som ligger i alle kreative naturer. Det er kjent at kort før hans død av sår etter den beryktede duellen med Dantes, som om han forutså dramatiske hendelser, skrev dikteren sitt berømte dikt "Monument". Den nøyaktige datoen for å skrive dette diktet er notert av dikteren selv i manuskriptet hans som 1836, august, den 21.

1836 var et svært vanskelig år for dikteren. Kritikere av alle striper ser ut til å bevisst ha bestemt seg for å forfølge ham. Mange av verkene hans ble forbudt for publisering av keiseren, og de evige problemene med økonomi ble på en eller annen måte plutselig verre. Diktet «Monument» ble et slags diktersvar på alt.vanskelige omstendigheter. En analyse av Pushkins dikt "Monument" gir en ide om hvor høyt Alexander Sergeevich verdsatte sin "kjære lyre", og hvilke forhåpninger han satte på den. I dette diktet ser det ut til at Pushkin henvender seg til alle kritikerne sine – nåtid og fremtid, og forteller dem at han vet hvilken stor betydning arbeidet hans har for Russland.

Analyse av Pushkins dikt viser hvor sikker dikteren er i kraften til talentet hans, som bringer ham udødelighet og ære gjennom tidene, når "sjelen i den kjære lyren" reflekterte "vil overleve støvet" og " flykte fra forfallet." I hver linje i diktet hører vi urokkelig selvtillit og fasthet, reflektert ikke bare på det leksikalske, men også på det fonemiske nivået i kombinasjoner av lydene "t" og "r", som dette verket er mettet i overflod av.

Analyse av diktet "Monument" av Pushkin antyder at det i sin sjanger mest sannsynlig har størst tilhørighet til oden, siden det bærer all det opphøyde og høytidelige til denne sjangeren. En slik høytidelighet oppnås i stor grad på grunn av det faktum at dikteren skriver dette diktet i jambisk seks fot. Teksten til verket bruker også mange uttrykksfulle tilnavn, for eksempel "et monument som ikke er laget av hender", "hodet til en opprørsk", "i den kjære lyren", "i den undermåneske verden", "det stolte barnebarnet". av slaverne", etc. I tillegg avslører analysen av Pushkins dikt for oss et fullstendig bilde av hans opplevelser, hemmelige håp om udødelighet ogevig ære. Poeten ser ut til å profetere eller trylle, påkalle og fremheve sin posthume storhet i hver strofe. En analyse av Pushkins dikt viser også hvor karakteristisk for hans opprørske ånd er bruken av ordet «frihet» med store bokstaver midt i en setning. Ved å fremheve det på denne måten, viser poeten betydningen av dette konseptet, åndeliggjør, livliggjør det, sidestiller det med egennavn. Faktisk, i sitt korte liv, mer enn en gang trakassert av grusom kritikk og det monarkiske regimet, verdsatte poeten frihet høyt og "oppfordret til barmhjertighet for de falne" - en analyse av Pushkins dikt viser oss tydelig denne egenskapen hans. En stor poet, ikke verdsatt i løpet av sin levetid, som ikke fikk all den æresbevisningen han fortjente og som et resultat av dette skrev en ode til seg selv, fortjente udødelighet og evig ære gjennom tidene.

Dermed kan vi, etter å ha analysert Pushkins dikt «Monument», se storheten i hans geni, og igjen se hvor rikt språket hans er, og hvor smart dikteren bruker ulike virkemidler for å uttrykke tankene sine i lyrisk form.