Hvor er Leviathan filmet? Filmen "Leviathan": skuespillere og roller, anmeldelser

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

Den nylig utgitte filmen "Leviathan", ifølge mange kritikere, er en av de viktigste filmprestasjonene i Russland de siste årene. Som du vet var det denne russiske filmen som nylig ble tildelt Golden Globe-prisen og mottok mange flere prestisjetunge priser, for eksempel prisen for beste manus, beste mannlige og kvinnelige roller, klipping osv. Merkelig nok ble Western til seer enn til den innenlandske, noe som tydelig gjenspeiles i en rekke kritiske artikler.

Første historie

I følge regissøren selv forsøkte han i sin film å bevise at bibelske historier kan eksistere utenfor tid og rom. For å realisere ideen sin, bretter Andrey Zvyagintsev ut en av dem foran sitt publikum. Handlingen foregår i dag i den russiske utmarken. Selve filmens tittel har mange betydninger, og den henger ikke bare sammen med Bibelen, noe som gjør det mulig å bedømme en historie på flere nivåer. Regissøren har alltid vært berømt for sine dype arbeider, etter å ha sett som et tema for diskusjon alltid dukket opp. Handlingen til filmen "Leviathan", i sin dypeste forstand, er knyttet til den bibelske historien om Job, som beskriver et monster,legemliggjør alle naturkreftene som står i mot mennesket. Prototypen til denne helten er hovedpersonen i filmen - Nikolai, briljant spilt av Alexei Serebryakov. Han jobber ærlig, elsker familien sin, lever med et ord et stille, rolig liv i et hus ved Barentshavet, bygget av oldefaren. Nikolay betrakter seg selv som en eksemplarisk kristen, og derfor er han sikker på at Gud er gunstig for ham. Men som i historien om Job, har den allmektige sine egne planer for denne mannen. En rekke problemer og ulykker faller på hodet til helten. Nicholas må revurdere Guds budskap og akseptere det ikke som en straff, men som en prøvelse, bli kvitt syndig stolthet og ikke gjøre meningsløse forsøk på å nøste opp i Guds plan.

Andre historie

Som nevnt ovenfor, er ikke Leviathan (film) en gjenfortelling av historien om Job i det hele tatt, det er et flerlags kinokunstverk. På neste semantiske nivå må seeren løse nye gåter. Her får navnet Leviathan en ny betydning. Dette er ikke lenger et naturlig monster som undertrykker en person, det er et bilde av maskinen til staten vår, som, i ferd med å male den menneskelige massen, ikke er i stand til å gjenkjenne en person. Leviathan er en film hvis innhold tydelig demonstrerer for seeren hvordan denne maskinen fungerer. Den lokale regjeringen, som representerer staten, ødelegger Nikolai brut alt som et individ som våget å forsvare sine egne rettigheter til landet som opprinnelig tilhørte hans far og bestefar.

Hva var drivkraften til handlingens fødsel?

På en av pressekonferansene i Cannes sa Andrei Zvyagintsev at han ble tilskyndet til å velge handlingen av den berømte historien om en innbygger i Colorado som skjedde i 2004, da han ødela flere administrative bygninger med en bulldoser, og dermed ga uttrykk for sin misnøye med myndighetene, som nektet å anerkjenne vedkommendes rettigheter. Regissøren bemerket at dette kunne skje i ethvert land, og la til at bare ved å overføre tomten til hjemlig jord, innså han eksistensen av et protoplott - historien om Job.

Filmkarakterer

Tallrike negative anmeldelser om filmen «Leviathan» henger nettopp sammen med at det ikke er en eneste positiv karakter i filmen. Alle karakterer drikker regelmessig alkohol, røyker konstant og banner. Regissøren selv ser i alt dette "kjernen" i livet til en enkel russisk person, men mange seere tok det som en fornærmelse, som et forsøk på å nedverdige russerne i øynene til resten av den "siviliserte" verden. I lys av nylige hendelser er forestillingen om at Leviathan er en film bestilt av Vesten spesielt relevant. Den vestlige verden reagerte virkelig på bildet bedre enn innenlandske seere. Kanskje skyldes dette nettopp bildene av heltene, fordi de bare bekrefter en lenge etablert stereotypi, sier de, hvis en russer, så er en dyster, forbannende fylliker sikker på det.

Mørke landskap

Allerede fra de første opptakene av filmen ser vi Russland i usedvanlig dystre farger, viftet av håpløshet, som av en slags tåke. Det triste morgenlandskapet i den gamle Murmansk-byen, hvor Leviathan ble filmet,minner virkelig om vestlige filmer om Russland, som stort sett er spilt inn i Øst-Europa. Men her er alt mye mer enkelt. Bildet lovet ikke betrakteren lyse farger, bare en dyster by, nedsunket i lengsel og håpløshet. Selvfølgelig, i det virkelige liv, der det ikke er kameraer og regissørens intensjoner, er alt annerledes. Filmingen fant sted i en nesten forlatt landsby i Murmansk-regionen, i Teriberka. For denne regionen i Russland er slike steder heller eksotiske enn vanlige. Lokalbefolkningen selv insisterer på at regionen deres i virkeligheten ikke ser så feil ut som den er presentert i filmen. Men som du vet, er det ingen halvtoner i kunst, det er rett og slett ulønnsomt. Derfor vises selve området, og den moralske karakteren til innbyggerne i byen der Leviathan ble filmet, på bildet utelukkende fra den dystre siden. Zvyagintsev viser bare hva som avskyr: Gamle råtnende skip, ødelagte grusveier og et hvalskjelett… Det er forferdelig støv over alt, gråskallede vegger av bygninger, og folk er kledd som fattige flyktninger fra borgerkrigen i Tadsjikistan på 90-tallet. Alle som har besøkt Murmansk minst én gang vet nøyaktig hvor vakker denne nordlige regionen er, så anmeldelser av Leviathan-filmen er fulle av bemerkninger om at regissøren forvrenger det virkelige bildet av virkeligheten. Det var også de som støttet Zvyagintsevs plan. Ifølge sistnevnte er det ikke noe g alt i at helhetsbildet av området ser litt overdrevet ut. Det viktigste er å formidle ideen, og det er mye lettere å gjøre dette når det kommer tydelig til uttrykk.

Er alt så ille i Teriberka?

Ja, Zvyagintsevs bilde "Leviathan" forårsaket mye prat og sladder. Hvor denne filmen ble filmet, vet du allerede. Med utgivelsen av bildet på verdensskjermer ble mange rett og slett lamslått: er det virkelig så ille i Russland? Mange utenlandske aviser og TV-kanaler dro til landsbyen der filmen ble spilt inn for å se med egne øyne hva som skjedde her. Teriberka har blitt et ekte symbol på nedgangen i det russiske nord, som faktisk bekrefter handlingen til filmen Leviathan. Faktisk er ikke alt så verst her. På en gang ble Teriberka betraktet som et region alt senter, det var en bymessig bosetning som raskt økte i størrelse. På begynnelsen av 60-tallet flyttet imidlertid alle større aktiviteter til Severomorsk, og det er grunnen til at landsbyen gradvis begynte å avta. Landsbyens leder, Tatyana Trubilina, anklager Zvyagintsev fra Leviathan for overdrivelse: "Hvor ble all denne redselen, fattigdommen og arbeidsledigheten filmet?" Ifølge henne er bare 10 % av hele befolkningen i landsbyen arbeidsledige; det er et fantastisk kulturhus, et bibliotek utstyrt med datamaskiner og annet nødvendig utstyr. Kapitlet minner også om fordelene til Teribera folkekor. Zvyagintsev hadde selvfølgelig ingen intensjon om å fornærme landsbyen der Leviathan ble filmet og dens innbyggere. Ikke glem at kino er designet for å reflektere virkeligheten gjennom et forstørrelsesglass, og overdriver noen detaljer, og regissøren prøver bare å identifisere problemene i det russiske innlandet så tydelig som mulig.

Total ødeleggelse i interiøretfilm

Hovedpersonen i filmen Nikolai bor med familien sin i et gammelt, utslitt hus. For å gjøre handlingen enda mer dramatisk fokuserer regissøren på at heltens familie ikke lever, men bokstavelig t alt overlever. Interiøret i huset der Leviathan ble filmet er mettet med elementer av fattigdom. Alt som har samlet seg i de gamle varehusene til Mosfilm brukes her for igjen å understreke underlegenheten til karakterenes liv. Bokstavelig t alt alt peker på dette: bronsekraner, plastficuser, en eldgammel falsk dør og slitte, utvaskede sengetepper. Hver episode utsetter seeren for det daglige livet til Nikolai, de shabby veggene i farens hus, tomme hull i stedet for vinduer …

Russisk uten vodka er ingensteds

Allerede i det 25. minuttet av båndet begynner temaet alkohol å få fart. Vodka fungerer her som skytshelgen for alle innbyggere i provinsen. Mange kritikere hevder at Leviathan er en film hvis innhold er basert på vodka som et nøkkelelement i det daglige livet til en russisk person. Denne drinken drikkes her på en enkel måte: fra fasetterte glass, uten snacks, som en slags limonade. Alt dette, ifølge regissøren, ble gjort med bare ett formål - å demonstrere en vanlig russisk person som er i en tilstand av konstant depresjon og dypeste depresjon. I Zvyagintsevs film drikker alle: hovedpersonen selv, hans gående kone, trafikkpolitiet, ordføreren, til og med barn drikker øl i en ødelagt kirke. Karakterene i filmen er vant til å løse alle eksisterende problemer med drukkenskap, som ikke er fremmed og ekte.mennesker som bor i provinsbyer der fattigdom og håpløshet råder.

Ondskap vinner til slutt

Dessverre er slutten tragisk. Korrupte lokale dommere leste opp dommen for Nikolai, handlingen etterlater ikke engang en skygge av håp om noe bedre, lysere. Som nevnt ovenfor, var drivkraften for opprettelsen av bildet historien om en amerikaner som utfordret tjenestemennenes vilkårlighet. Men hvis en film om denne mannen ble laget i USA, ville han fungere som en ekte helt, han ville fremstå som en kjemper for rettferdighet. Filmen Leviathan er radik alt annerledes i denne forbindelse. Russland presenterer hovedpersonen som mangelfull og ubetydelig. Serebryakovs karakter er en alkoholiker og en tosk hvis kone er utro, han ser ut til å være personifiseringen av alle mulige stereotypier om en russisk person.

Kirken som en kilde til ondskap

Slutten på filmen var en ti-minutters preken av presten, som snakket om hendelsene som fant sted i verden, og berømmet det russiske folket og deres seier over skitt. I filmen fungerer kirkeministeren som en politisk instruktør som skjuler de sanne problemene og menneskelig smerte, og dekker alt dette med et slør av godhet. Hele denne lange prekenen blir lyttet til med ekte oppmerksomhet av de samme lokale korrupte tjenestemennene som nettopp har tatt et hus fra en enkel bonde og ødelagt hans allerede vanskelige liv. Regissøren avslører for seeren sin en altoppslukende urettferdighet, som også begrunnes av geistlige. Dette får oss til å tenke på presteskapets oppdrag i det moderne samfunnet. AvPå slutten av gudstjenesten ser betrakteren at på stedet til det gamle huset til Nikolai har det vokst frem et lite, men solid tempel, beregnet på byeliten. Både ordfører og lokale toppledere er fornøyde. Slik forfatterne har tenkt, er kirken fremstilt i et enda verre lys enn korrupte embetsmenn, og er ikke en institusjon som bringer tro og håp til mennesker, men et ekte onde.

Kritikk av filmen

Lenge før filmen dukket opp på skjermene delte filmen Russland opp i to leire, opphetede stridigheter mellom dem har ikke stilnet så langt. Noen hevder at Leviathan er den beste filmen, og berømmer filmen, og anser den som en pålitelig gjenspeiling av livet til folket i Putin-tiden, mens andre tvert imot fordømmer regissøren for å ha fremmet anti-russiske følelser. Mange forbinder denne reaksjonen til våre landsmenn med forverringen av den ukrainske krisen og vestlig press på Russland. Publikum gjorde spesielt massivt opprør etter Golden Globe-prisen, som faktisk betydde godkjenning av russofobiske, ifølge noen, følelser fra Vesten. Selvfølgelig fortjener årets film "Leviathan" oppmerksomhet. Det er verdt å se om bare for å prøve å forstå hva regissøren ville si, for å tenke på fremtiden til landet vårt.

Til tross for all tragedien i handlingen og kritikernes motstridende meninger, er bildet fortjent til den høyeste ros, fordi det rørte alle som så det. Enten det er en utenlandsk eller innenlandsk seer, ble alle forferdet mer enn en gang mens de så på, og lurte på: hva venter oss? I storbyer flyter livet annerledes, spesieltI utlandet. De sjokkerende opptakene av heltenes fullstendige fortvilelse får en til å tenke på hvor mye landet vårt fortsatt har å gjøre for å beskytte innbyggerne mot et slikt liv, hvis en slik tilværelse i det hele tatt kan kalles liv. Vi har helt glemt hvordan vanlige landsbyfolk lever, vi klager over problemene våre, som sammenlignet med filmens oppriktig undertrykkende atmosfære av håpløshet vil virke ubetydelige. «Leviathan» har mange betydninger samtidig, det er noe å tenke på. Zvyagintsevs idé er tvetydig, innholdet på båndet kan sees fra forskjellige vinkler og endre mening med hver ny visning. Filmscenene er virkelig fantastiske. Det er disse skuddene som ikke blir glemt, de ser ut til å sette seg et sted i sjelens dyp.