Svetlana Ulasevich. Om helter som ikke er fra min roman

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:46

Svetlana Ulasevich har ikke skrevet mange bøker, men hun er allerede godt kjent for mange elskere av fantasy-romantikk. Det anbefales for lett lesing på kvelden ved peisen, som en måte å fordrive tristhet på lange høstkvelder. Men selv blant fans av sjangeren er det mange som ikke anser Ulasevichs verk som verdt oppmerksomhet.

Forfatter om meg selv

Svetlana ble født 25. juni, ifølge noen kilder, ifølge andre 26. juni 1985. Hun bor i Minsk. Hovedyrket er forskningskjemiker. Det er kjæledyr - snakkende undulat. Annen informasjon, spesielt om privatliv, sivilstatus, arbeid, er ikke fritt tilgjengelig. Svetlana Ulasevitsj er imidlertid åpen for kommunikasjon med leserne, hun svarer villig på spørsmål om arbeidet sitt: hvordan visse karakterer ble oppfunnet, om verk i en ny retning, ideer og planer.

Forfatteren skriver på to språk - russisk og hviterussisk. Fra hobbyer - kino, teater, mangfoldig musikk, svømming og lesing.

Svetlana Ulasevich: bøker

1. The Dragon Saga-trilogi. En serie humoristiske kjærlighetsfantasiromaner.
2. "Du". En kort mystisk kjærlighetshistorie.
3. "Prisen på et imperium". Samlede historier medforfattermed A. Glushanovsky.
4. Forfatteren har mange upubliserte historier, miniatyrer, essays og dikt.

"The Dragon Saga" i papirform dukket opp takket være forlaget "Alpha-book" - verkene ble trykket fra 2009 til 2014, ettersom hver del ble skrevet.

The Price of Empire ble også utgitt i 2014

I februar-mars 2017 forventes trilogien å bli utgitt på nytt som et enkelt bind k alt "Don't Wake the Sleeping Dragon". Teksten vil bli omarbeidet.

Medforfatterskap

Boken "The Price of Empire" ble skrevet sammen med Alexei Glushanovsky (det mest kjente verket er tetralogien "The Way of the Demon"). Dette er en syklus av romaner og historier som forfatterne har skrevet på egen hånd, men det er også flere felles verk. Det må sies at det var forventet mye av tandem, spesielt fra Glushanovsky - han virket for mange lesere som en mer moden og erfaren forfatter.

Som et resultat viste det seg å være veldig gjennomsnittlig, justert for nivået til begge forfatterne, men generelt mener mange at Svetlana Ulasevitsj gjorde det mye bedre. Kanskje fordi de ikke stilte overdrevne krav til henne?

Historier og noveller er forskjellige i stil, og det er vanskelig å klassifisere dem som én sjanger, men de forenes av en felles idé – konfrontasjonen mellom ulike prinsipper. Generelt sett er de ganske verdt å lese, selv om de viste seg å være noe dystre.

Å lese eller ikke lese?

Spørsmålet kan diskuteres. Svetlana Ulasevitsj prøvde å gjøre verkene hennes humoristiske og med et spennende plot, samt en obligatorisk kjærlighetshistorie.linje. Hva kom ut av det? La oss ta en titt på hennes mest ambisiøse arbeid – «The Dragon Saga». Vi skal ikke gjenfortelle handlingen, den er ganske vanlig for alle bøker av denne sjangeren, og det er ikke noe g alt med det. Faktisk kan målgruppen som slike ting er designet for, være svært negative til gratis avvik fra kanonene.

Det er ingenting g alt med en god del humor: det reduserer i stor grad graden av "rosa snørr" som kan redusere en romantikk til en veldig søt kjærlighetshistorie.

Mange lesere ønsker også litt hån mot sjangeren velkommen - heltinnen er ikke en ideell skjønnhet, men en ganske standard jente med et muntert gemytt. Og noen bøker klarer seg ikke uten en sensuell komponent - det gir dybde til kjærlighetslinjen.

Men det du definitivt ikke bør gjøre er å gjøre karakterene dine om til sexgale galninger. Bevisst eller ikke, men Svetlana Ulasevitsj savnet alvorlig her - du forventer ikke dette fra fantasi, og for en sensuell kjærlighetshistorie er det for lite erotikk, og sjangeren er ikke erklært slik. For rettferdighets skyld skal det bemerkes at det ikke er for eksplisitte scener i boken - bare handlingene til karakterene, deres tanker og dialoger dreier seg om sex, og dette er ærlig t alt irriterende.

Separat vil jeg si om de mannlige hovedpersonene - i bøker med lignende orientering skaper forfatteren vanligvis en slik karakter at enhver leser ønsker å bli forelsket i ham, men dette skjer ikke her. Idealisert utseende, men ubehagelige personlighetstrekk. Alt i alt,av.

Opsummering: bøkene er ærlig t alt ikke dårlige - det er et godt plot, en idé, logikken i historien, så romanen kan fengsle. Men ikke bli for empatisk med karakterene eller se etter en skjult mening, ellers kan du bli veldig skuffet.