Relesing the classics: Tolstoy's "Prisoner of the Caucasus" - sammendrag og utgaver av verket

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

Leo Tolstoj regnes forgjeves som en rent seriøs, "voksen" forfatter. I tillegg til "Krig og fred", "Søndag" og andre komplekse verk, skrev han en rekke historier og eventyr for barn, utviklet "ABC", ifølge hvilken han lærte bondebarn å lese og skrive. Historien "Prisoner of the Kaukasus" er inkludert i den og nyter konstant interesse fra alle generasjoner av jenter og gutter fra slutten av 1800-tallet til i dag.

Sjanger og verkets plass i forfatterens verk

Tolstojs «Fangen fra Kaukasus», en oppsummering som vi nå skal se på, kalles av forskere en novelle eller en stor historie. Forvirringen i verkets sjangerart er assosiert med dets ikke-standardstørrelser, et stort antall karakterer, flere historielinjer og konflikter. Forfatteren selv definerte det som «en sann historie», dvs. historier om virkelige hendelser og hendelser. historie handlingfinner sted i Kaukasus, under krigen med høylandet. Det er verdt å merke seg at emnet ikke ble fullført for forfatteren om dette, og Tolstoys fange fra Kaukasus (sammendrag følger nedenfor) er ikke det eneste verket knyttet til det. "Kosakker" og "Hadji Murad" er også viet til beskrivelsen av militære sammenstøt, særegenhetene ved forholdet mellom mennesker fra forskjellige kulturer og nasjonaliteter og inneholder mange interessante observasjoner og fargerike skisser. Historien ble publisert i 1872 i tidsskriftet Zarya. Fra sovjettiden til i dag har den vært inkludert i skoleplanene til de fleste av de tidligere sovjetrepublikkene.

History of Creation

Hva er Tolstojs «fange fra Kaukasus»? Det korte innholdet kan korreleres med virkelige hendelser der Tolstoj ble en deltaker. Han tjenestegjorde selv i Kaukasus, var en deltaker i fiendtlighetene og ble en gang nesten tatt til fange. Mirakuløst nok slapp Lev Nikolaevich og hans kamerat Sado, en tsjetsjener av nasjonalitet, unna. Følelsene de opplevde under eventyret dannet grunnlaget for historien. Når det gjelder navnet, er noen litterære assosiasjoner knyttet til det. Spesielt med Pushkins sørromantiske dikt. Riktignok refererer Tolstojs "Prisoner of the Caucasus" (et kort sammendrag av historien gir et fullstendig bilde av skrivemetoden) til realistiske verk, men den tilsvarende "eksotiske" smaken merkes tydelig i den. Jeg vil gjerne påpeke en detalj til. Tolstoj la stor vekt på historien, fordi. det var et utvalg av hans nye prosa, et slags eksperiment innen språk og stil. Derfor, da han sendte verket til kritikeren Nikolai Strakhov, ba han ham om å ta hensyn til denne spesielle siden av verket.

Plott og tegn

Så, hva fort alte Tolstoj oss om ("Prisoner of the Caucasus")? Sammendraget av historien kan reduseres til flere historielinjer. En fattig russisk offiser Zhilin, som tjener i en avsidesliggende festning, mottar et brev fra sin gamle mor som ber ham komme på besøk og se hverandre. Etter å ha bedt om permisjon, setter han av gårde sammen med konvoien. En annen offiser, Kostylin, reiser sammen med Zhilin. Siden konvoien beveger seg sakte, veien er lang og dagen er varm, bestemmer vennene seg for å ikke vente på eskorten og overvinne resten av reisen på egenhånd. Kostylin har en pistol, hestene under begge er gode, og selv om de fanger oppmerksomheten til høylandet, vil de kunne unngå en trefning. Men på grunn av Kostylins tilsyn og feighet, blir offiserene tatt til fange. Deres oppførsel i ekstreme situasjoner gir en levende ide om karakteren og personlighetstypen til hver. Kostylin er tung på utsiden og like apatisk og klønete på innsiden. Når han er i trøbbel, hengir han seg til omstendighetene, sover eller beklager, klager. Når tatarene krever å skrive en løsepengeforespørsel, oppfyller helten alle betingelsene. Han er passiv, flegmatisk, blottet for enhver virksomhet. Zhilin er en helt annen sak. Han sympatiserer tydelig med Tolstoj. "Prisoner of the Kaukasus" (et kort sammendrag lar deg avsløre betydningen av tittelen) er navngitt i entall fordi denne spesielle karakteren er hovedpersonen, den virkelige helten. Vil ikke belaste morengjeld, signerer Zhilin brevet feil, får autoritet og respekt blant innbyggerne i landsbyen, finner et felles språk med jenta Dina og organiserer to ganger en flukt. Han mister ikke motet, sliter med omstendighetene, forlater ikke kameraten. Viljesterk, energisk, initiativrik, modig, Zhilin får viljen sin. Med dette er det ikke skummelt å gå inn i rekognosering. Dette er en pålitelig person, en enkel russisk karakter, som alltid har vært nær og interessant for forfatteren.

Det er nettopp sjarmen til Zhilins personlighet, det underholdende plottet, enkelheten og konsisiteten i språket som ligger hemmeligheten bak historiens enorme popularitet.