Detaljert analyse av diktet "Anchar" av A.S. Pushkin

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:46

Poeten Alexander Sergeevich Pushkin er kjent over hele verden som en av de mest begavede og dyktigste mesterne innen kunstnerisk uttrykk i russisk litteraturhistorie. Han skrev mange poetiske og prosaverk som har blitt virkelige mesterverk ikke bare av litteraturen, men av hele den russiske kulturen som helhet. Slike uvurderlige perler inkluderer diktet "Anchar", skrevet av ham i 1828.

I denne perioden har Alexander Sergeevich allerede bodd i Moskva i flere år. Keiser Nicholas I returnerte ham hit etter en lang fireårig eksil til sør, til Chisinau.

Poeten ble sendt dit for å tjene i 1820, og erstattet hardt arbeid i Sibir. Denne lettelsen av straffen ble tillatt takket være begjæringen fra Karamzin.

Årsaken til eksilet var poetens fritenkning, vist av ham i epigrammer om Arakcheev og andre dikt som ikke behaget keiser Alexander den første. Etter å ha forlatt tjenesten i 1924, tilbringer Pushkin ytterligere 2 år i eksil i Mikhailovsky, og først i 1826 returnerer han til Moskva etter personlig invitasjon fra Nicholas I.

Inntrykkene man har fått i løpet av eksilårene gir en ny drivkraft til utviklingen av Alexander Sergeevichs kreativitet. En analyse av diktet "Anchar" gjør det mulig å tydelig se at Pushkins hovedmotiver fra nå av er temaene overmakt, fri vilje og menneskets kamp med den allmektige skjebnen.

Plottet i diktet er hentet fra de legendariske historiene om det giftige upas-anchar-treet som vokser på øya Java.

Analyse av Pushkins dikt "Anchar" gjør det mulig å skjelne i bildet av en giftig dødelig plante et symbolsk bilde av en uunngåelig ond skjebne som snur et tre, som siden antikken har vært et symbol på liv og kobling av generasjoner av en familie, til et blindt dødsinstrument. Det er akkurat slik, ifølge poeten, den onde skjebnen og en korrumperende ånd gjør de monarkiske tradisjonene for autokratiet i Russland ødeleggende for folket.

Analyse av diktet «Anchar» viser også at det komposisjonsmessig er bygget på antiteseprinsippet. Verket er tydelig delt inn i to motsatte strukturelle deler.

I den første av dem gir dikteren bare en detaljert beskrivelse av det giftige "dødens tre": født av naturen til de golde "tørste steppene", står det "som en formidabel vaktpost" ensom i midt i ørkenen "forkrøplet og gjerrig." Poeten overdriver bevisst, og gjentar i hver ny strofe beskrivelsene av den destruktive kraftenforgiftet tre: naturen, som fødte det på "vredens dag", ga dødelig gift for å drikke "døde grønne grener" og det hele. Derfor, nå "slipper giften gjennom barken" og renner sammen med regnet inn i den "brennbare sanden".

Lydanalysen av første del av diktet "Anchar" forbløffer med overfloden av lydene "p" og "ch" i verkets tekst, på det fonemiske nivået som formidler den dystre og deprimerende stemningen til forfatteren av historien og atmosfæren i den "forkrøplede og gjerrige ørkenen".

Analyse av diktet "Anchar" av Pushkin, spesielt dens andre del, viser bildet av en ubønnhørlig og hensynsløs hersker som sender sin hengivne slave til den sikre døden med bare et blikk. Dette bildet er i motsetning til bildet av et giftig tre og samtidig identifisert med det. Poeten sammenligner som det var to typer manifestasjoner av ond skjebne: spontan og spontan (giftig tre) og et bevisst uttrykk for menneskelig vilje. En analyse av diktet "Anchar" får oss til å forstå at som et resultat av denne sammenligningen, kommer dikteren til den konklusjon at en person, i dette tilfellet en konge, som sendte en slave til døden med et "kraftig blikk", er mye mer forferdelig enn legemliggjørelsen av selve døden i form av en "tregift."