Niccolò Machiavelli, "The Emperor": tilbakemeldinger fra leserne, hovedidé, innhold, sitater

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

Anmeldelser av Machiavellis "Prinsen" vil interessere alle fans av denne middelalderske forfatteren og filosofen. I boken sin, som har blitt ansett som legendarisk i flere århundrer, beskrev han ledelsesmetodene, maktovertakelsen og ferdighetene som enhver hersker burde ha. I denne artikkelen vil vi gi et sammendrag av boken og anmeldelser som leserne legger igjen om den.

History of Creation

Omtaler om "Sovereign" Machiavelli finner du rett overfor. Selve avhandlingen ble skrevet i 1513, men utgitt mye senere. Verket ble først utgitt i 1532. Da var det gått fem år siden forfatterens død. I løpet av hans levetid ble boken aldri trykt.

Det regnes som et grunnleggende verk for sin tid, som gir en detaljert systematisering av tilgjengelig informasjon om staten, måter og metoder for å forv alte den.

Hovedidé

I boken «Prinsen» beskriver Machiavelli to hovedformer for regjering (monarki og republikk) og måter å komme til makten på. Blant dem fremhever han kraften til våpen, dyd og flaks.

På grunn av det faktum at flaks ikke er i menneskets makt, foreslår forfatteren å sette hovedsatsingen på to andre prinsipper, og argumenterer for at de utfyller hverandre. I følge Machiavelli i The Prince vinner væpnede predikanter.

Ofte uttrykker han ganske dristige tanker om maktens natur. For eksempel å argumentere for at linjalen skal sammenlignes med dyr. Først av alt, løven og reven.

Dette var et av de første fulle og ærlige verkene viet til maktens natur. Til nå har Niccolo Machiavellis bok "The Sovereign" vært populær blant moderne herskere av ulike rangerer.

Author

Skrev avhandlingen "Keiseren" av N. Machiavelli. Denne italienske filosofen og politikeren ble født i Firenze i 1469.

På den tiden var det den uavhengige republikken Firenze, der han hadde en rekke sentrale stillinger. Den mest betydningsfulle er sekretæren for det andre kontoret, som var ansvarlig for diplomatiske og internasjonale forbindelser. Han eier flere teoretiske verk, inkludert de som er viet til krigføringstaktikker.

Filosofen har alltid vært tilhenger av sterk statsmakt. Han tillot bruk av alle midler for å styrke den. Kapitler i «The Sovereign» er også viet dette. Machiavelli.

I løpet av karrieren f alt han gjentatte ganger i skam, men vendte som regel tilbake til tjenesten. Nok en gang var han uheldig og kunne ikke lenger komme tilbake til makten. Tenkeren tålte ikke et slikt nederlag. I 1527 døde han i en alder av 58 år, noen få kilometer fra hjemlandet Firenze.

sammendrag

I avhandlingen "Prinsen" legger N. Machiavelli spesielt merke til tre regler som enhver hersker må følge. Den første er at du må være personlig tilstede i alle dine nye eiendeler. Nærheten til herskeren får folket til å føle sin egen betydning, og skremmer også effektivt bort fiender.

Den andre regelen er basert på behovet for å iverksette tiltak for å eliminere konkurrenter i tide. Svake ledere i nabostater bør beskyttes slik at de slutter seg til deg.

Tredje regel sier at man skal være forsiktig med fremtidige trusler.

Governance

Når vi snakker kort om Machiavellis «Sovereign», skal det bemerkes at han legger spesiell vekt på hvordan staten skal styres. Det er flere hovedsystemer. Den første er "hersker - baron". I denne situasjonen er landet lett nok å erobre. Man trenger bare å lokke noen få baroner til sin side. Men samtidig kan du forvente de samme problemene som forgjengeren, hvis du ikke iverksetter tiltak for å eliminere dem.

Som eksempel nevner Machiavelli Frankrike, der kongenstyrte gjennom et stort antall adelsmenn, k alt baroner. Dette ustabile systemet bidrar til fragmentering av staten, siden de adelige, når muligheten byr seg, er i stand til å utfordre makten til sin hersker.

Ruler - Servant

Nok et "hersker-tjener"-system. I en slik situasjon begynner suverenen å eliminere mennesker som i det minste har noen politiske ambisjoner. Som et resultat forblir bare de som helhjertet støtter herskeren og hans idealer i betydelige posisjoner. Dette er den eneste måten å skape en sammenhengende stat som er i stand til å motstå inntrengerne i tilfelle en invasjon.

Denne gangen, som et eksempel, snakker Machiavelli om at Alexander erobret Persia. Darius fulgte nettopp et slikt styresett, og avskaffet alle institusjoner og tvang ledere til å følge ham til det siste. På grunn av dette måtte Alexander den store kjempe desperat for å erobre Persia. Men etter hans død var det ingen uavhengige herskere i landet som kunne gjennomføre et kupp.

Hvilket system som skal brukes i staten hans, må herskeren selv bestemme. Hver har fordeler og ulemper. Du bør gå ut fra dine egne evner og spesifikke omstendigheter.

Erobring av nye territorier

Machiavelli mente at herskeren er i stand til å få kontroll over staten gjennom internasjonale avtaler eller makt. Samtidig understreket han at selv den mest begavede hersker trenger flaks for å kunne dyktigbruk styrkene dine.

Hvis du inntar et rike eller en by ved hjelp av en hær, vil det være en demonstrasjon av din åndelige styrke, mot og karakter, lederegenskaper. Men det kan være helt ubrukelig hvis lykken ikke er på din side.

Eksempel - Romulus, som forlot Alba som spedbarn, og fikk ham til å grunnlegge Roma. Ellers kunne han blitt bonde uten å kunne vise frem sine beste egenskaper.

Det motsatte er også sant. Når skjebnen favoriserer deg, bør du bevise deg selv for å dra nytte av gavene. I noen tilfeller kan man bli suveren ved en lykkelig anledning, etter viljen til en innflytelsesrik beskytter. I dette tilfellet vil motstanderne dine være sterkere enn dine støttespillere i den nye staten. Dette er fordi førstnevnte planlegger å styrte deg, mens sistnevnte ikke vet hva de kan forvente av deg.

Det er nødvendig å handle i en slik situasjon så raskt som mulig for å legge et solid grunnlag for en lang regjeringstid.

Krigens kunst

Machiavelli mente at dette er en av hovedferdighetene enhver hersker burde ha. Samtidig innrømmet han at diplomati er et nyttig verktøy, men når det kommer til direkte konfrontasjon er det bedre å være bevæpnet enn omvendt. Krigskunsten må mestres for å bli en suveren og inneha makten.

Å opprettholde militære ferdigheter er viktig selv i fredstid. Tross alt, selv gode institusjoner og lover kan ikke beskyttes uten en sterk og mektig hær.

Forfor å opprettholde makten er krig også nødvendig, da det hjelper å holde mentale og fysiske evner i konstant beredskap. For eksempel råder Machiavelli hver gang du jakter til å utforske landskapet til dine egne eiendeler, og vurdere hvordan du best kan bruke dette området hvis du trenger å bygge et forsvar.

Forberedelse til krig gjøres best ved å bruke mesternes erfaring. For eksempel studerte Alexander den store under Akilles, og under Alexander selv - Cæsar.

Det lønner seg å være en god leder i fredstid. Men ikke glem at flaks kan endres. Når som helst kan krig falle på landene dine. I dette tilfellet er den eneste måten å holde på makten på å forberede seg på forsvar.

En kombinasjon av gjerrighet og raushet

Fagerne forventer alltid en viss oppførsel fra herskeren sin. Etter deres syn bør han forbli sjenerøs, høflig. Dette er viktig for å opprettholde stabiliteten. Samtidig kan det hende at egenskaper som virker positive for en vanlig person ikke passer suverenen.

For eksempel elsker alle sjenerøse mennesker. Men hvis herskeren streber etter et slikt rykte, vil folk raskt bli vant til det. Derfor vil det være nødvendig å overøse dem med gaver hele tiden, noe som raskt vil tømme statskassen. For å fortsette på denne måten, må du øke skattene, og dette vil oppheve alle anstrengelser.

Disse ideene bekreftes også av sitater fra Machiavellis The Prince.

Hvis det vil bli innvendt mot meg at mange allerede var suverene og gjorde store ting i spissen for hæren, men de var kjent som de mest generøse, vil jeg svare at du kan bruke entenens egen eller andres. I det første tilfellet er nøysomhet nyttig, i det andre så mye raushet som mulig.

Derfor må en kompetent suveren balansere grådighet og raushet. Det er verdt å være raus når du bare får makt. Etter å ha mottatt det, vil det ikke være overflødig å demonstrere din gjerrighet. I det lange løp vil folk være mer fornøyd med lav skatt enn med generøsiteten din.

Gode rådgivere

Det er viktig for enhver suveren å ha gode rådgivere. Det er eksempler i historien på ledere som var eksperter på alle fag, men ingen av dem kunne være eksperter i alle saker uten unntak. Rekrutteringen av rådgivere og arbeidet med dem snakker om herskerens lederegenskaper.

Kvaliteten på rådgivere avhenger også av suverenen. Når du har bestemt deg på hvilke områder du trenger hjelp, er det verdt å opprettholde et godt forhold til statsrådene slik at de tjener dine interesser oppriktig. De bør imidlertid overvåkes kontinuerlig. Så snart du oppdager at noen handler for sin egen fordel, spark ham umiddelbart, råder forfatteren av avhandlingen. De som tjener trofast bør bli sjenerøst belønnet. Den bør imidlertid ikke være overdreven, for ikke å provosere frem intriger bak ryggen din.

Suverenen bør også kunne spørre om råd. Ministre må se at du verdsetter en ærlig mening og aldri vil straffe dem for sannheten, uansett hvor bitter den måtte være. Ellers vil du alltid bare høre pyntede løgner eller direkte smiger.

Du bør ikke ubetinget lytte til råd. Hvis statsråder får lovgi ordrer selv, vil folk raskt stille spørsmål ved din kompetanse. Du bør alltid gjøre det klart at du tar den endelige avgjørelsen om du vil søke råd denne gangen eller ikke.

Anmeldelser

I anmeldelser av Machiavellis Prinsen bemerkes det at dette er en bok som enhver utdannet person bør være kjent med. Den har blitt brukt av verdens herskere i mange århundrer.

Hele boken er en samling instruksjoner og instruksjoner som virkelig er nødvendige og nyttige for enhver linjal. I den kan du finne virkelige eksempler på visse handlinger, indikasjoner på feilene til herskerne i forskjellige år. Anmeldelser av Machiavellis The Prince understreker at disse kommentarene anses som de mest verdifulle i den.

Det er viktig at alt materiale presenteres på en enkel og logisk måte. Gode anmeldelser om Prinsen av Niccolo Machiavelli kan oppmuntre mange til å bli kjent med denne udødelige avhandlingen, som allerede er flere hundre år gammel.

Det er verdt å merke seg at dette verket fortsatt er ganske populært blant de som ikke er interessert i historie og politikk. Mye av dette skyldes at forfatteren gir råd om hvordan man kan få og beholde kraft i små kapitler som er enkle å fordøye.

Vi innrømmer at det også er negative anmeldelser om Machiavellis The Prince. Noen mennesker ble ikke imponert over boken, de hevder at arbeidet bare vil være interessant og nyttig for nåværende representanter for myndighetene, mens det for andre bare vil være en kilde til ubrukelig informasjon.kunnskap.