Fysiologisk essay: beskrivelse av en sosial klasse, dens liv, miljø, skikker og verdier

2025 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2025-01-24 21:15

Visse endringer i offentlig bevissthet på midten av det nittende århundre forårsaket fremveksten av en slik sjanger som et fysiologisk essay. Nekrasov og Belinsky, som skapte almanakker fra den såk alte nye skolen, så ut til å prøve å returnere Russlands litterære aktivitet til den militante overholdelse av prinsippene til Ryleev og Bestuzhev "Polar Star". En ganske stor gruppe forfattere ble forent av datidens avanserte ideologi, så forståelsen av kreative oppgaver har endret seg radik alt.

Problems of realism

Revolusjonære adelsmenn har lenge blitt erstattet av revolusjonære demokrater, så borgerromantikk har blitt erstattet av realistisk kreativitet. Den fysiologiske skissen har blitt et av de lyseste tegnene fra den førrevolusjonære perioden. Selve ordet"fysiologi" ble ikke brukt på litteratur av skaperne og tilhengerne av den nye skolen. Den dukket opp mye tidligere.

F. Tilbake i 1841 publiserte Koni ironiske skisser i miniatyr med morsomme titler i Literary Gazette: "Physiology of Female Beauty", "Physiology of the Nose", for eksempel. Oversettere fra samme år hentet fra fransk "Physiology of the Parisian Theatres" og "Physiology of a Married Man".

Den moderne forståelsen av dette ordet samsvarer slett ikke med hva Nekrasovs samtidige mente med det. Russisk litteratur på 1800-tallet så det som en studie av hverdagsliv og skikker i et bestemt faglig eller sosi alt miljø.

Petersburgs fysiologi

Forfattere-forskere av en ny trend innen litteratur bestemte seg for å henvende seg til leseren med St. Petersburgs fysiologi. Og ikke den offisielle forsiden av dette største kommersielle og administrative senteret, vurderte de kreativt, men livet til dets sosiale bunn. Det fysiologiske essayet som sjanger ble fylt opp med omhyggelig skrevne bilder av allmuens liv, dessuten dets fjerneste kulisser, det vil si kriker og slumområder.

Så, Vladimir Dal kom med et essay om St. Petersburg-vaktmesteren, Ivan Ivanovich Panaev beskrev St. Petersburg-feuilletonisten, Alexander Kulchitsky - St. Petersburg-omnibus, og Evgeny Grebenka - St. Petersburg-siden … Forfatterne måtte stupe inn i denne naturen med hodet for å vurdere så nøye som mulig alle detaljene er ikke veldig kjenteim the bottom world.

En verden av detaljer

Det fysiologiske essayet i datidens russiske litteratur var ikke bra fordi det var for nært interessert i fysiologi, det vil si at denne interessen ble selvforsynt. Skildringen av hverdagslige, portretter, tale eller psykologiske detaljer overveldet fullstendig forfatterens viktigste oppgaver, selv å uttrykke sympati for de fattige var ikke alltid mulig.

Slik faller inn i naturalismen - i begrepets snevreste forstand - gjorde forfatteren sårbar for kritikk. Selv om den kunstneriske utviklingen av det sosiale livet, selvfølgelig, gikk fremover. Moralsk deskriptivitet ble ikke bare verkets problematik, men også sjangeren og komposisjonen.

Karakterene til karakterene ble avslørt gjennom beskrivelsen av hverdagslivet, fortellingen ble gitt mindre og mindre plass, plottkonstruksjonen kom til intet, siden konturene rådde - separate malerier og hverdagsscener koblet sammen ikke av et plot, ikke ved en enkelt handling, men av ett ideologisk problem.

Bøndestandens fysiologi

Sjangeren til det fysiologiske essayet ble raskt mote, og ble et nytt ord i litteraturen på 1840-tallet. Petersburg-forfattere var ikke begrenset. Interessen for livet til en bonde, hans livegneandel var også veldig stor. Unge forfattere utmerket seg spesielt i avsløringen av dette emnet: Grigorovich ("Anton Goremyka" og "Village"), Dal ("russisk bonde"), Herzen ("The Thieving Magpie").

Spesial merknadNekrasov og diktet hans "On the Road", der bildet av en vanlig bondekvinne, selv om det er veldig begavet, men ødelagt av livegenskap, formidles veldig talentfullt. Ivan Turgenev sluttet seg også godt til realismens retning med fysiologien til den russiske landsbyen, som fra 1847 begynte å publisere essays fra godseier- og bondelivet.

Sympati for kritikk

Belinsky var veldig sympatisk til utviklingen av den nye sjangeren. Han prøvde å teoretisk underbygge utseendet, originaliteten og nødvendigheten av et slikt fenomen som et fysiologisk essay. Dens definisjon som en av sjangrene av journalistikk eller essays som utforsker en viss sosial klasse, så vel som dens grunnlag, verdier og habitat, er gitt i kritikerens oversiktsartikler, der han karakteriserer nye historier fra livet til kritikeren. bondestand. Vanligvis satte Belinsky stor pris på verkene til forfattere i denne sjangeren.

Komposisjonstrekk fikk hans spesielle oppmerksomhet. Belinsky mente at et fysiologisk essay ikke skulle bli verken en historie eller en roman. Så han kritiserte Grigorovich og bemerket forfatterens talent for essays om sosi alt liv, men bebreidet The Village for sin fortelling. Ulempene med dette arbeidet, ifølge Belinsky, er at i essayet skal alle bildene av livet på landsbygda være utad blottet for enhver sammenheng, men bør puste med én tanke.

Everyday essay

En ny retning innen litteraturen tok ikke form umiddelbart, både deltakerne og hovedtrendene innen kreativitet ble avslørt gradvis. Belinsky var sikker på at hverdagsskrivingen begynte med Gogol, som introduserte nytt og sålyse elementer som ga opphav til mange imitatorer, det var Gogol som viste samfunnet den sanne kontemplasjonen av den russiske romanen, og derfor var det fra ham at en ny periode av vår litteratur begynte.

Fra tilhengerne av Nikolai Vasilyevich trakk Belinsky ut Vladimir Sollogub med sine historier "To studenter", "Historien om to galosjer", "Bjørnen" og "Apoteker". Sollogub, denne konservative aristokraten, så tomheten i det sekulære livet, og kontrasterte det med oppriktigheten og ærligheten til folk fra underklassen. Belinsky bemerket at Sollogub ikke har dyp tro og ivrige overbevisninger, derfor viser bildet seg noen steder å være likegyldig. Enkelheten og den presise virkelighetsfølelsen gjør imidlertid Sollogubs historier ekstremt verdifulle.

Pedagogisk rolle

Trekkene til den fysiologiske sketsjen i "Oblomovs drøm" er spesielt tydelig synlige. Karakteren til helten gjettes av alle tingene beskrevet av Goncharov som omgir ham. Alt ser ut til å være bra, men selv godhet taler ikke om Oblomovs tilfredshet med sitt eget liv. Hans nåværende stilling er tom og elendig, og helten er klar over dette.

Han drømmer om barndommen, som ble tilbrakt i den patriarkalske Oblomovka, hvor en nysgjerrig og sprelsk liten gutt ikke en gang fikk kle på seg selv. Bare tjenere jobber der. Drømmen tar Oblomov til et øyeblikk i livet hans som ikke er så merkbart, men et vendepunkt. Som i barndommen snudde ikke Oblomov, som nå var klar over alt, og våknet, noen steder.

Uoppfylte forhåpninger

Varforfattere som Belinsky resolutt satte i spissen for russisk litteratur, til tross for at han selv så noen mangler ved å skrive dem, men han var sikker på at forfatterne kunne overvinne alt.

Kritikerens håp var for eksempel I. I. Panaev, hvis historier "The Lady", "Onagr", "Akteon" og andre ble k alt ikke mindre enn de mest bemerkelsesverdige fenomenene i russisk litteratur på 1800-tallet. Han bemerket at i disse historiene er det usedvanlig mye sant, karakteristisk, behendig og iherdig grepet. Belinsky så også noe nølende, ubesluttsomt, ustødig, men han forklarte dette med umodenheten til hans bemerkelsesverdige talent. Dette var faktisk egenskapene til forfatterens tenkning, som han aldri klarte å overvinne.

Kritikeren berømmet også historiene til V. I. Han bidro generelt med historien "Batman" til statskassen til russisk litteratur. Og han gjentok entusiastisk at etter Gogol var Dal det eneste første talentet, en sann poet av et fysiologisk essay. Faktisk er Dal ikke bra i det hele tatt for skjønnlitteratur, og fremtiden satte raskt prioriteringer.

Fantasiverden vs hard sannhet

Det er nå vi alle vet at det er sannheten om livet og sannheten om litteraturen, og det er helt sant at den andre kunsten er mye dyrere. Og på det nittende århundre gikk forfattere den ubeseirede veien på jakt etter ekte litterær realisme. Belinsky skrev om den enorme forskjellen mellom retningen, måten, innholdet og ånden i litteraturen til de gamle og nye skolene. De gamle historiene skildret fantasiens verden, og de nye skildret det virkelige liv.

Den nye skolen tok form organisatorisk da enda yngre forfattere sluttet seg til Belinsky – Grigorovich, Nekrasov, litt senere – Dostojevskij. Deretter ble tre almanakker samlet og publisert under redaksjonen av Nekrasov: to bind av "Physiology of Petersburg" og "Petersburg Collection", som ble et slags manifest for denne litterære trenden. Den inneholdt både en liste over kreative prinsipper (Belinskys forord) og en vei til kreativ oppfyllelse.

Denne ganske primitive sjangeren ble naturligvis ikke stående uten mesterverk – med slike og slike forfattere. Her er det først og fremst nødvendig å nevne Turgenevs "Notes of a Hunter": da alle prinsippene for å skrive et fysiologisk essay ble fulgt, viste alle åtte sjangermaleriene seg å være eksempler på det høyeste poetiske ordet. Pluss - anti-serfdomstanken som følger leseren gjennom hele "Notatene".

Gamle nytt magasin

Siden 1847 begynte den fullstendig fornyede «Sovremennik» å dukke opp, som ble organet for den mest avanserte russiske litterære bevegelsen. Til tross for endringen av sjefredaktører (zits-formann), styrte N. A. Nekrasov tidsskriftet fullstendig. I tjue år var dette magasinet det mest populære i landet.

Verkene publisert i Sovremennik og Otechestvennye Zapiski var klart bredere og mer komplettefysiologisk essay, og de kreative teknikkene som ble brukt av forfatterne var ikke begrenset til hverdagslige detaljer om karakterenes liv. Goncharovs «Vanlig historie» ble publisert her, og andre del av Herzens utmerkede roman «Hvem har skylden?» ble publisert her. Hele romanen ble utgitt som et vedlegg til Sovremennik. ME S altykov (ennå ikke Shchedrin) dukket opp med sine første historier. Og Fjodor Dostojevskij. Russisk litteratur på 1800-tallet fant og mestret gjennom et fysiologisk essay en ny retning, og ikke en skole, - realisme.