Essay i klasse 9 "Litteratur på 1700-tallet i den moderne lesers oppfatning"

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:46

1700-tallet var preget av store transformasjoner knyttet til virksomheten til Peter I. Russland ble en stormakt: militærmakt styrket, bånd med andre stater, vitenskap og teknologi ble sterkt utviklet. Alt dette kunne selvfølgelig ikke annet enn å påvirke utviklingen av litteratur og kultur. Både Peter og Catherine forsto godt at det var mulig å overvinne landets treghet og tilbakestående bare ved hjelp av utdanning, kultur og litteratur.

Features of classicism

1700-tallslitteratur fortjener spesiell vurdering. I oppfatningen til den moderne leseren er det assosiert med navn som: M. V. Lomonosov, A. N. Radishchev. Så i litteraturen er klassisisme født - en retning hvis grunnleggere med rette anses som mestere av det kunstneriske ordet. På skolen skriver elevene et verk om temaet "1700-tallets litteratur i den moderne leserens oppfatning." Essayet skal uttrykke meningen fra vår samtid om litteraturen fra klassisismens epoke. Det er nødvendig å berøre spørsmålene om verks form og innhold.

I første omgang satte klassisistene plikt og ære, personlige følelser måtte adlyde det offentlige prinsippet. Selvfølgelig er 1700-tallets litteratur vanskelig å oppfatte. Den moderne leseren blir forvirret av det spesielle språket, stilen. Klassisistiske forfattere skapte verk som fulgte teorien om treenigheten. Dette betyr at hendelsene som gjenspeiles i arbeidet måtte begrenses i tid, sted og handling. Også en viktig rolle i klassisismen ble spilt av teorien om "tre roer", som tilhører M. V. Lomonosov. I følge denne teorien ble sjangrene i litteraturen delt inn i tre grupper. Til å begynne med var oden veldig populær, den berømmet kongene, heltene og gudene. Forfatterne listet opp sine fordeler, men ofte ikke de som de faktisk oppnådde, men de som burde vært oppnådd til beste for folket. Men satiren vil snart utvikle seg aktivt. Skuffet over kongers rettferdige styre, fordømte poeter og forfattere i dikt og komedier, gjennom satirisk latterliggjøring, lastene til de høyeste dommerne. Ta for eksempel Derzhavins Felitsa. Den kombinerer ode og satire. Gavriil Romanovich forherliger Catherine og fordømmer samtidig hoffmennene hennes. «Felitsa» fikk stor anerkjennelse i sin tid. Poeten var tett på retten. Imidlertid ble Derzhavin veldig snart veldig skuffet over makten til maktene som finnes.

essayspesifikasjoner

Men etter hvert begynner rammen som klassisismen var innelukket i å begrense kunstneriske mesteres muligheter. "Litteratur på 1700-tallet i oppfatningen av moderneleser" - et essay (9. klasse) om dette emnet skal gi en idé om datidens litterære trender. Et essay på skolen om dette emnet bør inneholde elementer av analyse av kunstverk. Hvis du for eksempel tar en klassisk dikt, er det nettopp på grunn av disse strenge reglene og det utsmykkede språket og vanskelige litteraturen på 1700-tallet i den moderne lesers oppfatning.

Sentimentalism

Hvis klassisistene tok utgangspunkt i det sosiale prinsippet, en persons borgerplikt, så vendte sentimentalistene som dukket opp etter dem seg til karakterenes indre verden, til sine personlige erfaringer. En spesiell plass i sentimentalismen tilhører N. M. Karamzin. Slutten av 1700-tallet var preget av en overgang til en ny retning innen litteraturen, k alt «romantikk». Hovedpersonen i det romantiske verket var en ideell karakter, helt alene og lidende, som protesterte mot livets urettferdighet.

1700-tallets litteratur i den moderne lesers oppfatning har ikke mistet sin betydning, og kanskje til og med fått en ny anerkjennelse. Den har ikke mistet sin relevans i dag, fordi problemene som ble reist og løst av mesterne på 1700-tallet, bekymrer dagens leser. Vi fortsetter fortsatt å elske og lide av ulykkelig kjærlighet. Vi tar ofte et valg mellom følelse og plikt. Er vi fornøyd med den moderne samfunnsorden?

Moderne vurdering

Derfor er det viktig at temaet «1700-tallets litteratur i den moderne lesers oppfatning» reflekterer nettopp den moderne holdningen til eksemplet med verkene til bestemte forfattere. Det er spesielt nødvendig å dvele ved slike verk: «Poor Lisa» av N. M. Karamzin, «Lords and Judges» av G. R. Derzhavin, «Undergrowth» av D. I. Fonvizin.

Er det mulig at historien om den stakkars jenta Liza fra historien om N. M. Karamzin, som ble forelsket og lurt, begikk selvmord i så ung alder, ikke kunne berøre hjertet.

Komedien «Undergrowth» fortjener også oppmerksomhet. Hovedproblemet som forfatteren tar opp er utdanning. Selv var han av den oppfatning at hjemmeundervisning, utbredt blant adelen, ikke var så nyttig for barn som det så ut til. Barn som er oppvokst hjemme, adopterer alle voksnes vaner og atferd fullstendig, blir uegnet for selvstendig liv. Slik er Mitrofan. Han lever i en atmosfære av løgn og åndelig elendighet, han ser for seg bare de negative sidene av virkeligheten. Forfatteren, som understreker Mitrofanushkas kopiering av andres oppførsel, reiser spørsmålet: hvem vil vokse ut av ham?

Verden er i konstant fremgang. Med de siste prestasjonene har folk gått langt foran. Og noen ganger virker klassisisme for oss ikke helt passende og korrekt, og "tårefulle dramaer" forårsaker et smil med deres naivitet. Men fortjenesten til 1700-tallets litteratur kan på ingen måte undervurderes, og over tid vil dens rolle i den generelle litteratursammenhengenbare vokse.

Dermed vil litteraturen på 1700-tallet i den moderne lesers oppfatning forbli, til tross for alt, en spesiell milepæl i utviklingen av russisk litteratur og kultur.