Verdenslitteraturens historie: funksjoner, beskrivelse og anmeldelser

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

Litteratur er en integrert del av kulturen. Ingen kan nekte for betydningen denne typen kunstnerisk skapelse har. "The History of World Literature" i 9 bind er en serie bøker utarbeidet av Gorky Institute of World Literature. Endringer i litteraturen gjennom hele skriftens eksistens analyseres: fra antikken til begynnelsen av det tjuende århundre.

initiativ

I 1983 tok Irina Grigoryevna Neupokoeva til orde for opprettelsen av den første store russiske flerbindsboken som skulle dekke historien til ikke bare russisk, men også verdenslitteratur fra antikken til i dag. 44 år tidligere hadde Neupokoeva selv uteksaminert med utmerkelser fra Moskva-instituttet for filosofi, litteratur og historie oppk alt etter Chernyshevsky.

Irina Grigorievna var doktor i filologi, en lidenskapelig tilhenger av partiet ogsosialisme. For eksempel, da faren hennes, folkekommissær Grigory Grinko, ble offer for stalinistiske undertrykkelser, unnlot ikke studenten Irina å delta i et instituttmøte. Medstudentene hennes hevdet senere at hun avga sin stemme for henrettelsen av sin forræderske far. Slike synspunkter kunne ikke annet enn å påvirke hennes fremtidige avkom. Sovjetiske ideer og tanker ble ofte fremmet i verdenslitteraturhistorien.

Sammensetning av redaksjonen

Det er umulig å ikke nevne sjefredaktøren for dette verket (fra første til syvende bind) Georgy Petrovich Berdnikov. Berdnikov, en kjenner av russisk litteratur fra det nittende århundre, visekulturminister, veteran fra den store patriotiske krigen og doktor i filologi, var et uunnværlig medlem av redaksjonen. Uten ham ville en så storstilt vitenskapelig studie som «Verdenslitteraturens historie» neppe sett dagens lys.

Men ikke undervurder bidraget fra andre litteraturvitere. Blant medlemmene av redaksjonen var Alexei Sergeevich Bushmin, akademiker og forsker ved S altykov-Shchedrin, Dmitry Sergeevich Likhachev, kunstkritiker og styreleder for det sovjetiske kulturfondet, Dmitry Fedorovich Markov, en ekspert på gammel slavisk litteratur, som spilte en avgjørende rolle i skapelsen av "Verdenslitteraturens historie" (v. 2). Og også Georgy Iosifovich Lomidze, en ekspert på litteraturen fra den sovjetiske perioden, Georgy Mikhailovich Fridlender, en forsker av russisk litteratur fra det nittende århundre, Evgeny Petrovich Chelyshev, en forsker i orientalsk litteratur og en doktor i filologiVitenskaper, Boris Borisovich Piotrovsky, forsker i orientalsk litteratur og doktor i historiske vitenskaper, Mikhail Borisovich Khrapchenko, statsmann og leder av Komiteen for kunst, Pyotr Alekseevich Nikolaev, litteraturteoretiker og forsker av realisme, Andrei Dmitrievich Mikhailov, leder for avdelingen for Gorky Institute of World Literature og doktor i filologivitenskap, Vladimir Rodionovich Shcherbin, litteraturteoretiker og kritiker, Sergei Vasilyevich Nikolsky, forsker av slavisk kultur. Senere ble Leonid Grigorievich Andreev, leder for avdelingen for utenlandsk litteraturhistorie og doktor i filologi, med i teamet (for å erstatte sjefredaktøren Berdnikov)

Identifisering av mønstre i utviklingen av litteratur

Som det står i forordet til boken "Verdenslitteraturens historie" (bind 1), har ingen noen gang forsøkt å karakterisere verdenslitteraturens gang fra antikken (da skriften nettopp ble født) og frem til kl. femtitallet av det tjuende århundre. Det var ingenting engang omtrent like i skala til det studerte materialet. Men sovjetiske forskere ønsket ikke bare å beskrive forskjellige forfattere, sjangre, stiler. De søkte å identifisere mønstre i utviklingen av litteratur. Det vil si å anvende teorien til Marx og Engels på den kulturelle sfæren.

På begynnelsen og midten av det tjuende århundre begynte det å dukke opp nye, mer praktiske måter å studere litteratur på. Filologer var ikke lenger begrenset av rom og historie. Snart kom det et ønske om å generalisere all ny og gammel kunnskap til et enkelt system. Dette er hva de prøvdeoppnå skaperne av "History of World Literature", oppdratt med læren om universell sammenkobling og gjensidig avhengighet.

Forskningsobjektivitet

Bøkene viser objektivitet overfor obskure forfattere, sjeldne sjangre og vestlig-sentristiske eller øst-sentristiske synspunkter. Dette er spesielt merkbart i eksemplet History of World Literature. Vol. 2 passer ganske godt inn i dette konseptet. Denne holdningen skilte den russiske syklusen av bøker positivt fra europeiske utgivelser av lignende type.

Oppmerksomhet til lite kjente forfattere

Formålet med studien var ikke bare forfattere som hevder å være verdensberømte, men også individuelle forfattere som har bidratt til utviklingen av litteraturen.

Anmeldelser

Innstillingen fra allmennheten til arbeidet var positiv. Boken "The History of World Literature" (inkludert bind 2) ble en særlig suksess. Folk langt fra litteratur og filologi leste ikke et så detaljert og gjennomtenkt arbeid, men eksperter bemerket et ganske høyt vitenskapelig nivå av studien. Profesjonelle filologer fant en rekke forglemmelser som ikke påvirket helhetsinntrykket i stor grad.

I dag har interessen avtatt merkbart, men studenter ved filologiske fakulteter henvender seg fortsatt til publikasjonen for pedagogiske formål.

Det første bindet av "Historie"

Den første boken dekker perioden i verdenslitteraturen, som begynner tre tusen år før vår tidsregning, og slutter med det tredje århundre e. Kr. Det meste av boken er allokert til kulturen i gamle land,men forfatterne går ikke utenom litteraturen fra det gamle Asia og Afrika.

Andre del av arbeidet

Den andre boken begynner der den første slutter og slutter ved renessansen. Forfatterne beskriver i detalj endringene i litteraturen i forskjellige land og karakteriserer prosessen med å danne litteratur i unge stater.

Tredje studievolum

Den tredje boken analyserer renessansens litteratur. Stor betydning i "History of World Literature" (bd. 3) er gitt til østlige tenkeres humanistiske ideer.

Fjerde bind av "Historie"

I fjerde bind er det lagt vekt på konfrontasjonen mellom føydale prinsipper og nye kapitalistiske tendenser i det syttende århundre. Alt er signert i detalj.

Femte bind av arbeid

Hele den femte boken er viet litteraturen fra det attende århundre. Kultur utviklet seg deretter raskt på bølgen av sosial opptur.

Sjette studiebind

Den sjette boken dekker perioden fra den franske revolusjonen til de nasjonale frigjøringsbevegelsene på midten av det nittende århundre. På bakgrunn av så mye uro dukker den samme lyse og svært lidenskapelige litteraturen frem.

Syvende bind av "History of Literature"

Det syvende bindet beskriver litteraturen fra andre halvdel av det nittende århundre. Kunsten i denne perioden utvikler seg raskt og ujevnt.

Det åttende bindet av serien

Det siste bindet dekker litteraturen fra slutten av det nittende og begynnelsen av det tjuende århundre. Spesiell oppmerksomheter gitt til det russiske imperiets kunst på tampen av første verdenskrig og revolusjonen.

Niende bind: var det?

Til tross for at det den dag i dag står «i ni bind» på tittelsiden til hver av bøkene, måtte skaperne fullføre sin forskning på den åttende. Det var opprinnelig planlagt å avslutte analysen av fiksjonen fra Lost Generation-tiden, men i forordet til åttende bind forklarer hovedredaksjonen uttømmende hva det er. Som du vet, var det på nittitallet i landene i det tidligere Sovjetunionen en seriøs omtenkning av verdier. Det som tidligere hadde virket a priori sant, var nå i tvil. Slike endringer påvirket nesten alle sfærer av det offentlige livet til det sovjetiske folket. Litteraturen gikk ikke utenom denne radikale endringen. Hovedredaksjonen sier i klartekst i «The History of World Literature» (bd. 9 ble aldri publisert) at «ideologiske dogmer» grep inn i forståelsen av det tjuende århundres litteratur. Men mens hele landet står ved et veiskille, kan de ikke tilby nye eller fullstendig tilbakevise gamle oppfatninger om litteratur under Sovjetunionen.

Konklusjon

Denne syklusen av bøker er et av de viktigste stadiene i utviklingen av russisk litteraturkritikk. Betydningen av informasjonen som samles inn og klassifiseres av forfatterne kan ikke undervurderes.