Psykologisk thriller "Sommerfugleffekten". Slutten og dens variasjoner

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:46

Får vi ett liv? Men ikke på film! Mange fantastiske og mystiske malerier lar heltene deres, på grunn av omstendigheter eller av egen fri vilje, gjentatte ganger vende tilbake til fortiden, gjenoppleve nåtiden og prøve å forandre fremtiden. Disse prosjektene inkluderer The Butterfly Effect (2004), med Ashton Kutcher (Where's My Car, Dude?) og Amy Smart (Adrenaline) i hovedrollen. Prosjektet fikk en nominasjon til Saturn Award, dens IMDb-vurdering: 7,70. I tillegg til mange andre fordeler har båndet flere alternative avslutninger. Og hvis ikke produsenten hadde krevd en lykkelig slutt fra regissøren, studioet ikke hadde planlagt en oppfølger, og publikum ikke hadde vært slemme på testvisninger, kunne slutten av Sommerfugleffekten sett helt annerledes ut.

Ifølge konseptet med sommerfugleffekten fra Chaos Theory

Eneståendeforfatter Ray Bradbury var nok en tapt sommerfugl til å radik alt endre utviklingen av menneskelig sivilisasjon og skrive historien "Thunder Came" om de uforutsigbare konsekvensene av tidsreiser. Forfatterne av The Butterfly Effect, regissørduetten til Eric Bress og J. McKee Gruber, selv om de plasserte en epigraf i prosjektet deres om at fliken på et insekts vinge er nok til å forårsake en orkan, lider de ikke av en tendens. til lakonisme. De utsetter karakterene for gjentatte transformasjoner, og prøver å bringe noe nytt til et åpenlyst utslitt tema. De lykkes bare med de alternative avslutningene av The Butterfly Effect.

historiesammendrag

Protagonist Evan Treborn arvet fra sin far, som ligger på et psykiatrisk sykehus, gaven til en veldig uvanlig måte å bevege seg gjennom tiden på. For å komme tilbake til fortiden trenger han bare å lese sine personlige dagbøker, som den unge mannen har ført siden barndommen. Å lese de dokumenterte detaljene "gjenoppliver" minnene, og helten faller bokstavelig t alt inn i fortiden. Dessuten kan ikke Evans barndom og ungdomstid kalles lykkelig. Samtidig forårsaker enhver penetrasjon i fortiden farlige konsekvenser, og påvirker nåtiden på en uforutsigbar måte. Evan står overfor et valg hver gang – å rette opp fortidens feil eller å bevare fremtidens velvære. Fra dette er det ikke overraskende å bevege sinnet, da vil ingen poster lagre. Historien kan ikke beskrives uten spoilere, det er bare verdt å merke seg at etter å ha sett vil seeren definitivt ønske å vitehvor mange avslutninger kan det være i Sommerfugleffekten.

Alternativ

Generelt fører finalen av bildet helten til Ashton Kutcher til å forstå at årsaken til alle ulykkene til ham og hans elskede Kelly er ham selv. Treborn bruker gjentatte ganger gaven sin for å hjelpe seg selv og jenta til å finne lykke med hverandre, men det ble ingenting ut av det. For hvert forsøk på å gjøre justeringer blir mulighetene for fremtidens utvikling verre og verre. Som et resultat forstår den unge mannen at Kelly bare kan være lykkelig uten ham, han bestemmer seg for å slette seg selv fra livet hennes. Og det viser seg at de har rett; individuelt venter en mer velstående skjebne på dem. Men dette er ikke slutten på Sommerfugleffekten. En modnet suksessfull psykolog Evan, som går rundt i New York, vil møte Kelly igjen.

Tre alternativer

Og så kom skaperne av bildet opp med tre alternativer for avslutningen av "Sommerfugleffekten":

• Nøytral – Evan og Kelly møtes i en gate i New York, utveksler blikk og skilles.
• Open - Evan, interessert i skjønnheten, følger henne.
• Happy - etter å ha utvekslet blikk, blir unge kjent med hverandre, og nå blir alt annerledes for dem.

Den første som kom inn i den psykologiske thrilleren. Men i utgangspunktet foreslo forfatterne en enda mørkere versjon av finalen, der Evan bestemmer seg for å opptre ekstremt radik alt og kveler seg selv med navlestrengen mens han fortsatt er i livmoren. Naturligvis, på en testscreening, en slik avslutning på "Butterfly Effect"-publikummetlengtet etter en lykkelig slutt, buet. Skaperne rettet umiddelbart opp situasjonen. Men i filmen var det forresten en omtale at før fødselen til Evan hadde moren hans tre spontanaborter. Hvis den "tragiske" slutten hadde bestått, ville det ha betydd at karakteren, lei av nytteløsheten i innsatsen, tok livet av seg selv tre ganger for hvert forsøk på å bli født.

Fortsettelse

Siden det originale bildet fikk positive anmeldelser, en grei vurdering og bet alte seg i billettkontoret, bestemte produsentene seg for å ikke stoppe der. I 2006 ble en oppfølger gitt ut - The Butterfly Effect-2 (IMDb: 4.50), posisjonert som en fortsettelse av 2004-prosjektet. Båndet ble filmet på bare 20 dager, med Eric Lively (American Pie) og Erica Durance (Smallville) i hovedrollene. Kritikere hilste filmen veldig kjølig på grunn av det faktum at han ifølge filmeksperter ikke la noe nytt til underteksten til det første bildet, men bare gjentok det, men med nye karakterer. Publikum likte ikke at hovedpersonen reiste i tid utelukkende for merkantile formål - han arrangerte en karriere, og ikke det personlige livet og velværet til kjære, som Evan Treborn. En enda mer negativ offentlig reaksjon ble forårsaket av slutten med et snev av en oppfølger. Men det fant sted. I 2008 ble "The Butterfly Effect-3" utgitt, som er et uavhengig produkt, på ingen måte forbundet med de to foregående delene.