"The Name of the Rose" av Umberto Eco: et sammendrag. "The Name of the Rose": hovedpersoner, hovedbegivenheter

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

Il nome della Rosa ("Rosens navn") er en bok som ble debuten på det litterære feltet til U. Eco, professor i semiotikk ved universitetet i Bologna. Romanen ble først utgitt i 1980 på originalspråket (italiensk). Forfatterens neste verk, Foucaults pendel, var en like vellykket bestselger og introduserte til slutt forfatteren for den store litteraturens verden. Men i denne artikkelen vil vi gjenfortelle et sammendrag av "Rosens navn". Det er to versjoner av opprinnelsen til romantittelen. Historikeren Umberto Eco viser oss til epoken med debatten mellom nominalister og realister, som diskuterte hva som ville forbli i rosens navn hvis selve blomsten forsvant. Men også tittelen på romanen fremkaller en hentydning til kjærlighetshistorien. Etter å ha mistet sin elskede, kan helten Adson ikke en gang gråte over navnet hennes, fordi han ikke kjenner ham.

Matryoshka-roman

Verket "The Name of the Rose" er veldig komplekst, mangefasettert. Fra selve forordet konfronterer forfatteren leseren med muligheten for at alt han leser om i denne boken vil vise seg å være en historisk forfalskning. En viss oversetter i Praha i 1968 får "Notes of Father Adson Melksky". Dette er en bok på fransk, utgitt på midten av det nittende århundre. Men det er også en omskrivning av en latinsk tekst fra det syttende århundre, som igjen er en utgave av et manuskript fra slutten av det fjortende århundre. Manuskriptet ble laget av en munk fra Melk. Historiske forespørsler om personligheten til den middelalderske notatforfatteren, så vel som skribentene fra det syttende og nittende århundre, har ikke gitt resultater. Dermed krysser forfatteren av romanfiligranen ut et sammendrag fra de pålitelige historiske hendelsene i arbeidet hans. «The Name of the Rose» er full av dokumentarfeil. Og for dette blir romanen kritisert av akademiske historikere. Men hvilke hendelser trenger vi å vite om for å forstå detaljene i handlingen?

Historisk kontekst der romanen finner sted (sammendrag)

"The Name of the Rose" refererer oss til november måned, ett tusen tre hundre og tjuesju. På den tiden rystet kirkestriden Vest-Europa. Den pavelige curia er i "Avignon-fangenskap", under hælen på den franske kongen. John Twenty-second kjemper på to fronter. På den ene siden motsetter han seg keiseren av Det hellige romerske rike, Ludvig den fjerde av Bayern, og på den andre kjemper han mot sine egne tjenere i kirken. Frans av Assisi, som labegynnelsen av klosterordenen til Minorbrødrene, tok til orde for absolutt fattigdom. Han ba om å gi fra seg verdslig rikdom for å følge Kristus. Etter Frans død bestemte den pavelige curia, som veltet seg i luksus, for å sende sine studenter og tilhengere til murene til klostrene. Dette forårsaket en splittelse i rekkene til medlemmene av ordenen. Fra den skilte seg de fransiskanske spiritualistene ut, som fortsatte å stå på posisjonene til apostolisk fattigdom. Paven erklærte dem for kjettere, og forfølgelsen begynte. Keiseren utnyttet dette for sin kamp for investitur, og støttet spiritistene. Dermed blir de en betydelig politisk kraft. Som et resultat av dette gikk partene i forhandlinger. Den fransiskanske delegasjonen støttet av keiseren og representanter for paven skulle møtes i et kloster uten navn av forfatteren på grensen til Savoy, Piemonte og Liguria. I dette klosteret utspiller hovedbegivenhetene i romanen seg. Husk at diskusjonen om Kristi fattigdom og hans kirke bare er en skjerm bak bak som intense politiske intriger skjuler seg.

Historisk detektiv

Den lærde leser vil helt sikkert fange sammenhengen mellom Ecos roman og historiene til Conan Doyle. For å gjøre dette er det nok å kjenne sammendraget. "The Name of the Rose" dukker opp foran oss som Adsons mest grundige notater. Her blir det umiddelbart født en hentydning om Dr. Watson, som i detalj beskrev undersøkelsene til vennen Sherlock Holmes. Selvfølgelig er begge heltene i romanen munker. William av Baskerville, hvis lille hjemland får oss til å huske historien til Conan Doyle om den skumle hundenpå heiene, dukket opp i benediktinerklosteret på vegne av keiseren for å forberede et møte for spiritualister med representanter for den pavelige kurien. Men så snart han og nybegynneren Adson av Melk nærmet seg klosteret, begynte begivenhetene å utspille seg så raskt at de henviste spørsmålene om striden om apostlenes og kirkens fattigdom til bakgrunnen. Romanen foregår i løpet av en uke. De mystiske drapene som følger etter hverandre holder leseren i spenning hele tiden. Wilhelm, en diplomat, en strålende teolog og, som bevist av hans dialog med Bernard Guy, en tidligere inkvisitor, meldte seg frivillig til å finne den skyldige for alle disse dødsfallene. "The Name of the Rose" er en bok som er en detektivroman etter sjanger.

Hvordan en diplomat blir en etterforsker

I benediktinerklosteret, hvor møtet mellom de to delegasjonene skulle finne sted, ankommer fransiskaneren William av Baskerville og nybegynneren Adson av Melk noen dager før debatten starter. I løpet av dette måtte partene uttrykke sine argumenter angående fattigdommen til Kirken som Kristi arving og diskutere muligheten for at generalen av spirituals Michael av Caesin skulle komme til Avignon til den pavelige trone. Men først når de nærmet seg portene til klosteret, møter hovedpersonene munkene som løp ut på jakt etter en løpsk hoppe. Her overrasker Wilhelm alle med sin "deduktive metode" (en annen Umberto Eco-referanse til Conan Doyle), som beskriver hesten og indikerer plasseringen av dyret. Abbeden i klosteret, Abbon, truffet av fransiskanerens dype sinn, ber ham ta seg av saken om et merkelig dødsfall som skjedde imurene til klosteret. Adelmas kropp ble funnet på bunnen av stupet. Det så ut som han ble kastet fra vinduet til et tårn som henger over avgrunnen, k alt Khramina. Abbon antyder at han vet noe om omstendighetene rundt tegneren Adelmas død, men han er bundet av et taushetsløfte om tilståelse. Men han gir Wilhelm muligheten til å etterforske og avhøre alle munkene for å identifisere morderen.

Tempel

Abbon lot etterforskeren undersøke alle hjørnene av klosteret, bortsett fra biblioteket. Hun okkuperte tredje, øverste etasje i tempelet, et gigantisk tårn. Biblioteket hadde æren av det største boklageret i Europa. Den ble bygget som en labyrint. Bare bibliotekaren Malachi og hans assistent Berengar hadde tilgang til den. Andre etasje i Khramina var okkupert av et scriptorium, der skriftlærde og illustratører arbeidet, en av dem var avdøde Adelm. Etter å ha utført en deduktiv analyse, kom Wilhelm til den konklusjon at ingen drepte tegneren, men han hoppet selv av den høye klostermuren, og kroppen hans ble overført av et jordskred under murene til Khramina. Men dette er ikke slutten på romanen og dens oppsummering. «Rosens navn» holder leseren i konstant spenning. Et annet lik ble funnet neste morgen. Det var vanskelig å kalle det selvmord: kroppen til en tilhenger av læren til Aristoteles, Venantius, stakk ut av en tønne med griseblod (julen nærmet seg, og munkene slaktet storfe for å lage pølser). Offeret jobbet også i scriptoriet. Og dette tvang Wilhelm til å være mer oppmerksom på det mystiske biblioteket. Mysteriet med labyrinten begynte å interessere ham etter avvisningen av Malaki. Hanbestemte på egenhånd om de skulle gi boken til munken som ba om den, med henvisning til det faktum at hvelvet inneholder mange kjetterske og hedenske manuskripter.

Scriptorium

Ikke slippes inn i biblioteket, som vil bli sentrum for intrigen i fortellingen om romanen "Rosens navn", tilbringer karakterene Wilhelm og Adson mye tid i andre etasje i Tinning. Mens han snakker med den unge skriveren Benzius, får etterforskeren vite at i scriptoriet konfronterer to parter hverandre stille, men likevel heftig. Unge munker er alltid klare til å le, mens eldre munker anser moro som en uakseptabel synd. Lederen for dette partiet er den blinde munken Jorge, kjent for å være en hellig rettferdig mann. Han er overveldet av eskatologiske forventninger om Antikrists komme og tidenes ende. Men tegneren Adelm fremstilte så dyktig bestiariets morsomme beist at kameratene hans ikke kunne la være å le. Benzius slapp at to dager før illustratørens død, ble den tause konfrontasjonen i scriptoriet til en verbal trefning. Det handlet om lovligheten av å skildre det morsomme i teologiske tekster. Umberto Eco bruker denne diskusjonen til å løfte sløret av hemmelighold: Biblioteket har en bok som kan avgjøre tvisten til fordel for moroens forkjempere. Berenger slapp om eksistensen av et verk som ble assosiert med ordene "the limit of Africa."

Dødsfall forbundet med én logisk tråd

"Rosens navn" er en postmoderne roman. Forfatteren i bildet av William av Baskerville parodierer Sherlock Holmes subtilt. Men, i motsetning til London-detektiven, middelalderenetterforskeren holder ikke tritt med hendelsene. Han kan ikke forhindre forbrytelsen, og drap følger etter hverandre. Og i dette ser vi et snev av Agatha Christies «Ti små indianere». Men alle disse drapene, på en eller annen måte, er forbundet med den mystiske boken. Wilhelm lærer detaljene om Adelmas selvmord. Berengar lokket ham inn i en sodomittforbindelse, og lovet ham en tjeneste i retur, som han kunne utføre som assisterende bibliotekar. Men tegneren kunne ikke bære tyngden av synden sin og løp for å tilstå. Og siden den ubøyelige Jorge var skriftefaren, kunne ikke Adelm lindre sin sjel, og tok i fortvilelse sitt eget liv. Det var ikke mulig å forhøre Berengar: han forsvant. Wilhelm og Adson føler at alle hendelsene i scriptoriet er knyttet til boken, og kommer inn i Khramina om natten ved å bruke den underjordiske passasjen, som de lærte om ved å spionere på assisterende bibliotekaren. Men biblioteket viste seg å være en kompleks labyrint. Heltene fant knapt en vei ut av det, etter å ha opplevd handlingen til alle slags feller: speil, lamper med sinnsforvirrende olje, osv. Den savnede Berengar ble funnet død i badekaret. Klosterlegen Severin viser Wilhelm merkelige svarte merker på fingrene og tungen til den avdøde. Det samme ble funnet tidligere i Venantius. Severin sa også at han hadde mistet et hetteglass med et veldig giftig stoff.

Storpolitikk

Med ankomsten av to delegasjoner til klosteret, parallelt med detektivhistorien, begynner den «politiske» handlingslinjen i boken «Rosens navn» å utvikle seg. Romanen er full av historiske feil. Så begynner inkvisitoren Bernard Guy, som ankommer på et diplomatisk oppdragå etterforske ikke kjetterske feil, men straffbare handlinger - drap innenfor klosterets murer. Forfatteren av romanen kaster leseren ut i omskiftelsene av teologiske stridigheter. I mellomtiden går Wilhelm og Adson inn i biblioteket for andre gang og studerer planen for labyrinten. De finner også "limit of Africa" - et tett låst hemmelig rom. I mellomtiden etterforsker Bernard Guy drapene ved å bruke metoder som er uvanlige for ham selv, å dømme etter historiske kilder. Han arresterer og anklager legens assistent, den tidligere Dolchinian B altazar, og en tiggerjente som kom til klosteret for å bytte kroppen hennes mot rester fra trolldomsretter. Den vitenskapelige striden mellom representantene for kurien og spiritualistene blir til en triviell kamp. Men romanforfatteren tar nok en gang leseren vekk fra teologiens plan inn i den spennende detektivsjangeren.

Drapsvåpen

Mens Wilhelm så på kampen, kom Severin. Han sa at han hadde funnet en merkelig bok på sykestua. Naturligvis er dette den som Berengar tok ut av biblioteket, siden kroppen hans ble funnet i et bad i nærheten av sykehuset. Men Wilhelm kan ikke gå, og etter en stund blir alle sjokkert over nyheten om legens død. Severins hodeskalle ble brukket, og kjelleren Remigius ble tatt til fange på åstedet. Han hevder å ha funnet legen allerede død. Men Benzius, en veldig kvikk ung munk, fort alte Wilhelm at han først løp til sykestuen, og så fulgte de innkommende. Han er sikker på at bibliotekaren Malachi var her og gjemte seg et sted, og deretter blandet seg med mengden. Innser at morderen til legen ennå ikke hadde klart å ta ut boken som ble brakt hitBerengar, Wilhelm ser gjennom alle notatbøkene på sykestua. Men han overser at flere manuskripter kan bindes inn i ett bind. Derfor får den mer oppfattende Benzius boken. Romanen «Rosens navn» kalles ikke forgjeves av leseranmeldelser veldig mangefasettert. Plottet bringer igjen leseren inn i storpolitikkens plan. Det viser seg at Bernard Guy ankom klosteret med det hemmelige målet å forstyrre forhandlingene. For å gjøre dette utnyttet han drapene som rammet klosteret. Han anklager den tidligere Dolchinianen for forbrytelsene, og hevder at B althazar deler spiritistenes kjetterske synspunkter. Dermed deler de alle en del av skylden.

Løser mysteriet med en mystisk bok og en rekke mord

Benzius ga bindet til Malachi uten engang å åpne det, da han ble tilbudt stillingen som assisterende bibliotekar. Og det reddet livet hans. For sidene i boken var dynket i gift. Malachi kjente også virkningen - han døde i kramper rett under messen. Tungen og fingertuppene hans var svarte. Men så kaller Abbon Wilhelm til seg og kunngjør bestemt at han må forlate klosteret neste morgen. Abbeden er sikker på at årsaken til drapene var oppgjøret mellom sodomittene. Men fransiskanerbroren-etterforskeren kommer ikke til å gi opp. Han hadde tross alt allerede vært i nærheten av å løse gåten. Han fant ut nøkkelen som åpner rommet "The Limit of Africa". Og den sjette natten av deres opphold i klosteret, kommer Wilhelm og Adson igjen inn i biblioteket. «Rosens navn» er en roman av Umberto Eco, hvis fortelling enten flyter sakte, som en rolig elv, eller utvikler seg raskt, som en thriller. PÅBlind Jorge venter allerede på de ubudne gjestene i et hemmelig rom. I hendene hans er den samme boken - det tapte enkelteksemplaret av Aristoteles' Om latter, andre del av Poetikk. Denne "grå eminensen", som holdt alle, inkludert abbeden, underkastet, mens de fortsatt ble sett, dynket sidene i boken han hatet med gift, slik at ingen kunne lese den. Aristoteles nøt stor ærbødighet blant teologer i middelalderen. Jorge var redd for at hvis latteren ble bekreftet av en slik autoritet, ville hele verdisystemet hans, som han anså som de eneste kristne, kollapse. For dette lokket han abbeden inn i en steinfelle og brøt mekanismen som låste opp døren. Den blinde munken tilbyr Wilhelm å lese boken. Men etter å ha lært at han kjenner hemmeligheten bak arkene som er dynket i gift, begynner han å absorbere arkene selv. Wilhelm prøver å ta boken fra den gamle mannen, men han stikker av, og er perfekt orientert i labyrinten. Og når de innhenter ham, drar han ut lampen og kaster den inn i rekkene av bøker. Den sølede oljen dekker umiddelbart pergamentene med ild. Wilhelm og Adson slipper mirakuløst unna brannen. Flammen fra tempelet overføres til andre bygninger. Tre dager senere er det bare rykende ruiner igjen på stedet for det rikeste klosteret.

Er det en moral i et postmoderne essay?

Humor, hentydninger og referanser til andre litteraturverk, en detektivhistorie lagt over den historiske konteksten fra det tidlige fjortende århundre - dette er ikke alle "brikkene" som lokker leseren med "Rosens navn". En analyse av dette verket lar oss vurdere at en dyp mening skjuler seg bak den tilsynelatende underholdningen. sjefhovedpersonen er ikke William av Canterbury i det hele tatt, og enda mer ikke den beskjedne forfatteren av Adsons notater. Det er Ordet som noen prøver å få frem og andre å kvele. Problemet med indre frihet tas opp av forfatteren og tenke nytt. Et kalejdoskop av sitater fra kjente verk på sidene i romanen får den lærde leseren til å smile mer enn én gang. Men sammen med vittige syllogismer møter vi også et viktigere problem. Dette er ideen om toleranse, evnen til å respektere en annen persons universelle verden. Spørsmålet om ytringsfrihet, sannheten som bør "forkynnes fra hustakene" er i motsetning til presentasjonen av ens rettferdighet som siste utvei, forsøk på å påtvinge ens synspunkt ikke ved overtalelse, men med makt. I en tid da ISIS grusomheter proklamerer europeiske verdier som uakseptabel kjetteri, virker denne romanen enda mer relevant.

"Notater i margene av "The Name of the Rose""

Etter utgivelsen ble romanen en bestselger i løpet av få måneder. Leserne oversvømmet rett og slett forfatteren av The Name of the Rose med bokstaver som spurte om boken. Derfor, i ett tusen ni hundre og åttitre, slapp U. Eco de nysgjerrige inn i sitt "kreative laboratorium". «Noter i margen av The Name of the Rose» er vittige og underholdende. I dem avslører den bestselgende forfatteren hemmelighetene til en vellykket roman. Seks år etter utgivelsen av romanen ble The Name of the Rose filmet. Regissør Jean-Jacques Annaud brukte kjente skuespillere i filmingen. Sean Connery spilte dyktig rollen som William av Baskerville. En ung, men veldig talentfull skuespiller Christian Slater reinkarnert som Adson. Filmen haddeen stor suksess på billettkontoret, rettferdiggjorde pengene investert i den og vant en rekke priser i filmkonkurranser. Men Eco selv var svært misfornøyd med en slik filmatisering. Han mente at manusforfatteren i stor grad forenklet arbeidet sitt, noe som gjorde det til et produkt av populærkulturen. Siden den gang har han avslått alle regissører som ba om muligheten til å filme verkene hans.