Kant, Critique of Pure Reason: kritikk, innhold

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

I økende grad vender moderne mennesker tilbake til tankene til filosofer som levde mange år før de ble født. Dermed søker hver person svar på spørsmålene sine, deler eller benekter en annens mening, finner sin egen vei eller mister den. Filosofi er en fullstendig uforutsigbar vitenskap, som ikke fullt ut kan forklares med ord. Derfor kan absolutt alle se på ting fra dette synspunktet. Så en av de mest fremtredende tyske representantene for filosofi anses å være Immanuel Kant. Livet hans var tett sammenvevd med to epoker: opplysningstid og romantikk. Kanskje på grunn av dette er verkene hans så interessante, og tankene hans er fantastiske, uventede og geniale.

Historien om Immanuel Kant

tysk filosof født i 1724. Familien hans var ikke rik, men gutten fikk en prestisjetung utdannelse ved elitegymnaset Friedrichs-Høyskole". I 1740 gikk Kant inn på universitetet, men han klarte ikke å fullføre studiene. Årsaken til en slik dyster begivenhet var far Immanuels død, hvoretter den unge mannen ble hovedforsørgeren for hele familien. Den tyske forskeren fant imidlertid en vei ut av vanskeligheten og begynte å undervise hjemme. Dermed arbeidet Kant i ti år, som ikke var forgjeves, siden han i løpet av denne perioden klarte å forsvare sin avhandling, ta doktorgrad, utvikle og publisere en kosmisk hypotese om solsystemets opprinnelse, og også hadde rett til å undervise. på universitetet. Etter å ha overlevd mange ubehagelige hendelser, som syvårskrigen (1758-1762) tilskrives, begynte Kant en ny fase i arbeidet sitt. De kaller det "kritisk".

Kreativitetsstadier til den tyske filosofen

La oss se nærmere på arbeidet til den fremragende filosofen. Før han skrev Kritikken av den rene fornuft, et sammendrag som alle kan lese i dag, arbeidet Immanuel Kant med kosmiske hypoteser, fremmet ideen om opprinnelsen til menneskeraser, foreslo en genealogisk klassifisering av dyreverdenen, studerte flo og fjære på planeten, deres rolle og plass i jordens liv. Alle disse prestasjonene i dag tilhører det "underkritiske" stadiet av kreativitet. Alle verk etter 1770 er viet spørsmål om epistemologi, metafysiske problemer med å være, kunnskap om mennesket, stat, moral og estetikk.

Det "kritiske" stadiet i Kants verk

Fra og med 1770 ble arbeidet til Immanuel Kantkall det "kritisk". Det var i denne perioden han skrev de beste filosofiske verkene, takket være at han i dag regnes som den store og utmerkede tenkeren på det attende århundre. Legg merke til at verkene til den tyske vitenskapsmannen var så unike og sannferdige at de har en viss innflytelse selv i dag. De fleste filosofer holder seg til Kants arbeid, og stoler helt på hans tanker og forutsetninger. De mest populære verkene til Immanuel Kant er kritikken av den rene fornuft, kritikken av den praktiske fornuften og kritikken av dømmekraften. De ble karakterisert i følgende rekkefølge: epistemologi, etikk, estetikk.

Kants brutale regime

På et visst stadium av livet hans ble filosofens helse og velvære betydelig dårligere. For å fortsette å jobbe og lære om verden, seg selv, de rundt seg, utviklet Kant en individuell hard modus. Det antas at takket være ham klarte Immanuel å leve et så langt liv og dø senere enn alle vennene hans.

Filosofens viktigste trosbekjennelse var å bruke sinnet sitt under alle forhold. Etter hans mening var det nødvendig å ha ekte mot for dette. Informasjon fra Kants personlige liv kan tyde på at han aldri giftet seg. Dette skyldtes det faktum at han i ungdommen ikke kunne sørge for den utvalgte (i materielle termer), og da dette problemet ble løst, hadde filosofen ikke lenger et ønske om å gifte seg. Kanskje takket være tilbaketrukkethet klarte Immanuel Kant å skrive slike fantastiske verk, blant dem er Kritikken av den rene fornuft et grunnleggende verk.

FilosofiskKants verk

Det antas at Immanuel Kant bare hadde tre store verk som forandret hans liv og verdenssyn til mange mennesker i verden. Etter 1770 arbeidet filosofen med bøkene sine, men først i 1781 klarte han å gi ut den første av dem.

The Critique of Pure Reason er grunnlaget for de to neste bøkene. Kanskje noen av dem vil virke helt annerledes, men likevel er forbindelsen deres uløselig. Immanuel Kant beskriver følgende i dette verket: kritikk er nøkkelen til studiet av en persons eget sinn. Derfor bør alle mennesker ikke bare forholde seg tilstrekkelig til det, men også ønske det. Det er på denne måten at en person vil nøste opp en del av sitt eget sinn. The Critique of Pure Reason (Immanuel Kant) dekker spørsmål om rom, tid, muligheten for å bruke mental aktivitet for å bevise Guds eksistens, og så videre.

Kant har tenkt på sitt første verk i mer enn ti år, så hvert ord som beskrives i verket er vektet og har en viss betydning, som må leses mellom linjene. Imidlertid tok det Immanuel bare noen få måneder å skrive kritikken av den rene fornuft.

Mer om arbeidet

Sannsynligvis, for å forstå hva som står på spill, er det nødvendig å karakterisere verket «Kritikk av den rene fornuft» kort. I dette tilfellet kan noen sider ved arbeidet diskuteres. Men likevel vil effekten bare være når en person leser alt i sin helhet, tenker på hver setning og er gjennomsyret av en bok. Da vil folk ha spørsmål, en idé om hva de egentlig ville.formidle til andre den tyske filosofen.

En virkelig uforutsigbar person var Immanuel Kant. Kritikken av den rene fornuft beviste dette, for ingen i verden har ennå presentert et så nøye gjennomtenkt og perfekt verk, skrevet i løpet av få dager. Så essensen av arbeidet er kunnskapen om sinnet. En måte å utføre denne oppgaven på er kritikk. Det vil si at under det psykologiske angrepet reagerer sinnet vårt merkelig på det som skjer. For å vite det, må du først kritisere det. Men likevel ser hver person individuelt relevansen av arbeidet.

essensen av Kants verk

Etter å ha lest verket skrevet av Kant («Kritikk av den rene fornuft»), har de fleste et bilde som ikke er helt klart. Dette er fordi verket består av to deler: den transcendentale læren om prinsippene og metoden. Kants verk har et hovedtema, som er å koble sammen deler av innholdet som befinner seg på hver sin side av en viss grense. Kritikken av den rene fornuft og Kant er uatskillelige begreper. Derfor forsto folk som kommuniserte med filosofen hans skrivestil og synspunkter. Til å begynne med kan det være vanskelig for den vanlige leser å forstå essensen av verket. For å unngå dette er det nok å lese den tyske filosofens arbeid nøye og sakte.

I sin Kritikk av den rene fornuft forteller Immanuel Kant om rom og tid, om fornuftens kategorier og dens antinomier. Han begynner arbeidet med en uvanlig klassifisering av dommer. Som et resultat blir leseren kjent med dens tre typer: syntetisk, analytisk og a priori. Videre er alt forklart i detalj. For eksempel ligger essensen av det syntetiske i dets evne til å analysere ny kunnskap. Den analytiske lar deg avsløre egenskapene til et bestemt emne, og a priori trenger ikke å bekrefte sannheten.

I tillegg, i verket «Kritikk av den rene fornuft», hvis sammendrag rett og slett er umulig å presentere i én artikkel, skilles det ut en spesiell type dommer så å si kombinert (for eksempel syntetisk + a priori).

innholdsfortegnelse

Verket The Critique of Pure Reason består av flere deler, som antydet ovenfor. Verket inneholder også et forord og en introduksjon. Den første delen – den transcendentale prinsipplæren – består av to elementer, som estetikk og logikk. Den første blokken snakker om rom og tid. Den inneholder også generelle merknader og konklusjoner til avsnittet. Den andre blokken er så omfattende at den består av flere bøker: begrepsanalyse, grunnleggende, om begrepene ren fornuft, om dens dialektiske konklusjoner og anvendelser. Den andre delen - den transcendentale læren om metoden - består av en introduksjon og fire kapitler: disiplin, kanon, arkitektonikk og den rene fornufts historie.

Dermed regnes verket som heter «Kritikk av den rene fornuft» som ganske stort, og analysen krever tid og krefter. Men det skader ingen å lese det interessante verket til den tyske filosofen fra det attende århundre, hvor hvert ordingen tilfeldighet.

Kritiske anmeldelser

Som med alle populære verk, ble kritikken av kritikken av den rene fornuft skrevet for arbeidet til Immanuel Kant. Det er direkte relatert til de forskjellige synspunktene til filosofer og kommentatorer som ga konklusjoner, konklusjoner til arbeidet til en vitenskapsmann. Noen mener at analysen av sinnet ikke utdyper nok til at dette arbeidet kan gi svar på mange års spørsmål og forskning. Ved å bruke Kants verk er det derfor umulig å fullt ut verdsette syntetisk kunnskap på forhånd.

All kunnskap begynner med erfaring

Immanuel Kant prøvde å formidle til leseren at det er umulig å vite noe uten å føle eller smake på det. Så han kom til den konklusjon at all kunnskap begynner med erfaring. Etter å ha tenkt gjennom arbeidet sitt til minste detalj (helt sikkert, han ville ha likt kritikken av kritikken av ren fornuft), prøvde han å hjelpe alle mennesker med å få den magre opplevelsen som ville tillate en person å kjenne sinnet sitt. Selvfølgelig ikke helt, men bare en del av det, men dette ville være et skritt på en lang og vanskelig vei. Se selv ved å lese Kants største verk.