2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45
Våren 1905 ble den fremtidige store forfatteren Mikhail Aleksandrovich Sholokhov født. "Don Stories", som et sammendrag vil bli presentert nedenfor, er et uovertruffen mesterverk som er overlatt til oss som en arv fra forfatteren.
Storyline
Handlingen i historien "Birthmark" er som følger: Nikolka Koshevoy - en atten år gammel fyr, er en regimentsjef og kjemper ikke verre enn noen erfaren kriger. Han er en ekte kosakk og sønn av en kosakk. Forfatteren siterer fyrens minner fra barndommen, da faren satte ham på hest i en alder av fem. Tidlig ble Nikolka foreldreløs. Mor døde, far ble savnet under den tyske krigen. Etterlatt helt alene i en alder av 15 år dro Nikolka til de røde.
En sterk og modig ung mann får tidlig om morgenen ordre om å dra til nabostatsgården for å fange gjengen. Bestillinger diskuteres ikke, så Nikolka drar på veien.
For tredje dag nå har gjengen rømt fra jakten på Koshevoys avdeling. Gjengen består av fulle erfarne soldater. Atamanen deres hadde ikke vært i hjemlandet hans på syv år. Og han overlevde fangenskapet, og "Turetchi" ble ond, ufølsom. Prøvde bare å fylle sjelens smertemåneskinn.
Nikolka Koshevoy, etter å ha lært av mølleren hvor gjengen har slått seg ned, drar umiddelbart dit. Men atamanen så den unge sjefen langveisfra og tok sikte. Han skjøt en gang, og hesten f alt under Nikolka. Den flyktende kommandanten skjøt, og atamanen, blottet tennene, ventet til han hadde brukt hele klippet. Og så angrep ataman kommandanten og drepte ham med en sabel. Etter det fjernet drapsmannen kikkerter og støvler fra liket. Men da han tok av, dro han av seg sokkene. Her sank atamanens hjerte. Han så på Nikolkas ben en føflekk på størrelse med et dueegg, den samme føflekken som sønnen hans hadde. Høvdingen tok livet av seg med et skudd i munnen. Og en gribbedrage satt på hodet hans.
Spesialbehandling
Dette er sammendraget. Sholokhov skrev Don Stories ikke så mye for å vise borgerkrigens gru som for å vise folk en vei ut av den. Generelt ble Mikhail Sholokhov, av alle forfatterne som avslørte i sitt arbeid temaene kollektivisering, borgerkrig, bortskaffelse, preget av sin spesielle tilnærming til å vurdere hendelser og handlinger til mennesker. Sholokhov ("Don Stories") gjør ikke helter bare positive eller negative. Sammendraget av noen av arbeidene bekrefter dette. Hver med sin egen sannhet, med sitt eget livssyn. Først av alt var forfatteren interessert i heltens indre verden, og ikke i om han graviterer mot den hvite eller røde bevegelsen. Det er av denne grunn at vi ikke vil se rettferdiggjørelsen av forfatteren selv av "røde" eller "hvite" ideer, grusomhet og umenneskelighet. Dette er hele Sholokhov ("Donhistorier"). Sammendraget lar deg selvfølgelig ikke se hele den dype meningen med boken. Den avslører bare handlingen.
Idea
20-årene er en forferdelig tid i folkets liv, fordi kampen ikke var mot en fremmed inntrenger, men det var en krig mellom bror og bror, far og sønn. Hva kan være verre? I boken ser vi forferdelige bilder fylt med blod og hat. Men også gjennom dem skinner noe godt gjennom, troen på en bedre fremtid for landet. Forfatteren forklarer diskret for leseren at ingenting kan rettferdiggjøre den umenneskelige torturen, henrettelsen av tusenvis av mennesker.
På eksemplet med spesifikke helter, ser vi tragediene til en hel nasjon ifølge boken "Don Stories". Sholokhov ("Muldvarpen" - verket vi vurderer) er veldig gjennomtrengende, slik at hjertet krymper, formidler historien om atamanen som drepte sin egen sønn og ikke overlevde denne tragedien. Scenen for atamanens forståelse av hva han har oppnådd er forferdelig. Han stønner som et såret dyr, han rister den døde mannen og kaller ham sin kjære sønn.
Relasjoner mellom mennesker
Bilder av Don-landskapet, som er vitne til de blodige drapene, begynner hver av de seks delene av Sholokhovs historie. «Don-historier», som en kort oppsummering allerede er gitt, går enda dypere. Hvorfor var dette drapet på ataman så sjokkerende? Har han ikke gjort dette før? Gjorde! Men å drepe en sønn er annerledes. Fra dette kommer Sholokhov til konklusjonen: slik at det ikke er krig, slik at folk igjen lever i fred og harmoni, debør behandle hverandre som en far, elske som sønner, som brødre.
Anbefalt:
La oss huske klassikerne våre: et sammendrag av "The Quiet Flows the Don" av Sholokhov
Temaet i Sholokhovs roman "Den stille Don" er en dyp og systematisk refleksjon av livet til Don-kosakkene ved begynnelsen av epokene på begynnelsen av 1900-tallet. Selv som en innfødt i dette landet, skapte forfatteren bilder av heltene i romanen hans basert på ekte prototyper som han kjente personlig
M. Sholokhov, "The Fate of Man": anmeldelse. "Menneskets skjebne": hovedpersoner, tema, sammendrag
Flott, tragisk, trist historie. Veldig snill og lys, hjerteskjærende, forårsaker tårer og gir glede fra det faktum at to foreldreløse mennesker fant lykke, fant hverandre
Historien "Stillebær" av Tsjekhov: et sammendrag. Analyse av historien "Stillebær" av Tsjekhov
I denne artikkelen vil vi introdusere deg for Tsjekhovs stikkelsbær. Anton Pavlovich, som du sikkert allerede vet, er en russisk forfatter og dramatiker. Årene for hans liv - 1860-1904. Vi vil beskrive det korte innholdet i denne historien, analysen vil bli utført. "Stillebær" skrev Tsjekhov i 1898, det vil si allerede i den sene perioden av arbeidet hans
Historien om "Kusak" Andreev. Sammendrag introduserer historien til en løshund
Andreevs historie "Kusak" forteller om det harde livet til en løshund. Et sammendrag vil hjelpe leseren til å lære handlingen, bli kjent med hovedpersonene på mindre enn 5 minutter
Mikhail Sholokhov, boken "Quiet Flows the Don": anmeldelser, beskrivelse og karakteristikker til karakterene
"Quiet Don" er det mest betydningsfulle verket av de som er dedikert til Don-kosakkene. Skalamessig sammenlignes den med Tolstojs «Krig og fred». Den episke romanen "Quiet Don" gjenspeiler et stort stykke av livet til innbyggerne i kosakklandsbyen og tragedien til hele det russiske folket. Kritikere er enige om én ting: Boken er en av de største i litteraturen. Meningene om forfatteren er ikke så smigrende. Artikkelen er viet til tvister om forfatterskapet til den berømte romanen og egenskapene til hovedpersonene