Sammendrag av Shukshins historie "Mikroskop"

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

Shukshins historie «Mikroskopet» studeres i sjette klasse på videregående som en del av litteraturprogrammet. Som regel inviteres barn til å lese noen flere verk av forfatteren sammen med dette verket. Deretter, ved å analysere historiene, må elevene finne lignende karaktertrekk ved hovedpersonene og deres forskjeller.

Denne artikkelen vil gi et sammendrag av Shukshins "Microscope" og gi karakteristikkene til karakterene. En lignende analyse, men i en mer kortfattet form, vil gjennomgå historien "Rom, nervesystemet og fettet" for å identifisere lignende punkter i historien, samt vanlige ideer og karaktertrekk til hovedpersonene.

Familiekrangel

Hovedpersonen i historien, snekker Andrey Yerin, kom hjem og fort alte sin kone om en ubehagelig hendelse: han hadde mistet pengene han hadde trukket fra spareboken sin. Kone, uten å tenke to ganger,bestemte seg for å straffe de skyldige. Hun brukte to våpen: psykologiske (hun skjelte ut mannen sin for hva verden var og k alte ham støtende kallenavn - "Krivonosik" og "Vel") og fysisk - hun brukte et håndtak fra en stekepanne. Andrei prøvde å forsvare seg med en pute, men likevel nådde sterke slag målet deres.

Han prøvde å påvirke sin kone ved å overtale. Men hans forsøk på å synes synd på henne førte ikke til ønsket resultat. Hun stoppet først etter at hun ga et kraftig slag mot hodet til Andrei, hvorfra han tok tak i det forslåtte stedet.

Zoya Erina innså at hun overdrev det, og etter å ha fullført massakren på mannen sin, brast hun i gråt. Hun begynte å beklage at midlene som ble tatt ut på sparebankkontoen skulle brukes til vinterklær til barna. Etter det, fortsatt i håp om et mirakel, spurte hun mannen sin om han visste hvor han kunne legge igjen pengene. Andrey svarte at han ikke tapte penger på jobben, siden han trakk penger fra kontoen etter endt skift, og han dro ikke noe annet sted, selv på puben, som kona foreslo. Da det siste håpet var tapt, skisserte kona de dystre utsiktene til hans eksistens i nær fremtid. Han vil jobbe dobbeltskift for å ta igjen tapet.

Dessuten burde Andrei glemme den vanlige sjekken av vodka etter badet. Ektemannen svarte rolig at han allerede hadde avt alt overtidsarbeid, og han var også klar til å slutte å drikke. Her gir forfatteren av historien "Mikroskop" Vasily Shukshin leserne et hint om at handlingen inneholder en vissintrige. Han kommer med en viktig bemerkning: Andrei lot det gli, og nevner at han allerede hadde tatt på seg en ekstra belastning på jobben. Men hovedpersonen i Shukshins historie "The Microscope" innså raskt feilen sin og rettet opp situasjonen, og forklarte at etter å ha oppdaget tapet, returnerte han til verkstedet.

Pris for hardt arbeid

Det gikk litt tid, og lidenskapene i Erin-familien avtok. Ektemannen jobbet som lovet i to skift.

Kona til hovedpersonen i Shukshins historie "Mikroskopet", selv om hun til tider husket håndtaket fra stekepannen, men ble likevel gradvis myknet. En gang tok Andrey Yerin med seg en uvanlig pakke fra jobben. Utseendet hans var veldig gledelig. Han åpnet pakken og tok høytidelig frem et mikroskop. På spørsmål fra kona: hvor fikk han denne enheten fra, sa han at det var en pris for arbeidsinntekter.

Zoe spurte: "Hva skal du gjøre med det?" Hvorpå mannen hennes svarte med litt hån: "Studer månen." Samtidig vekslet han blikk med sønnen, som forsto humoren hans og lo.

Allestedsnærværende mikrober

Historien "Mikroskop" av Shukshin fortsetter med følgende hendelser. Andrey Erin stilte kona et spørsmål om hva hun etter hennes mening drikker hver dag. Kona svarte at hun drakk vann. Til dette lo hovedpersonen i Shukshins historie "Mikroskopet" og svarte at hun ikke drakk vann, men mikrober. Han helte litt væske på glasset og begynte å undersøke. Andrey Erin fulgte med stor entusiasme bevegelsen av molekyler og skadelige bakterier ilinsen til en optisk enhet. Han brøt fra en spennende aktivitet først da kona ba ham om å se på barna. Snart ble hun selv interessert, og også hun bøyde seg ned til enhetens mystiske linser. Men i motsetning til mannen sin og barna så hun ikke noe spesielt der.

Andrey Yerin studerte entusiastisk ulike væsker og gjenstander. Samtidig stilte kona seg ved siden av ham og spurte sin sønn med lav stemme: «Mikrober er slike flekker som ser ut som fett i suppe?»

En dramatisk endring

Ektemannen sa kaustisk: "Du er selv en "tjukk!" Fra dette øyeblikket begynner denne helten i Shukshins historie "Mikroskop", ifølge forfatteren, å bli en ekte mester i huset. talen får en kommanderende tone. Han blir høylytt og hissig. Andrei bruker all sin fritid ved mikroskopet. Tanken på at mikrober er tilstede på alle ting rundt ham, og til og med på mennesker, gir ham ikke fred.

Kamp mot skadelige bakterier

Shukshins historie "The Microscope", som kort gjenfort alt i denne artikkelen, fortsetter med følgende hendelser. En dag fikk Andrey Yerin sønnen sin til å løpe nedover gaten, hvoretter han studerte en svettedråpe tatt fra pannen hans. Det var også mange mikrober i dette stoffet.

Frustrert over denne tingenes tilstand bestemte låsesmeden seg for å utsette en dråpe av blodet sitt for studien. Han prikket fingeren og klemte litt rød væske på objektglasset.

Analysen viste det også dermikrober er tilstede. Erin var ekstremt spent. Andrei var sikker på at dette var et dårlig tegn. Han ba imidlertid sønnen om ikke å fortelle moren noe ennå. Han nektet å studere blodet til barn - han var redd for å få et uønsket resultat. Tanken på tilstedeværelsen av mikrober i kroppene til folk nær ham skremte ham.

En dag tok han med seg en tynn nål fra jobben, som han prøvde å stikke noen skadelige bakterier på. Arbeidet hans ble ikke kronet med suksess. Men han fortvilte ikke og sa at han kunne prøve å påvirke mikrobene med en strøm.

Serving humanity

Hovedpersonen i Shukshins historie "The Microscope" ble fengslet av ideen om at hvis du lærer hvordan du ødelegger mikrober, kan du øke en persons forventede levealder opp til 120 år. Han jobbet med realiseringen av ideen sin, og sparte ingen krefter. Det har skjedd en betydelig endring i karakteren hans, som allerede nevnt.

Fra en hønsebukk ble denne karakteren til familiens overhode. Andrey gjorde det han elsker - å eksperimentere med bakterier, og sluttet å drikke. Selv synet av vennen hans, som kom for å besøke ham mens han var full, gjorde ham avsky.

uinvitert gjest

Denne vennen var Erins kollega - Sergey. Han hadde allerede hørt om den "vitenskapelige aktiviteten" til vennen sin og begynte å krangle om hvilke fordeler han kunne gi menneskeheten. Sergei sa også at Yerin helt sikkert ville bli udødeliggjort for sitt arbeid - et monument ville bli reist over ham i byen.

Fra stolthet til skuffelse

SammendragShukshins "Microscope" bør fortsettes med en beskrivelse av det mest dramatiske øyeblikket i dette verket.

Den ubudne gjesten, som var i huset til Erins, fortsatte fylletaler om viktigheten av de vitenskapelige prestasjonene til kollegaen hans. Andreis kone var også til stede. Innerst inne var hun stolt av mannen sin.

Hun ble smigret over at mannen hennes ble ansett som en stor vitenskapsmann. Zoya bestemte seg nok en gang for å fokusere gjestens oppmerksomhet på mikroskopet, som var årsaken til betydelige endringer i familiens liv. Hun sa: "Vi kunne gi bonusen noe mer nyttig, som et kjøleskap."

Sergey sa at han ikke forsto hva som sto på spill. De ble ikke gitt noen bonus. Og det er usannsynlig at selskapet noen gang vil belønne noen. Det er dumt å forvente dette. Andrei prøvde å lage et tegn med øynene om at den fulle kameraten hans ikke skulle snakke om det. Imidlertid var Sergei i en slik tilstand at han ikke kunne oppfatte noen hint. Erin innså at noe uopprettelig hadde skjedd. Dette øyeblikket av Shukshins novelle "Mikroskop" er kulminasjonen av hele verket. Kona forsto. Andrei tapte ikke penger, men kjøpte en optisk enhet for forskningen sin.

Sistestykke

Historien ender med at to venner, heltene i Shukshins «Mikroskop», drikker seg kraftig full, etter å ha lånt penger av bekjente. De dukker ikke opp hjemme hele natten. Andrei kommer først etter middagen. Han blir møtt av sønnen. Han spør faren om han drakk mye penger her. Han forteller at han brukte en betydelig mengde på alkohol. På sin side spør Andrei hvor kona hans er. Barnet svarer at hun gikk på en bruktbutikk. På spørsmålet om hun sverget, svarer gutten benektende – hun sverget ikke. Han sa at han forsto faren og hans tristhet over at moren ville selge mikroskopet. Andrei sier trist at det mest sannsynlig vil være slik. Men han erkjenner også behovet for å kjøpe pelsfrakker til barna til vinteren.

Shukshins historie "Microscope": analyse

Dette verket tilhører sjangeren en novelle, som florerer av Vasily Makarovich Shukshins verk. Til tross for at denne forfatteren har skrevet to romaner, flere manus og mye mer, sier noen litteraturkritikere at historien er et av de mest betydningsfulle fenomenene i hans verk.

Mange litteraturkritikere i sine forfattere henvendte seg til arbeidet til Shukshin, for eksempel Lev Anninsky.

Heltene i "Microscope", så vel som karakterene i andre verk, kan beskrives som "freaks". Det er slik hovedpersonene i hans litterære kreasjoner kalles. Dette ordet betegner en person hvis handlinger er utenfor forståelsen av vanlige gjennomsnittsmennesker. Andrey Erin kan også regnes blant eierne av denne karakteren. Han, i motsetning til sin kone, som bare lever med hverdagslige bekymringer og verdslige interesser, har også høye ambisjoner. Historien nevner ikke livet hans før anskaffelsen av mikroskopet, men det kan antas at hans kone ikke tillot ham å ta hensyn til sine egne hobbyer, og forklarer dette med det faktum at familiens behov er fremfor alt. Karakteren til Andrey Erin erdynamisk. Det vil si at den gjennomgår endringer i løpet av utviklingen av tomten. Fra en viljesvak mann som fullstendig adlyder sin kones vilje, blir han til eieren av huset. Denne endringen skjer parallelt med begynnelsen av hans "vitenskapelige forskning". Det kan til og med sies at realiseringen av kreativt potensial bidro til å forbedre hans personlighet. Men under påvirkning av uforutsette omstendigheter blir han igjen den tidligere Andrey Erin.

Den nest viktigste helten i historien "Microscope" av VM Shukshin er kona til Andrei. Hun personifiserer den verdslige verden, filistinismens idealer. Måten hun behandlet mannen sin på da han tapte penger, snakker om stivheten til karakteren hennes. Men i Shukshins mikroskop, som i mange av hans andre verk, er personligheten til hver av karakterene ikke unipolar, men inneholder både positive og negative trekk.

Bekreftelse på dette finner du på slutten av historien: kona bannet ikke og laget ikke skandaler da det viste seg at mannen hennes hadde lurt henne. Det kan antas at hun innså at denne handlingen ble begått under påvirkning av en uimotståelig trang til vitenskapelig forskning, og denne omstendigheten vekket hennes respekt. Når det gjelder komposisjonstrekkene i Shukshins historie "Mikroskop", kan de karakteriseres som følger.

Det er ingen utstilling i verket. Leseren blir umiddelbart fordypet i syklusen av pågående hendelser. Utviklingen av tomten går ganske raskt. Høydepunktet er øyeblikket da Andreis venn forrådte hemmeligheten hans. Forfatteren bruker metodenindirekte kjennetegn ved karakterene. Det vil si at han ikke gir leserne åpne kommentarer om personlighetstrekkene til en bestemt helt. Dette kan bedømmes ut fra handlingene han utfører.

I mange av Shukshins historier er slutten åpen. Forfatteren snakker ikke om hvordan videre hendelser utviklet seg, noe som ga leseren muligheten til å tenke selv over alternativene for påfølgende hendelser i karakterenes liv. Dette trekket ved verkene, så vel som tilstedeværelsen av en rekke lange dialoger og monologer, kan delvis forklares med det faktum at Shukshin var en profesjonell filmregissør og bygde historiene sine i henhold til reglene for manus.

Clash of two elements

"Sammenlign fragmentene av Shukshins historier "Microscope" og "Space, the nervous system and shmat fat", lyder en av oppgavene i litteraturen.

Den andre historien reiser et lignende problem - sammenstøtet mellom to verdener: hverdagslig, vanlig, filistinsk og sublim, kreativ. I Cosmos leier åttendeklassestudent Yurka et hjørne i en gammel manns hus. Gutten er interessert i vitenskap. Han liker å gjøre leksene sine fordi han vil bli kirurg.

Gubben forstår ham ikke fordi leger ikke tjener mye. Alle idealene til Naum Evstigneich er kun betinget av verdslige behov, som god mat, alkohol og så videre. Yurka havner ofte i lange argumenter med den gamle mannen om vitenskapens rolle i det moderne samfunnet. Han forsvarer iherdig behovet for slik forskning. Hans seniorkamerat anser et slikt yrke som tomtbortkastet tid, og all informasjon fra lærebøkene er løgn.

Likevel var han interessert i historien om en ung losjerende om akademiker Pavlov, som selv i sin døende tilstand tenkte på andre mennesker og for å utvikle vitenskapen skrev ned informasjon om hva som skjedde med kroppen hans.

Den gamle mannen ber om å få se et bilde av vitenskapsmannen som begikk en slik heltedåd, og lurer på om vitenskapsmannen hadde noen slektninger.

Denne karakteren i historien ble preget av sin grådighet. Noen ganger lånte han Yurka-mat fra kjelleren, men han ba alltid om å betale for dem hvis det var mulig. Det var en overraskelse da han, etter å ha snakket om Pavlov, plutselig tok med gutten et stykke smult gratis.

Man kan trekke en parallell til historien «Mikroskop», der hovedpersonens kone er en karakter som ligner på Naum Evstigneich fra «Cosmos». Det er også en slags erkjennelse av vitenskapens betydning. Og vi kan si at den gamle mannen også forstår hovedpersonen, som kona Zoya Erina.

I begge verkene søker imidlertid hovedpersonene sympati, men likevel blir de ikke endelig akseptert av omverdenen.

Problemet med sammenstøtet mellom to forskjellige verdenssyn er ikke nytt for russisk litteratur. Det ble først nevnt på det nittende århundre i verkene til forfattere som Goncharov, Griboedov og andre. I utenlandsk litteratur kan man også finne eksempler på å ta tak i dette problemet. Så, i Somerset Maughams roman "Moon and a penny" viser bildet av en kunstner som av hensyn tilArt forlot familien sin. Han førte en tiggerisk tilværelse, vandret rundt i verden, men han var glad fordi han viet seg til favorittvirksomheten sin - å lage malerier.

Konklusjon

Artikkelen gir et sammendrag av en av de mest kjente historiene til Vasily Makarovich Shukshin. Dette materialet kan være nyttig for skoleelever i forberedelsene til leksjoner, så vel som litteraturlærere.