Analyse "At the bottom" (Gorky Maxim). Karakteren til karakterene og stykkets filosofi

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:46

Et veldig komplekst verk ble skapt av Maxim Gorky. "På bunnen", hvis sammendrag ikke kan formidles i noen få setninger, vekker filosofiske refleksjoner over livet og dets mening. Nøye skrevne bilder gir leseren deres synspunkt, men som alltid er det opp til dem å bestemme.

Plottet til et kjent skuespill

Analyse av «At the bottom» (Gorky M.) er umulig uten å kjenne til handlingen i stykket. En rød tråd gjennom hele verket er en strid om evnene til mennesket og mennesket selv. Handlingen finner sted i Kostylevs rom - et sted som ser ut til å være glemt av Gud, avskåret fra menneskenes siviliserte verden. Hver innbygger her har lenge mistet faglige, sosiale, offentlige, åndelige, familiebånd. Nesten alle av dem anser sin posisjon som unormal, derav uviljen til å vite noe om naboene, et visst sinne og laster. Vel på bunnen har karakterene sin egen posisjon i livet, de kjenner bare sin egen sannhet. Kan noe redde dem, eller er de tapte sjeler for samfunnet?

"På bunnen" (Gorky): verkets helter og derestegn

I den pågående tvisten gjennom hele stykket er tre vitale posisjoner spesielt viktige: Luke, Bubnova, Satina. De er alle forskjellige i skjebne, og navnene deres er også symbolske.

Luke regnes som den vanskeligste måten. Det er karakteren hans som vekker refleksjon over hva som er bedre - medfølelse eller sannhet. Og er det mulig å bruke løgner i medfølelsens navn, slik denne karakteren gjør? En nøye analyse av «At the Bottom» (Gorky) viser at Luke legemliggjør nettopp denne positive egenskapen i seg selv. Han letter Annas dødsgang, gir håp til skuespilleren og Ashes. Heltens forsvinning fører imidlertid andre til en katastrofe som kanskje ikke har skjedd.

Bubnov er en fatalist av natur. Han tror at en person ikke er i stand til å endre noe, og skjebnen hans bestemmes ovenfra av Herrens vilje, omstendigheter og lover. Denne helten er likegyldig til andre, til deres lidelse, så vel som til seg selv. Han går med strømmen og prøver ikke en gang å komme seg i land. Dermed understreker forfatteren faren ved en slik trosbekjennelse.

Når du analyserer "At the Bottom" (Bitter), bør du ta hensyn til Sateen, som er fast overbevist om at en person er herre over sin egen skjebne, og alt er hans henders verk.

Men forkynner edle idealer, han er selv en juks, forakter andre, lengter etter å leve uten å jobbe. Smart, utdannet, sterk, denne karakteren kunne komme seg ut av hengemyren, men vil ikke gjøre det. Hans frie mann, som, med Satins ord, «lyderstolt , blir ondskapens ideolog.

I stedet for en konklusjon

Det er verdt å tenke på at Satin og Luka er sammenkoblede helter, lignende. Navnene deres er symbolske og ikke-tilfeldige. Den første er assosiert med djevelen, Satan. Den andre, til tross for den bibelske opprinnelsen til navnet, tjener også den onde. Avsluttende analysen av "At the Bottom" (Gorky), vil jeg merke at forfatteren ønsket å formidle til oss at sannheten kan redde verden, men medfølelse er ikke mindre viktig. Leseren må selv velge den posisjonen som vil være riktig for ham. Spørsmålet om en person og hans evner er imidlertid fortsatt åpent.