"What Men Talk About": filmanmeldelser, plot, skuespillere og hovedkarakterer
"What Men Talk About": filmanmeldelser, plot, skuespillere og hovedkarakterer

Video: "What Men Talk About": filmanmeldelser, plot, skuespillere og hovedkarakterer

Video:
Video: Alfred Hitchcock's Complete Filmography Ranked | Hitchcock Month 2022 2024, September
Anonim

I 2010 ble den tredje filmen med deltagelse av "Quartet I" utgitt. I motsetning til de tidligere arbeidene til teamet, var dette bildet ikke dedikert til eventyrene til de ansatte i "Like Radio", men fokusert på mannlige emner. Dette ble indikert av den veltalende tittelen på filmen - "Hva menn snakker om." La oss finne ut hva dette prosjektet handler om, hvem som spilte hovedrollen i det og hvor godt publikum mottok det.

Litt om "I Quartet"

Historien til dette fantastiske komedieteamet begynte i 1993. På den tiden bestemte fire nyutdannede ved GITIS (Leonid Barats, Alexander Demidov, Rostislav Khait og Kamil Larin) seg for å skrive sin egen komedie og sette den på scenen deres hjemlige universitet.

hva menn snakker om fortsatte anmeldelser
hva menn snakker om fortsatte anmeldelser

Dette dristige eksperimentet var en suksess, og gutta fortsatte å jobbe i samme ånd. I årene etter skrev de flereuvanlige skuespill, der hver produksjon ikke var uten fullt hus.

Suksessen til verkene til "I Quartet" var åpenbar. For å konsolidere den ble den første filmen basert på stykket "Valgdagen" skutt i 2007. Den høye billettsalgsprestasjonen viste at publikum er interessert i filmprosjekter av denne typen. Året etter dukket derfor Radiodagen opp, og to år senere komedien What Men Talk About.

Storyline

Teipen er etter sjangeren en historie om reiseeventyr (road movie). Samtidig er det relativt lite action her. Fokus er på samtaler.

I sentrum av handlingen til filmen «What Men Talk About» står turen til de uatskillelige fire vennene til konserten til gruppen «B-2» i Odessa. På vei fra Moskva snakker Kamil, Sasha, Lesha og Slava om alt i verden: om deres uoppfylte barndomsdrømmer, om kvinnene de elsker, om hva som er bra og hva som er dårlig, om moderne kunst, om alderdom og rettferdig. om livet.

Heltene i filmen "What Men Talk About"

Som i de fleste "I Quartet"-prosjektene, spiller skuespillerne under deres virkelige navn i denne. Med unntak av Leonid Barats, som dukker opp i alle filmer som Alexei. Karakterene er fire typer menn.

hva menn sier anmeldelser
hva menn sier anmeldelser
  • Camille er en familiemann uten barn, som har både kone og elskerinne.
  • Sasha er en ungkar som har hatt en fast kjæreste i mange år, men som fortsatt ikke er klar for å knytte bånd.
  • Lesha -trofast ektemann og omsorgsfull far til to døtre. Lengter i all hemmelighet etter ekskjæresten sin.
  • Rostislav er en damemann. Liker å tilbringe tid i selskap med vakre kvinner.

I en rekke intervjuer har skuespillerne i filmen «What Men Talk About» gjentatte ganger understreket at de er annerledes enn heltene sine. Mennene som vises på bildet, selv om de bærer navnene på utøverne av disse rollene, er fiktive bilder. Til sammenligning, i de to foregående filmene til kvartetten ("Valgdagen" og "Radiodagen") ble heltene til de fire navngitt nøyaktig det samme. Samtidig hadde tre av dem helt forskjellige karakterer (Lesha er homofil, Sasha er en tosk og en slikker, Kamil er en alkoholiker), og bare Slava forble fortsatt en kvinnebedårer.

Andre prosjektkarakterer

I tillegg til "Quartet I", spilte Zhanna Friske seg selv i denne kassetten. Hun dukket opp i en episode på vertshuset i landsbyen Beldyazhki. Etter å ha tilbrakt natten der, forestiller heltene seg hva som ville skje hvis en slik stjerne som Zhanna kom til denne villmarken.

I tillegg til Friske dukket Andrey Makarevich, Alexei Kortnev, Oleg Menshikov og, selvfølgelig, Bi-2-gruppen opp som en cameo.

Mindre karakterer på båndet ble spilt av slike kjente artister:

  • Maxim Vitorgan (Romeo fra reklamefilm).
  • Nonna Grishaeva (imaginær kone til Slava).
  • Elena Podkaminskaya (Leshas kvikke kone).
  • Viktor Dobronravov (kelneren som brakte Camille "deflop med krutong").
  • Grigory Bagrov (en anstendig ektemann som motsto Jeannes sjarm).
  • Elena Doronina (kone til en ærlig ektemann) og andre.

I mange anmeldelser av filmen "What Men Talk About" noterte publikum en velvalgt ensemblebesetning. Mange legger merke til at selv episodiske karakterer ser lyse og minneverdige ut, enten det er en tante-administrator fra et hotell (Nina Ruslanova) eller en georgier med grill i en veikant (Anatoly Morozov)..

Literært grunnlag for bildet

Filmanuset var basert på stykket "Middelaldermenn snakker om kvinner, filmer og aluminiumsgafler" ("I Quartet"). Den ble skrevet av Leonid Barats og Rostislav Khait i 2008, og har siden stadig blitt satt opp i deres eget teater. Selv i dag fortsetter det å danne grunnlaget for Quartet I-repertoaret, så alle fans av prosjektet kan unne seg selv å tenke på historien om venner live. Hvis de selvfølgelig klarer å kjøpe billetter.

hva menn snakker om fortsatte anmeldelser
hva menn snakker om fortsatte anmeldelser

Det er verdt å tenke på at teater- og filmmanus er forskjellige. Sergei Petreykov var involvert i sluttføringen av "Samtaler mellom middelaldrende menn om kvinner, kino og aluminiumsgafler". Det var han som kom på hvordan man kunne gjenopplive dialogene og legge handling til bildet. Og jeg må si, han gjorde det!

Kritisk reaksjon

Filmen har blitt et slags fenomen på russisk kino. I følge portalen «Kritikk» er alle anmeldelser og meninger om «What Men Talk About», skrevet av profesjonelle kritikere, positive.

Kanskje denne suksessen skyldes at allefant seg selv i en av de fire heltene på båndet. En slik uforgjengelig enstemmighet blant profesjonelle anmeldere har i alle fall ikke vært sett på lenge.

Meningen til vanlige seere

I motsetning til kritikere, var ikke vanlige filmfans så entydige i vurderingen av filmen, noe som fremgår av anmeldelsene fra publikum.

«Hva menn snakker om» ble likt hovedsakelig av de som er nær hovedpersonene når det gjelder alder og sosial status – kategorien «25+». Slike seere karakteriserte båndet som "intellektuell humor", " alt liv i én flaske", "umulig å rive seg bort" og lignende flatterende fraser.

Det er bemerkelsesverdig at blant fansen av prosjektet er ikke bare menn, men også mange kvinner. For hvilke i anmeldelsene kalles båndet noen ganger "familie".

Til tross for folkets kjærlighet til bildet, var det blant vanlige seere de som ikke likte det. Dessuten var det kvinner som utgjorde hoveddelen av de som kritiserte prosjektet i sine anmeldelser. Selv om menn ikke alle vurderte prosjektet positivt. Hovedkravene ble fremsatt til slike "funksjoner":

  • monotont plot, mangel på fullverdig handling;
  • propaganda for endring;
  • umodenhet til hovedpersonene;
  • fremstiller menn fra den dårlige siden;
  • ute av livet.

Man kan krangle mye om tilstedeværelsen eller fraværet av de oppførte detaljene i bildet. Det ville være mer rettferdig å påstå at alle fant i feeden det de ønsket å se der.

Forresten, både de som roser og de somfordømmer, refererer noen ganger til prosjektet som den mannlige versjonen av Sex and the City.

Det er rimelig å si at de fleste negative anmeldelser er basert på en for bokstavelig forståelse av karakterene til hovedpersonene. I mellomtiden er de en konsentrasjon av mangler og refleksjoner av gjennomsnittlige menn. Dette blir forresten latterliggjort på bildet, og ganske subtilt. For eksempel kritiserer mange Zhanna Friskes beundring for heltene, uten å forstå at det ikke er sangeren og skuespillerinnen selv som er ment, men det allment aksepterte idealet om seksualitet.

Statistics

For ikke å være ubegrunnet, la oss se på statistikken over publikums vurdering av filmen. Til dags dato er vurderingen av bildet (i henhold til vurderingene på "Kinopoisk") 7 741 av 10. Når det gjelder 353 anmeldelser på samme ressurs, av dem:

  • positiv - 262;
  • nøytral - 38;
  • negative - 53.
hva menn snakker om fortsatte anmeldelser
hva menn snakker om fortsatte anmeldelser

På portalen "Alle anmeldelser" er den gjennomsnittlige vurderingen av seere 4, 9 av 5.

Besøkende av nettstedet "Irecomend" la 102 anmeldelser om maleriet med en gjennomsnittlig vurdering på 4, 2 av 5.

Denne situasjonen er typisk for de fleste ressurser der du kan diskutere og evaluere denne filmen. Dette bekrefter det faktum at de fleste av publikum likte dette prosjektet, men ikke absolutt alle.

filmsitater

Bildet «Kvartett I» var så glad i publikum at det ble tatt bort for sitater, og utklipp fra det ble memes. Hva er Slavino verdt"Fordi!", ofte brukt av den berømte russiske bloggeren Evgeny Bazhenov (BadComedian) og andre i deres anmeldelser.

hva menn snakker om filmplott
hva menn snakker om filmplott

Blant andre vittige bemerkninger er følgende de mest populære:

  • "Jeg lurer på hvordan jeg ville ha visst at det var høykunst hvis du ikke hadde advart meg om det?" eller "Jeg er ikke veldig sulten åndelig, men fysisk er jeg bare fryktelig sulten."
  • "En krutong i restauranten vår kalles en krutong. Det er nøyaktig den samme ristede brødskiven. Bare en toast kan ikke koste åtte dollar, men en krutong kan."
  • "Fortell sannheten til alle unntatt fascister og eldre klassekamerater."
  • "Drømmer går ikke i oppfyllelse i det hele tatt. I beste fall når du bare målet ditt."
filmskuespillere hva menn snakker om
filmskuespillere hva menn snakker om

Sequels

I løpet av den teatralske opptredenen spilte filmen inn tolv millioner dollar mot de to den hadde brukt. Dette, pluss de mange utmerkelsene for What Men Talk About, førte til to oppfølgere:

  • "What Else Men Talk About" (2012).
  • "What Men Talk About. Sequel" (2018).
filmkarakterer det menn snakker om
filmkarakterer det menn snakker om

I motsetning til det første bildet, var manusene til begge oppfølgerne originale. Kanskje det var derfor publikumsanmeldelsene for "What Men Talk About. Sequel" og "What Other Men Talk About" var mindreentusiastisk. Dessuten samlet det andre båndet inn sytten millioner på billettkontoret, og det tredje - bare syv.

Kritikere forklarer dagens situasjon med at stykket «Middelaldrende menn snakker om kvinner, filmer og aluminiumsgafler», før det ble manus, ble testet av «publikum». «Quartett I» fikk muligheten til å observere live og trekke konklusjoner om hvordan publikum reagerer på enkelte vitser. Basert på disse observasjonene klarte de å sette inn i manuset de dialogene og refleksjonene som var i stand til å interessere. Sammenlignet med dette var manusene til oppfølgerne "rå", og fikk derfor mindre positive tilbakemeldinger.

"Hva menn snakker om. Oppfølger", som "Valgdag-2", var en trist bekreftelse på at fortsettelsen av selv svært vellykkede prosjekter sjelden er originalen verdig. Men selv i denne formen viste filmen seg (ifølge noen seere) hode og skuldre over mange andre russiske filmer. Derfor, til tross for de beskjedne avgiftene til tredje del, er fans av "Quartet I" enige om at de gjerne vil se fortsettelsen av historien om de rastløse fire.

Anbefalt: