I. A. Pokrovsky, "De viktigste problemene med sivilrett": sammendrag, publiseringsår og analyse av monografien

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

Mange mennesker som er interessert i juridiske spørsmål kjenner etternavnet Pokrovsky, forfatteren avslørte hovedproblemene innen sivilrett i sitt arbeid i detalj. Han skrev en bok for et eget forlag "Mir" i seksjonen "Resultater av vitenskap". Sivile av den eldre generasjonen er kjent med verket, blant samtidige er publikasjonen kun kjent for en smal krets. Årsaken ligger i utgivelsestidspunktet, som viser til 1917. Etter lovministerens død (1920), viet studentene sine taler til publikasjonene hans, snakket om det største bidraget til rettsvitenskap fra disse forskerne. Riktignok tillot tiden oss å glemme hovedretningen til Pokrovskys ideer - hovedproblemene med sivilrett for en enkelt person, men de ble igjen av interesse for moderne jurister.

Hvem er essayet ment for?

Forfatteren prøvde ikke å lage en lærebok for advokater med sitt arbeid. Han skrev det somet pedagogisk hefte for et bredt spekter av lesere for å formidle datidens problem til dem. Det er ikke noe historisk eller lovgivende materiale i boken, det er ingen litterære sitater. Oppgaven for Pokrovsky er å bringe hovedproblemene innen sivilrett til offentligheten:

• prospects of evolutionary lines;
• topp juridiske søkepunkter;
• fjern unødvendige elementer for ikke å svekke integriteten til inntrykket.

Forfatteren hevdet at til tross for endringen i det sosiale systemet, ledelsen i landet og forskjellene i regimer, hadde han ingen grunn til å endre noe i teksten. For Pokrovsky var hovedproblemene innen sivilrett fortsatt i sin helhet.

sosial verdi

Advokater siden antikken har forsøkt å fundament alt dele rett inn i typer offentlig og sivil. En slik inndeling og dens kriterier er ikke avklart av prospektørene og forblir uløselige for utøvere. Selv fra romersk lov ble disse definisjonene hentet, der statlige interesser er beskyttet av offentlige kriterier, og individuelle individer er beskyttet av sivile. Denne formelen er uholdbar, mener forfatteren, siden familieinteresser, deres eiendom, arv er knyttet til staten og ikke bør være likegyldig til den. En mer detaljert presentasjon av Pokrovskys analyse av hovedproblemene innen sivilrett finnes i neste kapittel.

Hvor kommer historiske røtter fra?

Samfunnet består av familier, som er grunnlaget for samfunnsinstitusjoner med dyp juridisk forankring. Derfor er privatretten mindre fleksibel enn offentligretten. I statssystemet kan posisjoner ofte endres under påvirkning av politikk og historiske prosesser. I privat rettspraksis forblir sivile stiftelser uendret i århundrer. Folk går gjennom sin historiske vei med en spesiell kollektiv individualitet, men de har et nasjon alt særpreg. Det vanlige kriteriet mellom dem er mellommenneskelige relasjoner og søken etter sannhet. Enhet i historisk utvikling og befolkningens ønske om å kommunisere - dette er de samme juridiske normene. Slike konklusjoner presenteres av Pokrovskys monografi om hovedproblemene i sivilrett.

Fundamentals of ideologiske strømninger

Med tanke på forbrytelsens ideologi i essayet, gjør forfatteren det klart at forseelser begått i hverdagen er underlagt generelle lover. Menneskelig atferd styres av sosiale og psykologiske krefter som er avhengige av bevisstheten og viljen til den sosiale orden. Direkte og praktiske vitale interesser er regulert av de eksisterende lovnormene. Med samfunnsutviklingen systematiseres juridiske retningslinjer, vitenskapelige metoder etableres for deres tolkning. Så du kan formidle tankene til Pokrovsky og hovedproblemene i sivilrett i sammendraget av arbeidet hans.

Filosofisk digresjon

Forfatteren prøver å formidle til leserne den kulturelle essensen og menneskelig fremgang, der kultur ikke kan eksistere uten menneskelig moral. Personlighet skaper ulike verk, trekker fruktene av vitenskap, kunst, den utvikler seg. I den filosofiske konklusjonen til forfatteren, den viktigstesivilrettslige problemer består av et system av forskjellige verktøy som påvirker menneskelig atferd, brukt som offisielle midler, slik at samfunnet reiser seg moralsk. Staten må anerkjenne enhver innbygger som fri og sikre kulturell, etnisk fremgang, der loven spiller rollen som middelmådig tjeneste i forbedringen av individet.

Vitenskapsmannen så en nær sammenheng i de generelle perspektivlinjene med filosofiske spørsmål. Vår tids jurister innrømmer hvor skilt de er fra denne læren, så mange spørsmål avgjøres tilfeldig. Moderne vitenskap lærer advokater å være redde for skinnet av metafysikk og ikke fantasere med loven. Herfra er det en fordypning i hverdagens mas med møysommelig dogmatisk arbeid. Det er ingen dyp ideologisk strømning i de teoretiske tolkningene av problemene. Under slike forhold er sivilrett som vitenskap ute av kontakt med livet, og representerer uttørket skolastikk, sammen med sivilister, i form av en foreldet kaste.

Før det er for sent, er det nødvendig å dekke problemet av sivilistisk karakter fra siden av et generelt filosofisk syn, for å se menneskets ånd er det nødvendig å introdusere tenkende borgere i de ideologiske interessene. Essays som de av Pokrovsky satte lignende mål. Forskeren forstår at han ikke løser rettsvitenskapens problemer med sine konklusjoner, og han ble til og med overrasket over at boken hans vakte interesse blant fremstående advokater på den tiden.

Det er nødvendig å ta hensyn til vanskelighetene i den politiske perioden, da det ikke var allfarveier. Forskeren beveget seg fra et spørsmål til et annet, som gjennom et ugjennomtrengelig skogkratt. Forfatteren var takknemlig for kritikken fra anmelderne, hanforsikret dem om at alle feil og unøyaktigheter ble veid og tatt i betraktning. Han gjorde passende rettelser på de stedene i teksten han var enig i. Forskeren bemerket at boken er hans første utkast til hele samfunnets fremtidige hovedverk. For å opprette en legitim stat, er det nødvendig at befolkningen er juridisk kunnskapsrike.

Hvilke saker fokuserer publisisten på

Pokrovsky Iosif Alekseevich ser hovedproblemene innen sivilrett i følgende punkter:

• rettssikkerhet og såk alt fri juridisk lovgivende opprettelse;
• lovens styrke og subjektivitet, dens misbruk;
• beskyttelse av individet med dets spesifikke egenskaper;
• immaterielle interesser;
• beskyttelse av juridiske personer;
• familieforhold;
• eiendom og eierskap.

Forfatteren påpeker behovet for å beskytte besittelse som en form for å tilhøre en ting til en bestemt person.

Ideen om kontraktsfrihet

I sin monografi tydeliggjør skribenten viktigheten av forpliktelsene som er påtatt i kontraktene. Avtalen skal inngås på grunnlag av en frivillig viljeerklæring. Hvis en slik karakter krenkes, har den en definisjon - en vice av viljen. Pokrovskys utgave av hovedproblemene i sivilrett peker på restriktive prinsipper i avtaler:

• offentlig orden;
• god moral;
• samvittighet.

Det er nødvendig å kjempe hvis det er fakta om økonomisk utnyttelse, åger. Dede gangene verket ble publisert, ble det lagt merke til at alle forsøk på å regulere forholdet mellom økonomiske enheter førte til fundamental og praktisk fiasko. I moderne lærebøker inneholder ikke hovedproblemene i sivilrett fraværet av kontraktsfriheter. Alle avtaler utføres i samsvar med rettighetene til begge parter. Retten vurderer konfliktsituasjoner ut fra de vilkår som er angitt i kontrakten. Manglende oppfyllelse av forpliktelser straffes med bøter dersom slike krav er underlagt skriftlig forhåndsavtale.

Hva er ansvaret for skaden som er gjort

En person som har voldt skade på andres eiendom må erstatte det, og sivile rettergang avgjør omfang og skyld. Alle prinsipper for å identifisere skyld, rekkefølgen for dekomponering av lovbrudd må være i samsvar med en rettferdig vurdering i retten med en avgjørelse.

Spørsmålet om arv og reglene for overdragelse av eiendom i obligatoriske aksjer, i hvilke tilfeller arven kan bli statens eiendom, behandles særskilt i monografien.

Resultat

I. A. Pokrovsky fulgte hele livet hans faste overbevisning om moralsk plikt som juridisk lærd. Han endret ikke sivilrettspolitikken, skapte ikke historiske grunnlag i denne retningen, men ingen har slike fordeler. Samtidsforskere mener at han introduserte bildet av fremtidens system i sivilvitenskap:

• med hovedideer;
• konstruktivtfunksjoner;
• å sette problemer foran samfunnet av jurister.

Hele livet til Pokrovsky er en studie gjennom:

• søk etter grunnlag fra tidligere eksempler på sivilisasjoner;
• å bringe teorien til ekte sivilrett når man er overbevist om sin uskyld;
• konklusjoner om lovene som menneskelige relasjoner må følge i fremtiden.

Med sin teori ønsket vitenskapsmannen å sikre at det eldgamle grunnlaget for rettsvitenskap var et eksempel og tjente til utviklingen av menneskelige relasjoner i det idealet han hadde. Vitenskapelig forskning var ikke helt viet moderne sivilrett. Hans lidenskap var aktivitetene til eldgamle jurister, spesielt romerske advokater, grunnlaget for deres lovgivning. Et av verkene hans om dette problemet ble en lærebok. "History of Roman Law" fullfører det historiske eposet, men selv der er de teoretiske konklusjonene om sivilrett detaljerte.