Avhandlinger er Georgievsky-avhandling. Filosofisk avhandling

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

Avhandlinger er vitenskapelige, teologiske eller filosofiske utstillinger som inneholder en beskrivelse av en bestemt setting eller tema, samt en diskusjon av et problem og en logisk konklusjon. Noen eksempler bør gis for en bedre forståelse.

Works of Archimedes

Vitenskapelige avhandlinger er laget av forskere.

Arkimedes skrev for eksempel mange slike verk. Hvordan nærmet denne forskeren seg fysiske problemer? Han tok utgangspunkt i strenge, men ukompliserte bevis. Dermed kan vi si at Arkimedes er den matematiske fysikkens far. Hans verk "On Floating Bodies", samt "On the Balance of Plane Figures" er dedikert til henne. Det samme kan sies om den store avhandlingen om optikk k alt "Katoptrik", som dessverre ikke har overlevd. Verket "On the Equilibrium of Plane Figures" inkluderer empirisk informasjon kjent fra forgjengerne til Archimedes. De berører faste stoffer. Forskeren avbildet denne informasjonen som postulater, med andre ord, aksiomer. Konsekvensene av dette, beviste Archimedes konsekvent, og dannet dermed en teori om sentrumgravitasjon. Forskeren ga også eksempler. Han beregnet tyngdepunktet for alle slags flate gjenstander.

Treatise "On Floating Bodies"

Spesialister mener at den vitenskapelige avhandlingen «On Floating Bodies» Archimedes skrev på slutten av karrieren, og noen mener til og med at dette er hans siste verk. Dette verket presenteres i to bind.

I den første boken analyserer forskeren, som tror at den frie overflaten av vann er sfærisk, konsekvent problemene knyttet til nedsenking av faste gjenstander i den, og skaper sin berømte lov, som det fortsatt skrives om på skolen. lærebøker. Det tillegges stor betydning. Likevel, fordi det regnes som den eldste fysiske loven. Tilnærmingen til problemet i denne avhandlingen forblir den samme: etter å ha gjort visse observasjoner, lager forskeren en modell av vann, takket være hvilken han mottar en liste over konsekvenser. Han fortsetter med å bevise dem én etter én. I det andre bindet demonstrerer Arkimedes, forutsatt at overflaten av vannet er flat, prinsippet til hydrometeret. Hva blir det neste? Deretter diskuterer forskeren likevektstilstanden for objekter som er formet som et segment av en paraboloid og er i vann. Refleksjoner av Arkimedes er av stor verdi for skipsbygging i dag.

Det berømte verket til Aristoteles

Aristoteles var den første i historien som skrev en filosofisk avhandling om sjelen. Hva het han? Veldig enkelt: «Om sjelen.»

Dette essayet presenterer ikke bare tankene til Aristoteles selv. I begynnelsen er det argumenter om sjelen,som tilhører forskere som levde og arbeidet tidligere, og først da oppgis forfatterens personlige synspunkter. Dermed kan denne avhandlingen betraktes som verdens første historiografiske verk som berører feltet psykologi og filosofi. Imponerende, ikke sant?

Form og materie

Vitenskapsmannens psykologiske konsept ga sterkt gjenklang med hans generelle filosofiske ideer om form og materie. Du kan til og med si at det stammet fra dem. I forståelsen av forskeren fortsatte utviklingen av verden på grunn av den kontinuerlige blandingen av to prinsipper - den aktive, som Aristoteles k alte form, og den passive, k alt materie. Hva gjelder for sistnevnte? Ja, kanskje, alt som omgir mennesker, inkludert dem selv. Hvert spesifikt materiell objekt dannes ved hjelp av en form som har en organiseringsevne. Og det er nettopp på grunn av det at tingen får en kvalitativ sikkerhet. Form og materie kan ikke bare eksistere sammen. Disse begynnelsene er uatskillelige. Sjelen er formen. Alle levende ting har det.

Aristoteles var overbevist om dette. Vitenskapsmannens arbeid med form og materie og om sjelen, som tilhører alle levende ting, har en liste over de mest interessante konsekvensene. Det er nødvendig å være spesielt oppmerksom på dem når du leser en avhandling om sjelen. Generelt bør du tenke på hvert ord.

Hva er sjelen?

Aristoteles mente at sjelen ikke kan betraktes verken som en tilstand av primær materie, eller et uavhengig fenomen skilt fra kroppen. Hva er hun? Sjelen er et levende, aktivt prinsipp innelukket i et materielt skall, dens form, men det gjør den ikkekan representeres som et uavhengig stoff eller organ.

Kama Sutra - nok en berømt avhandling

Alle har sikkert hørt i det minste litt om den kjente komposisjonen "Kama Sutra". Imidlertid er ikke alle klar over at det er svært få autentiske oversettelser av denne avhandlingen. De kan telles på fingrene. Forresten, lignende avhandlinger er generelt en stor sjeldenhet, og dette essayet kan betraktes som unikt.

Arbeid for alle tider

Faktisk er Kamasutra et monument alt verk som hjelper mange forskere i studiet av gammel indisk historie.

Fra dette essayet kan du forstå hvilke skikker som hersket i dette landet, hvilken moral som var karakteristisk for mennesker, generelt kan du lære mye nytt. Det skal bemerkes at selv i dag kan Kama Sutra betraktes som et veldig verdifullt verk. Tusenår går, men problemene med kjærlighet og hat, forhold mellom kjønnene opptar fortsatt mange mennesker. Det ser ut til at århundrer har flydd forbi som et sekund, og menneskelig psykologi har ikke endret seg i det hele tatt. Folk forelsker seg, har sex, lider, kysser, drømmer om en date akkurat som de gjorde for tusenvis av år siden.

Denne avhandlingen om kjærlighet er skrevet i prosa, men konklusjonene er presentert på vers i den klassiske sloka-meteren.

Presentasjonsfunksjoner

Hva kan du si om stilen til dette stykket? Den er veldig kortfattet, minimalistisk, den skinner ikke med fargerike metaforer og lange argumenter. Denne stilen var karakteristisk for sutraene, noen ganger kan duLegg merke til at den har noen likheter med bhashya (så de gamle indiske kommentarene ble k alt), derfor kan den ikke kalles interessant og original. Forresten, nyhet og originalitet er ikke forutsetninger for å lage noe verk. Avhandlinger er ikke alltid noe veldig origin alt. Nominative setninger spores i teksten. Generelt er dette verket en fortelling der man ofte kan legge merke til setninger med en ønskelig stemning. Hva er bemerkelsesverdig med vokabularet til denne avhandlingen? Bare gode ting kan sies om det: begrepene i teksten brukes veldig nøyaktig og villeder ikke leseren, og hvis et nytt konsept en gang ble introdusert og forklart, vil det bare bli brukt i fremtiden. Samtidig er det mange synonyme ord i avhandlingen som gir historien en viss skjønnhet.

Tractate of St. George

Det finnes også avhandlinger om politikk.

Dette er faktisk ikke uvanlig i det hele tatt. Dette inkluderer også Georgievsky-avhandlingen. Hva er historien?

Den 24. juli 1783 ble et dokument signert som sier at Irakli II, som er kongen av Kakheti og Kartalinsky, anerkjenner Russlands patronage og makt. Det skjedde i festningen St. George. I henhold til denne avtalen anerkjente Erekle II, kongen av Georgia, beskyttelsen av landet vårt og lovet at han ikke ville føre utenrikspolitikk på egen hånd. Og troppene hans fra den tiden begynte å tilhøre Russland. Når det gjelder keiserinne Catherine II, ga hun et løfte om at de kongelige eiendelenevil bli holdt intakt, og Georgia vil bli ansett som autonomt, men samtidig vil det være beskyttet. Etter signeringen av St. George-traktaten, modererte landene med andre trosretninger, nemlig Tyrkia og Iran, appetitten. De sluttet å se rovdyr på Øst-Georgia. Slike avhandlinger er bare en redning for noen land.

Historiske hendelser etter undertegnelsen av traktaten

Etter undertegnelsen av traktaten fant en rekke alvorlige historiske hendelser sted. For eksempel beordret P. S. Potemkin at den georgiske militærveien skulle legges for kommunikasjon med avdelingslandet. Hun gikk forresten gjennom krysspasset. Veien, som 800 tjenestemenn arbeidet på, var klar allerede i 1783, om høsten. Snart reiste prinsen langs den til Tiflis. For å beskytte veien mot Ingush-angrep ble en festning k alt Vladikavkaz reist i 1784. Når det gjelder Ossetia, ble det en del av landet vårt.

I 1791 krevde Russland at Tyrkia sluttet å gjøre krav på Georgia. Før eller siden måtte det skje. Dette ble presentert som en betingelse for signering av Iasi-traktaten etter krigen mellom Tyrkia og Russland.

Noen herskere i Transkaukasia vurderte handlingen til Erekle II positivt. Dessuten bestemte de seg for å følge hans eksempel. I 1783 ba herskerne i Armenia om beskyttelse fra Russland. Og snart gjorde Vest-Georgia det samme. Det var i 1801.

Denne politiske avhandlingen inntar en spesiell plass i Georgias historie, fordi etter densignerte, giftet hun seg med Russland. Det betydde mye for henne. Hun ble beskyttet ikke bare i kulturell og politisk forstand, men også i den mest direkte, fysiske forstand.