Film "Spotlight": anmeldelser, handling, skuespillere, regissør, priser og nominasjoner

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

I 2015 ble filmen "Spotlight" regissert av Tom McCarthy lansert. Dette prosjektet interesserte ikke bare i en solid rollebesetning og et fengende plot, men også i de sosiale problemene som ble dekket i det. La oss finne ut hva denne filmen handler om, hvem som jobbet med å lage den og hvilke priser prosjektet klarte å vinne.

Litt om filmen "Spotlight"

Teipen er ifølge sjangeren en journalistisk etterforskning. Derfor, til tross for den luksuriøse buketten av artister (hvorav de fleste spilte superhelter på en gang), er det usannsynlig at fans av actionfilmen "Spotlight" i 2015 liker den. Bildet er en blanding av drama og god detektiv. Så hovedkategorien av seere som vil være interessert i det er folk som tenker, som elsker å observere og fordype seg i.

Det opprinnelige navnet på prosjektet er Spotlight, oversatt fra engelsk betyr "Spotlight". Bildet har fått navnet sitt til ære for avdelingen til avisen"Boston Globe" (The Boston Globe), som spesialiserer seg på undersøkende journalistikk. Det er Spotlight-ansatte som er hovedpersonene i 2015-filmen Spotlight.

Budsjettet for bildet er på tjue millioner, og avgiftene overskred det nesten fem ganger. Dette tyder på at prosjektet interesserte publikum og viste seg å være økonomisk vellykket, noe som ikke alltid er typisk for filmer av denne typen.

filmplott

Denne historien følger Spotlights etterforskning av barnemishandlingssaker utført av Metropolitan Catholic-prester i Boston.

Utgangspunktet for handlingen er utnevnelsen av en ny redaktør for avisen Boston Globe.

Som en utlending, og også en jøde, er han ikke så nøye med omdømmet til den katolske kirken som innfødte bostonere. Derfor krever han at Spotlight undersøker saken til den pedofile presten grundigere og finner ut om det var en enkeltstående hendelse eller om det er et vanlig problem.

Teamet av journalister er først likegyldige til denne kvitteringen, men snart oppdager de med gru at det i hjembyen deres er ganske hyppige tilfeller av overgrep mot barn fra kirkens prester.

Etter sporet får heltene vite at rundt hundre av disse pervertene bor i Boston, og noen av dem er i nabolaget deres. Dessuten er de lokale kirkelige og sekulære myndighetene klar over denne tilstanden, men hyser sannheten for å redde "ansiktet" til den lokale metropolen.

Situasjonen kompliseres av det faktum at mange undersøkende journalister selv er katolikker og er tvunget til å bestemme hva som er rett: å fortelle sannheten eller hjelpe kirken deres med å skjule en ubehagelig sannhet.

I finalen finner heltene bevis som fordømmer pedofile prester og fakta om at kirken hyser ned forbrytelsene deres. De publiserer en artikkel og blir snart oversvømmet av brev og telefoner fra andre overgrepsofre som tidligere var redde for å innrømme det som skjedde.

Problems

Mens de jobbet med å lage filmen «Spotlight», klarte skaperne å reise en rekke spørsmål som er viktige ikke bare i sammenheng med handlingen, men som også går langt utover den.

Først av alt, dette er hvor ødeleggende oppførselen til korrumperende prester påvirker barnets psyke. I tillegg til fysisk vold, utøver de moral, som lammer mange ganger mer. Som en bekreftelse på dette høres setningen bittert ut i bildet: «Å nekte en prest betyr å nekte Gud». Disse ordene viser det elendige i hvor grusomt noen er i stand til å bruke posisjonen sin for å tilfredsstille dårlige ønsker.

Et av de vanskeligste dilemmaene båndets helter må møte, er avgjørelsen om de skal publisere informasjonen de har mottatt. Tross alt faller skyggen av forbrytelsene på 5% av det totale antallet prester på de resterende 95%. Mange mennesker må ta en så vanskelig avgjørelse: er det verdt å diskreditere hele flokken på grunn av ett svart får. Eller er det bedre å tie og håpe at alt ordner seg av seg selv.

Heltene i bildetlikevel bestemmer de seg for å avsløre sannheten, ettersom fortielsen av den gir opphav til straffrihet, som fulgte med alle slike saker. Og det på sin side multipliserer bare antallet forbrytelser mot barn. Tross alt har kirkebeskyttede pedofile i kasse ingen grunn til å slutte.

Det var erkjennelsen av at det som skjer kun kan stoppes ved å offentliggjøre det som ble det avgjørende argumentet som tvang journalistene på bildet til å gjøre jobben sin. Tross alt viste det seg at de som ble dømt for overgrep mot barn ikke bare ikke ble straffet, men også fortsatte å tjene trygt i andre prestegjeld der deres usunne tilbøyeligheter ikke var kjent.

Båndet reiser også veldig forsiktig spørsmålet om falskheten i 100%-forholdet mellom Gud og kirken. Mens den første er legemliggjørelsen av perfeksjon, er idealet, hans såk alte tjenere, bare syndige mennesker. Dette betyr at uansett hvordan de streber etter å dekke over alle sine gjerninger i Herrens navn, er ikke alt de sier og gjør sant. Derfor kan du stole på dem hverken mer eller mindre enn vanlige mennesker.

Basert på virkelige hendelser

Plottet til filmen «Spotlight» er dessverre ikke fiksjon. Det har et reelt grunnlag.

På begynnelsen av 2000-tallet i Boston gjennomførte journalister virkelig en etterforskning og avslørte et forferdelig antall tilfeller av overgrep fra katolske prester av gutter og jenter fra tre til fjorten år. I tillegg viste det seg at denne situasjonen er kjent for kirkeledelsen, men den straffer ikke bare pedofile, men prøver også etter beste evne å skjule deres forbrytelser.

Etter serienartikler fra Boston-journalister om dette emnet, brøt det ut en skandale, som førte til at kardinal Bernard Francis Low trakk seg, som var aktivt involvert i å skjule sannheten.

Som et resultat av disse hendelsene, ble familiene til ofrene (som var kjent) bet alt rundt to milliarder dollar. Etter eksemplet satt av bostonerne, begynte det å utføres mer grundige undersøkelser av aktivitetene til katolske prester rundt om i verden. Mange andre lignende tilfeller er identifisert.

Boston-skandalen befestet den katolske kirkes rykte som en organisasjon som dekker over pedofile. Omtrent fem prosent av alle aktive prester har blitt funnet å voldta barn. Det er grunn til å tro at situasjonen ikke har endret seg dramatisk de siste årene.

Direktor for bånd

Prosjektets regissør er amerikaneren Tom McCarthy, som tidligere presenterte publikum for filmer som «The Shoemaker» og «The Visitor». «Spotlight» er regissørens femte verk og det første som har fått så stor anerkjennelse.

Det er bemerkelsesverdig at McCarthy i utgangspunktet prøvde seg som skuespiller og manusforfatter.

I 2009 spilte Tom hovedrollen i en av de episodiske rollene i dramaet The Lovely Bones. Dette er en historie om en jente drept av en pedofil nabo. Det er mulig at deltakelse i dette prosjektet har skapt interesse for temaet barnemishandling.

Jobber med manus

Historien som ble fort alt i bildet var basert på virkelige fakta, men alle karakterene og deres måter å søke etter sannheten på er et resultat av forfatterens oppfinnelse av regissøren av bildet. Sammen med ham over skapelsenmanus fungerte kjent Hollywood-manusforfatter og produsent Josh Singer.

Før de skrev, studerte McCarthy og Singer nøye alt materialet om den virkelige etterforskningen av Boston Globe, så vel som de dokumentene som var i politiet. Denne nøyaktigheten bidro til å nøye utarbeide alle detaljene i handlingen.

I midten av 2013 ble manusutkastet ferdigstilt. Det var imidlertid ikke mulig å finne en sponsor som var villig til å investere i prosjektet. På grunn av filmens ekstremt sensitive emne ble manuset svartelistet. Til tross for dette ga ikke Tom opp, og et år senere begynte innspillingen i Boston.

Ifølge McCarthy skapte han filmen for å vise journalistikkens kraft og dens evne til å påvirke folks liv, for å snakke om det alle er redde for, for å beskytte de uskyldige. Regissøren uttrykte beklagelse over at journalistenes arbeid i den moderne verden har mistet sin tidligere relevans. Først og fremst fordi pressearbeiderne selv sluttet å tro på viktigheten av det de gjør.

Filmskuespillere

Selvfølgelig spilte rollebesetningen en viktig rolle i suksessen til bildet. Og han var virkelig fantastisk.

Rollen som Marty Baron, sjefredaktør for Boston Globe, ble spilt i filmen Spotlight av Lev Schreiber (Wolverine, Scream).

Medfølende journalist Michael Rezendes, som er i strid med familie og tro, ble spilt av Mark Ruffalo ("The Avengers", "Between Heaven and Earth"). HansMichael Keaton ("Batman", "Birdman") legemliggjort på skjermen Michael Keaton ("Batman", "Birdman").

Rollen som Boston Globe-ansatt Ben Bradley Jr. ble spilt i Spotlight av John Slattery (Iron Man).

I tillegg til disse utøverne av rollene som journalister, er det verdt å merke seg Stanley Tucci ("The Devil Wears Prada", "The Lovely Bones"), som spilte en ærlig advokat Mitchell Garabedian, som egenhendig forsvarer rettighetene til barn som er lammet av prester.

Skuespillerinner i prosjektet

Den vakre halvdelen av rollebesetningen i prosjektet er ikke så mange. Rachel McAdams spilte den kvinnelige hovedrollen som journalisten Sasha Pfeiffer i filmen Spotlight. Det er verdt å merke seg at hennes heltinne ikke bærer en spesiell belastning på handlingen. Hun ble sannsynligvis lagt til der for å vanne ut det mannlige laget.

Til tross for dette klarte skuespillerinnen å spille bra selv sin mindre rolle. For dette ble hun positivt bemerket i mange anmeldelser av filmen "Spotlight", og ble også nominert til flere prestisjetunge priser.

Blant andre skuespillerinner i prosjektet er utøverne av sekundære roller: Paulette Sinclair (sekretær), Lori Heineman (dommer), Nancy Villon (Marietta) og andre.

Film "Spotlight": nominasjoner og priser

Et godt gjennomtenkt plott, utmerket skuespill og relevansen til sakene som dekkes i bildet gjorde henne til en nominert til mange prestisjetunge priser: "Oscar",Sputnik, Golden Globe, BAFTA.

Men ikke alle filmprisene som er så æret i verden, ble med på bildet.

1. Av seks Oscar-nominasjoner vant båndet bare én statuett, og vant i kategorien Beste originale manus.
2. Ting var bedre med Sputnik. Filmen vant fire av åtte nominasjoner for beste film, beste regi, beste ensemblebesetning og beste originalmanus.
3. Av de tre mulige Golden Globes fikk ikke filmen noen.
4. Av tre BAFTA-nominasjoner vant Spotlight bare én for beste originalmanus.

I tillegg til disse prisene klarte filmen å vinne to priser på filmfestivalen i Venezia, prisene Screen Actors Guild og Writers Guild of America, samt London Film Critics Circle-prisen.

Blant skuespillerne i prosjektet ble noen nominert til prestisjetunge priser for sitt arbeid i filmen «Spotlight»: Mark Ruffalo og Rachel McAdams kunne motta «Satellite» og «Oscar». Rekordholderen blant antall nominasjoner var Michael Keaton. Han tok tre priser samtidig.

Dessverre, av alle de nominerte skuespillerne, er Michael Keaton den eneste som har vunnet en pris for sin rolle i Spotlight. Det var New York Film Critics Circle Awards.

Publikumsanmeldelser av filmen «I sentrumoppmerksomhet"

Med tanke på anmeldelsene til de som så filmen, er det verdt å forstå at de kulturelle forskjellene som eksisterer mellom USA og post-sovjetiske land hindrer en full oppfatning av regissørens ideer. I sistnevnte har antallet katolikker alltid vært relativt lite. Ortodokse kristne dominerer her.

I motsetning til katolikker er det ikke noe obligatorisk sølibat (sølibat) for ortodokse prester. Av denne grunn trenger ikke slike kirkeprester å slite hele livet med sine uoppfylte seksuelle lyster. De fleste av dem stifter familie og lever ganske godt. Og selv om du blant de ortodokse (hvis du søker) kan finne personer med perverse seksuelle lyster, er antallet ikke så betydelig, og deres avvik er sjeldnere konsentrert om barn. Derfor vekker problemet med katolske pedofile prester hos våre seere menneskelig sympati, men finner ikke en så voldelig følelsesmessig respons som i anmeldelser av filmen «In the Spotlight» etterlatt av innbyggere i fremmede land.

Det er også verdt å tenke på at siden det tsaristiske Russlands dager har pressen her alltid vært under tilsyn av sensur. Journalistikk i det russiske imperiet, Sovjetunionen og det post-sovjetiske rommet har aldri vært en virkelig aktiv kraft, fordi den mangler tilstrekkelig frihet til å vurdere hva den finner passende. Derfor finner heller ikke direktørens ønske om å formidle viktigheten av denne bransjen tilstrekkelig forståelse.

Men bortsett fra kulturelle forskjeller, kan vi si at McCarthys maleri ble ganske varmt mottatt i Russland,Ukraina, Hviterussland og andre nærliggende stater. I sine anmeldelser av filmen "In the Spotlight" er innbyggerne i disse landene mer fokusert på detektivkomponenten i plottet, så vel som på leken til vakre og kjente skuespillere. For mange var artistene forresten årsaken til at de bestemte seg for å se bildet.

Når det gjelder plottet, faller de fleste seere inn i to kategorier:

• de for hvem tempoet i hendelsene på båndet virket utstrakt, grått, uten handling;
• de som likte regissørens nitid, evnen til å tydelig spore alle årsakssammenhenger.

Hva likte Spotlight-seerne:

• skuespillere;
• å ta opp viktige saker;
• en interessant historie med detektivelementer;
• en nøye beskrivelse av journalistenes hverdagsarbeid.

Hva filmen blir kritisert for:

• for kjedelig landskap og antrekk;
• for den dystre atmosfæren og følelsen av håpløshet;
• for mangelen på følelser hos hovedpersonene.

Basert på tilbakemeldingene fra flertallet av seerne, kan vi si at filmen «Spotlight» ble oppfattet som et interessant prosjekt, forståelig bare for noen få. De som likte utenlandske filmer som «Alle presidentens menn», «Jakten på Veronica», «Det store spillet», «Snowden», «Spill uten regler», «Nothing but the Truth» osv.

Avslutningsvis er det verdt å merke seg:det viktigste du kan ta ut for deg selv etter å ha sett en film, er at du må lære å vurdere folk rundt på en fornuftig måte. Ikke merk dem som gode eller dårlige bare basert på yrket deres. Og dessuten er det viktig å våke over barna og lytte til problemene deres, prøve å hjelpe til med å løse dem, og ikke håpe at noen andre skal klare å fikse alt.