Original er fanfiction som ikke tilhører noen fandom. Nye fiktive karakterer
Original er fanfiction som ikke tilhører noen fandom. Nye fiktive karakterer

Video: Original er fanfiction som ikke tilhører noen fandom. Nye fiktive karakterer

Video: Original er fanfiction som ikke tilhører noen fandom. Nye fiktive karakterer
Video: Андрей Шевченко - как живет главный тренер сборной Украины и сколько он зарабатывает 2024, November
Anonim

Blant noen fans av fanfiction er det en vrangforestilling som i betydelig grad forvrenger verdensbildet. Nesten alt som nettverksforfattere skriver kalles fanfiction, spesielt hvis de klarte å lyse opp i en slags fandom. Likevel er originalen et helt selvstendig verk som ikke er direkte relatert til fanfiction, selv om du kan finne noen fellestrekk hvis du ønsker det. Hvordan forstå finessene og ikke bli gjenstand for latterliggjøring? Alt er faktisk veldig enkelt, du må bare forstå vilkårene og bli kvitt misoppfatningene.

originalen er
originalen er

Er originallitteraturen eller fanfiction?

Den arrogante forakten for nettkreativitet har faktisk et veldig vaklende grunnlag. Faktisk publiserer forlag noen ganger oppriktig svake verk, tilstedeværelsen av en papirbok garanterer ikke i det hele tatt kunstnerisk verdi. Det er bare det at Internett gir en mulighet til å legge ut hva som helst og når som helst for leserne å bedømme. Med en slik tilgjengelighet er en flyt uunngåeligærlig t alt grafomane historier, dypt sekundære og primitive. Det antas at disse manglene har alle, uten unntak, fanfiction i en fandom som opplever toppen av popularitet, noe som er helt usant.

Begrepet "original" i seg selv innebærer at dette er et origin alt verk som ikke har noe med eksisterende å gjøre. Samtidig er det mulig at en eller annen roman, film eller anime inspirerte forfatteren og inspirerte ham til å skape noe nytt. Hvis du tenker slik, så er enhver historie, roman eller roman original. Publisering er ikke en indikator, for et manuskript som ligger i en skuff blir ikke fanfiction bare fordi det ikke kom til forlaget.

fanfiction av fandom
fanfiction av fandom

Hovedtegn på fanfiction

Hvorfor skriver forfattere i det hele tatt fanfiction? Først av alt, fordi de er fascinert av verden av noe arbeid, og internett er overhodet ikke skylden her. Et utmerket eksempel kan betraktes som en forfatter som Christopher Priest. Dette er en populær britisk science fiction-forfatter som på en gang var så gjennomsyret av verkene til HG Wells at han skrev sin egen versjon - en alternativ roman "Space Machine", der han med suksess kombinerte Wells' bøker "Time Machine" og " War of the Worlds". Hvis vi betrakter romanen hans fra fanfictions synspunkt, er det en alternativ historie, gjenfortelling. Du kan kritisere denne tilnærmingen, men det gir neppe mening å forby den.

Fanfiksjonen bruker andres karakterer, en annen verden, men det kan være helt andre omstendigheter og forhold. I dette ogHovedforskjellen er: originalen er et selvstendig verk, og eventuelle tilfeldigheter er tilfeldige. For eksempel kan vanlige navn godt brukes, referanser til andre bøker eller filmer kan nevnes. Hvis en oragekarakter leser Pushkins dikt høyt, oversetter ikke dette teksten til kategorien fanfiction.

slash fanfiction
slash fanfiction

Hvorfor kalles originaler fanfiction?

På hvilket grunnlag er disse to konseptene plutselig koblet sammen til en helhet? Som nevnt ovenfor er dette en misforståelse, som i de fleste tilfeller kun støttes av nybegynnere som ennå ikke har funnet ut nettverkslitteraturen. Denne feilen kan forklares med allsidigheten til forfattere som kan skrive Harry Potter eller Bleach fanfiction og lage sin egen fra tid til annen. Originalen er en type litteratur som kun antar ens egen fantasi, uten å trekke på andres verden.

Hvis en karakter dukker opp i en fanfiction som ikke var i den originale kilden, plager dette ingen, bare OMP (original male character) eller OCHP (original female character) kan vises i overskriften. Men det er verdt å merke seg at de nye fiktive karakterene som er inkludert i fanfiction ikke gjør den original.

fanfic som ikke tilhører noen fandom
fanfic som ikke tilhører noen fandom

Sjangre og kategorier

Siden originalene oftest er skrevet av de samme forfatterne som eier fanfiction, og leserskaren vedvarer, er det ikke noe overraskende i fellestrekkene. Kanskje det er derfor en så vedvarende misforståelse har dukket opp om dettetype nettverkslitteratur til fandom. For eksempel lagres populære kategorier og sjangre, som nødvendigvis er angitt i overskriften - en spesiell tabell over teksten, der alle nødvendige advarsler er lagt inn, inkludert størrelser og en ansvarsfraskrivelse. Hvis et visst publikum foretrekker slash fanfiction, der hovedvekten på sensuelle forhold faller på forhold av samme kjønn, vil originalen av samme retning med stor sannsynlighet være vellykket, spesielt hvis den er skrevet av en velskrevet forfatter.

Historier, noveller og romaner: et spørsmål om tekststørrelser

Originalen kan være vilkårlig stor eller liten. De såk alte "one-liners" har en minimumsstørrelse, der en enkelt scene er kort og konsist beskrevet. En one-liner kan faktisk ta opp bare én linje, eller bokstavelig t alt ett avsnitt. Neste i størrelse er en drabble - en skisse på opptil rundt tusen ord, deretter i stigende rekkefølge - mini, midi og maxi. De største maxiene tar år å skrive, den er som en flerbindsroman med en oppfølger, og leserne har mulighet til å motta jevnlig nye kapitler eller passasjer hvis forfatteren ikke bryter sammen og bringer historien til slutten.

Det er umulig å si om originalen at dette akkurat er en fanfic som ikke tilhører noen fandom, fordi selve strukturen til ordet "fanfic" antyder sekundærnaturen og mangelen på originalitet til verden og karakterene. Men dette er lignende litterære former som kan skrives av de samme forfatterne og i henhold til de samme reglene, med respekt for utformingen og rangeringen av størrelser.

ny fiktivtegn
ny fiktivtegn

Måte å kjempe for leseren

Hvis en forfatter er i stand til helt selvstendig originalarbeid, hvorfor skriver han skråstrek fanfiction og annet tull? Dette spørsmålet stilles ofte av litterære snobber, som anser seg selv for å være moralens bærebjelker og tradisjoner. Forklaringen her er veldig enkel. For det første er enhver fandom et inspirerende miljø, sofandom-medlemmer støtter hverandre, utveksler inntrykk, festivaler og konkurranser av fiwriters og artere arrangeres jevnlig. Du kan skape i fandomen på en avslappet og morsom måte, det er mange lesere og et takknemlig publikum som kan inspirere med sine kommentarer. Og for det andre, forfatterne vil bare skrive for fansen, hvorfor ikke?

Men en fakewriter med faste lesere kan forvente at originalene hans også blir en suksess med dem, for publikum følger ikke lenger den beryktede Harry Potter, men nettopp denne forfatteren. Og hvis alle fanfictions allerede er lest, vil nye originaler være like, om ikke mer, vellykkede.

ny fanfiction
ny fanfiction

Inspirasjon som en grunn til å skrive

Det siste argumentet til forsvar for nettlitteratur er inspirasjon, som noen ganger bare trenger å utformes i form av tekst, tegning eller annen kreativitet. Uansett så er lesertallet av fanfiction mange ganger større enn det som vanligvis kalles "høylitteratur" utført av de samme nettforfatterne som foraktfullt vender fandomene ryggen.

Mange kreative mennesker anerkjenner viktigheten av et slikt fenomen som tilbakemelding - anmeldelser påkreativitet stimuleres, de lar deg vokse over deg selv. Og det trenger ikke bare være rosende kommentarer: gode Sofandomitter kan med rette knuse fanfiction over fandom, til og med deres favoritt, hvis de er virkelig dårlig skrevet. Dette gir forfattere muligheten til å finpusse håndverket sitt og til slutt skrive en fengslende original maxi som er verdt å publisere.

Anbefalt: