"Kreutzer Sonata" av Leo Tolstoy. Oppsummering, analyse og anmeldelser av historien

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

Kreutzer-sonaten er Leo Tolstojs fremragende verk, utgitt i 1891. På grunn av det provoserende innholdet ble det umiddelbart utsatt for streng sensur. Historien reiser spørsmål om ekteskap, familie, holdning til en kvinne. Om alle disse brennende emnene har forfatteren sin egen originale mening, noe som sjokkerte forbausede lesere. Innholdet og problemstillingene i dette arbeidet vil bli diskutert i denne artikkelen.

History of Creation

Historien "Kreutzer-sonaten" ble skrevet av Tolstoj på tidspunktet for en grusom mental og kreativ krise. Forfatteren hevdet at det i livet hans skjedde en omstrukturering av «aktiviteter som kalles kunstneriske». Alt i verket - det poetiske systemet, stilen, strukturen til litterære karakterer - har gjennomgått en betydelig endring sammenlignet med de tidligere verkene til Lev Nikolayevich. Hovedideen til "Kreutzer Sonata"Tolstoj refererte i sitt "etterord" til brevet til en viss kvinne som ble k alt Slavyanka og uttrykte i meldingen sin egen mening om undertrykkelse av kvinner på grunn av kravene til seksuell natur. Forskere av klassikerens arbeid daterer den grove skrivingen av historien til oktober 1887. Verket er skrevet om flere ganger av forfatteren. Den endelige versjonen ble først lest av Tolstoj i november 1989 for et utvalgt publikum i Kuzminsky House.

Sensur

I 1889 sendte Tolstoj historien «Kreutzersonaten» til St. Petersburg-forlaget «Posrednik», hvor de umiddelbart tvilte på at verket ville bli vedtatt av sensurene. Ansatte i forlaget tok seg bryet med å omskrive verket med egne hender og distribuere kopier av det over hele St. Petersburg. Det ga effekten av en eksploderende bombe. Den offisielle publikasjonen var imidlertid fortsatt veldig langt unna. Meningen til de ansatte i Hoveddirektoratet for pressesaker var utvetydig: historien ville aldri bli publisert i Russland, og boken ville bli utsatt for umiddelbar ødeleggelse. Det trettende bindet av de innsamlede verkene til L. Tolstoy ble nektet å bli publisert av samme grunner - Kreutzer-sonaten ble inkludert i den. Og bare den personlige tillatelsen til Alexander III, som ble oppnådd av Tolstoys kone, Sofya Andreevna, tillot den skandaløse boken å bli publisert i 1891. Hvorfor var sensuren så nådeløs mot verket? Svaret på dette spørsmålet finner du i beskrivelsen av historien.

sammendrag

"Kreutzer Sonata" forteller om skjebnen til hovedpersonen, Vasily Pozdnyshev, som etter å ha levd en stormfull,full av morsomme eventyr ungdom, i en alder av tretti bestemte han seg for å slå seg ned og stiftet familie. Han giftet seg av kjærlighet, ønsket å holde seg til «monogami» og var fryktelig stolt over sine gode intensjoner. Forholdet mellom ektefellene ble imidlertid rystet allerede på bryllupsreisen. Pozdnyshev følte fiendtligheten til den unge konen og sammenlignet den med "sensualitetens tilfredsstillelse", som angivelig "utmattet" den sublime kjærligheten. Over tid innså helten at ekteskapet hans ikke ville gi ham noen hyggelige opplevelser. Alt var «ekkelt, skammelig og kjedelig». Fødsel og oppdragelse av barn fungerte som en annen årsak til tvister og overgrep. I åtte år fikk paret fem barn, hvoretter kona nektet å føde, satte seg i orden og begynte å se seg om på jakt etter nye opplevelser. Hun ble interessert i en kjekk fiolinist under en felles fremføring av Kreutzer Sonata med ham. Pozdnyshev led av sjalusi og en dag, da han fanget sin kone med en rival, drepte han henne med et Damaskus-blad.

Holdning til kvinner

Plottet i verket er tragisk, men ganske akseptabelt. Hvorfor ble Tolstojs Kreutzer-sonate så rasende og sjokkerte samfunnet? Først av alt, dommene uttrykt av hovedpersonen. Hans egen oppløselige oppførsel i ungdommen gjør ham avsky. Men han skylder først og fremst på kvinner. Det er de som tar på seg forførende kjoler, de streber etter å være «objekter av lidenskap». Han anklager mødre som ønsker å gifte seg med døtrene sine og for å kle dem i forførende antrekk. Han sier at kvinner er vakrede er klar over sin makt over menn og bruker den aktivt, vel vitende om at kjødelige begjær råder over alle andre høyest forhøyede intensjoner hos det sterkere kjønn. Og alle disse dommene gjelder ikke bare for falne personer, hvis tjenester, uten å gjemme seg, brukes av representanter for de rike eiendommene. Faktisk kaller han oppførselen til damer for prostitusjon og hevder at kvinner alltid vil være i en ydmyket stilling inntil de lærer å være beskjedne og kyske.

Holdning til ekteskap

Historien "Kreutzer Sonata", hvis analyse er presentert i denne artikkelen, fremmer aktivt seksuell avholdenhet. Og ikke bare utenfor ekteskapet. Tolstoj refererer til ordtaket fra Matteusevangeliet: «enhver som ser på en kvinne med begjær, har allerede begått hor med henne i sitt hjerte», og anvender disse linjene ikke bare på enhver utenforstående dame, men til og med på sin egen kone. Han anser kjødelige nytelser som unaturlige og motbydelige. Han mener at forholdet til kona har blitt dårligere på grunn av de dyreinstinktene han ofte viste upassende mot henne. Han mener at den menneskelige naturen til en uberørt jente motsetter seg alle manifestasjoner av kroppslig kjærlighet. Hvis en person oppfyller høye ambisjoner i kjærlighetens navn til Gud, så lave, kjødelige - av kjærlighet til seg selv, og dette bringer synderen nærmere djevelen. Og det urene provoserer fram enda større forbrytelser, i tilfellet med Pozdnyshev - drap.

Holdning til barn

Mange tvetydige dommer inneholder"Kreutzer Sonata". Tolstoy (en kort oppsummering av historien er gitt i denne artikkelen) forlot ikke en stein uvendt fra den allment aksepterte oppfatningen om uselvisk kjærlighet til ens egne barn. Utseendet til fem avkom i Pozdnyshev-familien forbedret ikke bare forholdet i familien til hovedpersonen, men ødela dem fullstendig. Den godtroende og barnekjære kona var konstant bekymret for barna, som til slutt forgiftet Pozdnyshevs liv. Da et av barna ble syk, ble eksistensen for Vasily til et fullstendig helvete. I tillegg lærte paret å "slåss" med hverandre … barn. Alle hadde sin favoritt. Over tid vokste gutta opp og lærte å ta parti for en av foreldrene, som bare nok en gang satte bensin på bålet. Imidlertid hevder Tolstoy, gjennom leppene til helten sin, at barnefødsel reddet ham fra smertene av konstant sjalusi, siden hans kone bare var engasjert i familiesaker og ikke hadde noe ønske om å flørte. Det verste skjedde da legene lærte henne hvordan hun kunne forhindre graviditet.

Holdning til kunst

Det er ingen tilfeldighet at den mest skandaløse historien om Lev Nikolajevitsj heter "Kreutzersonaten". Tolstoj, sammendraget av hvis verk vi nå gjenforteller, hadde sin egen originale mening om kunst. Han betraktet ham som et annet onde som vekker de dårligste lastene i mennesker. Pozdnyshevs kone sluttet å føde, ble penere og ble igjen interessert i å spille piano. Dette var begynnelsen på slutten. For det første, ifølge hovedpersonen, blir det mest utroskap begått iet edelt samfunn under påskudd av å studere kunst, spesielt musikk. For det andre gjør musikk et "irriterende inntrykk" på lytterne, den får deg til å føle hva forfatteren av verket følte i skrivende stund, smelter sammen med opplevelser som ikke er karakteristiske for en person, får ham til å tro på nye muligheter, utvide seg, så å si horisonten til hans egen oppfatning. Til hva? Hva følte Pozdnyshevs kone i øyeblikket av fremføringen av Kreutzer-sonaten, hvilke nye ønsker snek seg inn i hennes mottakelige sjel? Hovedpersonen er tilbøyelig til å skylde konens endelige fall på musikkens korrumperende kraft, som skal svare til stedet og tidspunktet for fremføringen, og ikke vekke dyreinstinkter i mennesker.

Opinion of contemporaries

Tolstoys «Kreutzer Sonata» ble gjenstand for rasende diskusjoner ikke bare i Russland, men også i utlandet. Tsjekhov beundret viktigheten av ideen og skjønnheten i utførelsen av historien, men senere begynte det å virke latterlig og dumt for ham. Dessuten hevdet han at mange dommer i verket avslører forfatteren som en person "uvitende, som ikke bryr seg … å lese to eller tre bøker skrevet av spesialister." Kirken fordømte kategorisk det ideologiske innholdet i historien. Mange sekulære kritikere var enige med henne. De konkurrerte med hverandre for å prise de kunstneriske trekkene i historien og kritiserte også dens betydning. A. Razumovsky, I. Romanov utt alte at Lev Nikolajevitsj "i et vanvidd" forvrengte de intime detaljene i familieforhold og "snakket tull." De ble gjentatt av utenlandske litteraturkritikere. amerikanske Isabel Halgood,oversetter av Tolstoy, mente at innholdet i historien er uanstendig selv etter standardene for ytringsfrihet i Russland og Europa. Leo Tolstoy ble tvunget til å publisere et "etterord", der han redegjorde for hovedideene til arbeidet sitt på et enkelt og forståelig språk.

Svarhistorie

Leo Tolstoy hørte mange negative anmeldelser om historien hans. Kreutzersonaten tvang leserne til å revurdere allment aksepterte normer, gjorde spørsmålet om kjønnsforhold uvanlig relevant og diskutert. Meningen til forfatterens kone, Sophia Andreevna, er interessant. Sammenligninger og paralleller med familielivet til Lev Nikolaevich etter publiseringen av historien var uunngåelige. Selv om Tolstoys kone omhyggelig omskrev Kreutzer-sonaten og aktivt søkte utgivelsen av den, næret hun et nag til sin berømte ektemann. Som en fremragende og talentfull kvinne skrev hun et svarverk "Whose fault", der hun gikk inn i en kontrovers med Lev Nikolaevich. Historien ble publisert først i 1994, men fikk negative anmeldelser fra kritikere. Imidlertid uttrykte Sofya Andreevna sitt synspunkt i det, som avslørte oppførselen til menn og deres sanne holdning til kvinner. Kreutzer-sonaten, som anmeldelser dukket opp selv etter forfatterens død, satte et dypt preg på Tolstojs familieliv, og forstyrret for alltid forholdet hans til kona.

avslutningsvis

I de samlede verkene til Leo Tolstoj tar "Kreutzer Sonata" en ære. Den tidens publikum kjente ikke til en mer ærlig bok. Forbyoffisiell sensur gjorde det enda mer populært. I følge samtidige, etter utseendet til dette verket, i stedet for vaktspørsmålet "hvordan har du det?" alle spurte hverandre om Kreutzersonaten. Mange av tankene som kommer til uttrykk i verket virker fortsatt kontroversielle, og noen ganger morsomme. Imidlertid er den psykologisk nøyaktige beskrivelsen av familieforhold, som over tid får en negativ konnotasjon, fortsatt relevant i dag og krever nøye studier.