"Sikkerhet", Boris Pasternak - analyser, anmeldelser og interessante fakta

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:45

"Safety" er en selvbiografisk historie av Boris Pasternak, som han fullførte i 1930. I den skisserer han sine sentrale syn på kreativitet og kunst. De første kapitlene av dette arbeidet ble publisert i Zvezda magazine tilbake i 1929.

Features of the story

Forfattere begynte å tildele "sikkerhetssertifikatet" så snart det kom på trykk. Selv om mange bemerket at når det gjelder dens kunstneriske fordeler, er den dårligere enn hans tidligere verk, spesielt historien "Childhood Luvers". Men den vinner på en annen måte: som et merkbart litterært og kulturelt monument i tiden.

De aller første delene av teksten til «atferdsbeviset» er skrevet på en intim og biografisk måte. De hjelper til med å forstå forfatterens personlighet. Men den tredje delen er et unikt dokument for sin tid.

Fortellingen i Pasternaks Safe Conduct begynner i 1912, da forfatteren returnerer til Moskva fra utlandet. På sin egen måte, hansnakker om hendelser som kun tjener som bakgrunn for å beskrive det viktigste - verden av indre opplevelser. Det er viktig at i beskrivelsen av disse opplevelsene gjettes den kommende katastrofen.

årsdagen for den patriotiske krigen

I Boris Leonidovich Pasternaks Safeguard inneholder året for hundreårsjubileet for den patriotiske krigen, der hendelsene i verket begynner, det uunngåelige og kommende sammenbruddet av russisk herlighet. Det er en følelse av at alt dette var forhåndsbestemt av selve holdningen til ens fortid.

Så, Pasternak skriver ned sine inntrykk av det han så i boken sin "Certificate of Conduct".

Da jeg kom tilbake fra utlandet, var det hundreårsdagen for den patriotiske krigen. Veien fra Brestskaya ble omdøpt til Aleksandrovskaya. Stasjonene ble kalket, vaktmennene ved klokkene var kledd i rene skjorter. Stasjonsbygningen i Kubinka var besatt med flagg, og en forsterket vakt sto ved døren. I nærheten var det en storslått gjennomgang, og ved denne anledningen brant plattformen med en lys kollaps av løs og ennå ikke over alt opptråkket sand. Det vekket ikke minner om begivenhetene som ble feiret. Jubileumsdekorasjonen pustet hovedtrekket til regjeringen - likegyldighet til innfødt historie.

Forfatteren reflekterer en så likegyldig holdning til historien sin i den slemme overføringen av heltens humør, så vel som i hans måte å presentere sine observasjoner på. Samtidig tvinges leseren til å si seg enig i at dette er konklusjonen om den viktige historiske betydningen av alt som skjer.

Denne oppgaven støttes av minner om hvordanrepresentanter for den innenlandske intelligentsia på den tiden tilhørte kongens makt.

Jeg husket ufrivillig Serov, som hadde dødd vinteren før, historiene hans skrevet av kongefamilien, karikaturtegningene laget av kunstnere på Yusupovs tegnekvelder, kuriositetene som fulgte med Kutepov-utgaven av «Royal Hunt» og mange bagateller som passer for anledningen.

Etter det blir det kommende dramaet tydelig.

Skrivestil

Fra de ovennevnte passasjene og sitatene fra "Sertifikatet om beskyttelse" kan man tydelig se med hvilke midler forfatteren skapte den historiske og kulturelle bakgrunnen for å forstå det indre livet i den perioden.

Det er åpenbart at Pasternak bestreber seg på å ikke bruke komplekse former, overdreven raffinement. Av spesiell interesse er historien for å forstå miljøet der mange litterære bevegelser på den tiden ble født.

For eksempel beskriver "atferdsbeviset" opprinnelsen til futurismen. Forfatteren trekker levende frem unge menneskers holdning til samtidskunst.

Det var den unge kunsten til Skrjabin, Blok, Komissarzhevskaya, Bely. Banebrytende, spennende, original. Og det var så slående at det ikke bare vekket tanker om en erstatning, men tvert imot, for større styrke, ønsket jeg å gjenta det, men bare mer levende, varmere og mer helhetlig. Jeg ville gjenfortelle det i en slurk, noe som var utenkelig uten lidenskap, men lidenskapen spratt til siden, og på denne måten ble noe nytt oppnådd. Det nye oppsto imidlertid ikke ved avskaffelsen av det gamle,som man vanligvis tror, men tvert imot, i en beundrende gjengivelse av mønsteret.

I dette tilfellet møter den klassiske ideen om futurismens destruktive patos overraskende overbevisning. Det er verdt å merke seg at det ofte, med utviklingen av ulike litterære former, viser at det som kan virke destruktivt faktisk er en konstruktiv begynnelse.

Litterær generasjon

Pasternak gir i sitt arbeid en original analyse av den samtidige unge og nybegynnere litterære generasjonen. Forfattere og poeter som var bestemt til å legemliggjøre kunstens nye tempo. Slik skriver Pasternak om dem i Safe Conduct, en analyse av disse er gitt i denne artikkelen.

Når Pasternak tenker på den yngre generasjonen, nærmer han seg hovedtemaet i sitt siste essay. Han snakker om den utvalgte i sin generasjon, Vladimir Mayakovsky. Den demonstrerer en følelse av betydningen av Mayakovsky som et litterært fenomen i datidens futuristiske kretser.

Pasternak var selv overbevist om at Mayakovsky hadde forrang blant dikterne i sin generasjon. Han la merke til hvor subtilt futurismens rolle som en avansert litterær bevegelse ble formidlet på den tiden, og rettferdiggjorde den nettopp med det faktum at Mayakovsky kom ut av den.

Poetisk ungdom

Forfatteren av Safeguard forteller om de litterære stemningene til poetisk ungdom, at selv på den tiden lå skjebnen til den spådomsutvalgte allerede i luften. Futuristbevegelsen var nyskapende ogsynlig enstemmighet.

Minner fra møter med Vladimir Majakovskij, spesielt leseren er imponert over beskrivelsene av det litterære Moskva. Dette er kanskje det beste som er skrevet om denne dikteren i forbindelse med hans død. Pasternaks memoarer gitt her er enda mer betydningsfulle, fordi han selv ikke tilhørte sine beundrere.

Med sikkerhet erklærte han seg uenig i hele den senere perioden av arbeidet sitt, og startet med diktet "150 millioner". Da han hørte det fra Mayakovskys lepper, forble Pasternak fullstendig likegyldig til henne. Han bemerket at selv etter mange år, da de prøvde å jobbe sammen, forsto Pasternak ham mindre og mindre. Men denne misforståelsen hindret ham ikke i å oppfatte hans død som et stort og uopprettelig tap.

Årsaker til Mayakovskys død

I "Certificate of Conduct" understreket Mayakovsky gjentatte ganger at det er grunnleggende feil å vurdere dikterens død utelukkende på grunn av hans personlige kjærlighetssvikt. Han fremfører sitt eget fatale trekk hos poeter som Mayakovsky eller Yesenin.

Etter Pasternaks syn gjør det dem relatert til tysk romantikk, som består i å forstå livet som livet til en dikter. Med andre ord, de gjorde sitt personlige liv til et litterært faktum, og de kunne ikke lenger skille seg fra litteraturen, og blandet sin egen lyriske helt med seg selv.

Som et resultat førte sammenbruddet til deres lyriske helt tilpersonlig tragedie og omvendt: deres personlige tragedie ble en viktig litterær begivenhet. Poeten bet alte for sin egen romantiske forståelse av livet hans. Noe varig omfavnet Mayakovsky og Yesenin, førte dem til selvdestruksjon.

Bare å overvinne denne romantiske oppfatningen av livet reddet Alexander Blok fra kollaps på forhånd, Boris Pasternak forsto selv falskheten i denne tilnærmingen til livet, og knyttet øyeblikket til hans uavhengige litterære vei med dette. Som forfatteren av essayet "Professional Certificate" bemerket, oppsto ikke-romantisk poetikk, med sin selverkjennelse som ga nøkkelen til å forstå særegenhetene ved ens eget særegne poetiske bilde.

Anmeldelser

I anmeldelser av Boris Pasternaks Safe Conduct legger mange lesere merke til hvor vanskelig det til å begynne med er å oppfatte bildet og utsmykningen til forfatterens litterære språk.

Det viktigste her er å engasjere seg i morsmålet ditt, kjenne på formene. Pasternak i denne selvbiografiske historien forteller om de viktigste hendelsene i livet hans. I midten av livet var slike hovedpunkter i skjebnen hans første kjærlighet, en tur til Marburg, avvisningen av musikalsk utdanning, en lidenskap for filosofi, Mayakovskys plass i Pasternaks verden og all datidens litteratur.

Forfatteren beskriver nøye fragmenter og episoder av livet hans, noen av dem varer i måneder, andre i uker, og noen består av bare noen få timer. Forfatteren deres gjenoppretter bokstavelig t alt hvert sekund.

Pasternak lykkes organiskveve den vanlige essensen så behendig at leseren ikke en gang føler hvor raskt han befinner seg i Berlin, i andre byer på Pasternaks livsvei.

Enestående essays

Alt dette er flyktige minner fra møter, langsiktige og kortvarige bekjentskaper med store kunstfolk som påvirket hans liv, skjebne, kjærlighet, historiske epoke, valget av hans personlige kreative vei.

Kanskje inntrykkene om Majakovskij gjør størst inntrykk. Derfor anbefales boken å leses i de mest stille omgivelser, mens sakte, språket ikke er det enkleste, noen avsnitt må leses på nytt flere ganger for å fange opp alle detaljene i haugene av verbale konstruksjoner.

Essayet "Chopin" anses som enestående, som oppfordrer deg til umiddelbart å lytte til komponistens verk for å sammenligne din egen oppfatning med Boris Pasternaks. Alt dette får oss til å vende tilbake igjen og igjen til denne fantastiske og fantastiske historien om den fremtidige nobelprisvinneren.