Tsjekhov "avdeling nummer 6": feilslutningen i Ragins livsfilosofi

Innholdsfortegnelse:

Tsjekhov "avdeling nummer 6": feilslutningen i Ragins livsfilosofi
Tsjekhov "avdeling nummer 6": feilslutningen i Ragins livsfilosofi

Video: Tsjekhov "avdeling nummer 6": feilslutningen i Ragins livsfilosofi

Video: Tsjekhov
Video: Marcus & Martinus - Elektrisk (Official Music Video) ft. Katastrofe 2024, Juni
Anonim

Den filosofiske konflikten mellom menneskets livsholdning er beskrevet i dette verket. Det feilaktige synet på livet og Dr. Ragins egen egoisme spiller ham en grusom spøk. Tsjekhov "Avdeling nummer 6" vil interessere tenkende lesere som ikke er redde for å stille seg selv spørsmål: "Hvem er jeg?", "Hvorfor lever jeg?", "Verdsetter jeg livet?".

Chekhov kammer nummer 6
Chekhov kammer nummer 6

Historiske fakta som fulgte med skrivingen av verket

Tsjekhovs historie "Vard nummer 6" ble skrevet i 1892 under tsar Alexander IIIs regjeringstid. I historiske memoarer er det utpekt som en tid for undertrykkelse av en tenkende person, en kamp mot den demokratiske intelligentsiaen. Dette arbeidet er viet til disse problemene.

Tsjekhov "Avdeling nummer 6": historien begynner med hvordan psykiateren Andrey Efimovich Ragin ankommer provinssykehuset på en henvisning. Her ser han alle grusomhetene ved slike sykehus: uhygieniske forhold, ubrukelige forhold for pasienter, dårlig behandling.

Den mest skremmende legen er rommet der de sinnssyke holdes. Dette er avdeling nummer 6. Tsjekhov viser alle grusomhetene ved å være syk der. Det viser seg at i byenAlle frykter henne og hater henne på samme tid. Det virker for byfolket at slike pasienter bør utryddes som samfunnsfiender. Men ingen behandler dem, de bor bare der.

Ragins livsfilosofi

Ragin er forferdet over situasjonen på sykehuset og det faktum at ingen behandler syke. Likevel kommer ikke legen til å endre noe. For det første har han en myk karakter, på grunn av hvilken han ikke en gang er i stand til å gi en ordre, og i dette tilfellet er det nødvendig å radik alt endre hele kontrollsystemet. Og for det andre er endringer ikke inkludert i livsfilosofien til hovedpersonen i det hele tatt.

I løpet av sin stilling som lege møter Ragin en av de psykisk syke - Ivan Gromov. Han er overrasket over at denne personen er veldig smart, vet hvordan han skal resonnere og uttrykke tanker, men ingen behandler ham for forfølgelsesmani.

Avdeling nummer 6 Tsjekhov
Avdeling nummer 6 Tsjekhov

Gromov er det stikk motsatte av Ragin. Mens Ivan motsetter seg vold, ondskap, som han avslører selv i sin spede begynnelse og kjemper med den på alle mulige måter, og prøver å forandre den eksisterende verden til det bedre, mener Ragin at ondskapen er uutslettelig, den vil formere seg, så du bør ikke en gang prøve å bekjempe det. Det er bedre å fordype seg i deg selv, late som om dette ikke angår deg, og ikke legge merke til den pågående urettferdigheten, slik Ragin gjør i forhold til sykehusprosedyrer.

På grunn av hyppige samtaler med de sinnssyke om legen, begynte rare rykter å sirkulere i byen, og til slutt prøver konkurrenten hans, legen Khobotov, å fjerne Andrei Efimovich fra legestillingen. Han bruker sine siste penger på reiser,for å få litt lettelse fra tanken på å slutte. Ved ankomst lever han i gjeld.

Tsjekhov «Avdeling nummer 6» ender trist, men likevel rettferdig. Khobotov plasserer Ragin på avdeling nummer 6. Og først når han kommer inn i dette helvete, og innser hvor urettferdig han ble behandlet, innser den tidligere legen feilen i filosofien hans og begynner å kjempe. Selv om det er sent: til tross for forsøk på å rømme, skrik og skrik, står samfunnet fast.

Chekhov kammer nummer 6 sammendrag
Chekhov kammer nummer 6 sammendrag

Andrey Efimovich blir slått av vakten Nikita, og han dør av apopleksi. Avdeling nummer 6 er en parodi på Russland, som prøver å ødelegge tenkende mennesker, i dette tilfellet Ivan Gromov.

Sammenbruddet av Ragins livsfilosofi blir hovedtemaet i Tsjekhovs verk «Vard nummer 6». Oppsummeringen over vil hjelpe leseren med å forberede seg til eksamen og samtidig reflektere over behovet for å være humanist. Mer detaljert, spesielt dialogene til legen med den syke Gromov, som bærer den dypeste betydningen, kan leseren studere ved å lese historien i sin helhet.

Anbefalt: